戒尺違法

Ⅰ 5歲幼童被老師用戒尺教訓近8分鍾，這算體罰嗎

我認為算體罰，因為五歲的孩子不管犯怎樣的錯誤，都是堅持不了被戒尺教訓八分鍾的，這名老師的做法非常的不人性，也沒有起到好的教育效果

Ⅱ 老師拿戒尺打我,把我的勞力士打壞了違法嗎

現在是個法治社會。老師拿戒尺打你違法了。同時。打壞了，你的勞力士。手錶。一定要按價賠償。

Ⅲ 老師上課期間吃飯時喝酒學生犯錯用戒尺打學生犯法嗎

我覺得是犯法的，看你說的老師在上課期間吃飯喝酒，這些本來就是老師不能做的事情，上課吃飯喝酒不是誤人子弟嘛，而且就算學生犯錯了，那也不能用戒尺打學生，本來現在學校就禁止老師體罰學生。

Ⅳ 私立學校拿戒尺打學生手板合法嗎

哪個學校老師拿戒尺打學生手板都是不合法的，
老師教育學生只能動嘴不能動手，

學生本身就是老師需要去教育的對象，
打學生肯定是錯誤的。

Ⅳ 如果老師用戒尺打學生犯不犯法

老師打學生的工具叫戒尺，意思就是警戒律求的意思，小時候經常被老回師用戒尺打。因為自己答是左撇子，每次打時自己就會把左手伸出去，老師一眼就識破了我的伎倆，瞪我一眼說；換一隻手。所以老師打學生的手不犯法，我有時候還很懷念被老師打的感覺。

Ⅵ 老師拿鐵戒尺打娃娃，請問老師是不是違規操作

怎麼說呢，如果只是為了讓孩子長記性而象徵行的打手板，感覺沒什麼錯，當然如果過了尺度打的狠就不對了。

Ⅶ 戒尺要怎麼用才會不違法

這詞要怎麼用才不會歸還？支持。是用來。連東西的不是用來打人的。只要不打人就不會美滿。

Ⅷ 老師拿戒尺學生的手心，老師犯法了嗎

違法故意傷害罪

Ⅸ 老師用尺子打學生的手心犯法嗎

不違法，但是這種方式肯定不對。

學校教育肯定是要以人為本，依法執教內的紅線不可逾越。用暴力的容方式傳道授業，這種傳統的教育理念早已『不合時宜』。

我們也希望通過這件事，舉一反三，向全校老師重申依法執教的重要性，讓教育理念與時俱進；同時，也希望家長和社會也能寬容看待此次事件，老師的初衷也是為了學生。

(9)戒尺違法擴展閱讀：

明確教師「懲戒權」，是解決這些問題的根本。

實施懲罰行為後，學生容易心生怨恨、自卑、退縮並認同暴力行為，對學生心理健康有負面影響，學生學習能力下降和社交活動退縮。即便教學壓力再大，廣大教育工作者也應意識到，教育是助人成長的事業，應頂住教育功利化壓力，寬以待學生。

懲戒只能是教育學生的一種輔助手段，教師行使教育懲戒權作為正當的教育教學權利，必須是在法律允許的范圍內行使。

當前我們國家對教師「懲戒權」相關立法的缺失，造成了教師無所適從，一些教師面臨不敢管、不願管的窘境，解決類似問題，還是要盡快完善相關立法，從教育學生的目的出發，明確教師懲戒權的諸多問題。

Ⅹ 現在虐待兒童不是犯法的嗎，那為什麼淘寶上那麼多賣戒尺，板子的，也沒人管

虐待兒童肯定是犯法的，但是人家淘寶賣的東西是讓你用作在虐待兒童身上了嗎？要是這個糾責任是不是生產廠家也不能生產了啊！虐待兒童不單單用戒尺板子就可以虐待的吧，好多東西都可以利用的