明知違規還做
㈠ 銀行明知貸款人無償還能力還批准他連責擔保貸款這樣情況下銀行是不是違規違法
銀行不違規也不違法。
只有在欺詐情形下合同才可要求撤銷，單純以償還能力判斷，不是影響合同效力的法定理由。
㈡ 自己明知已經違法的事情，寫協議,法院是否保護
這要看什麼協議了。如果是出租協議或轉讓買賣等協議，法院是不會保護的。回如果是與建築商簽答訂的建設費用款項給付協議，則法院應該是保護的。你也可以簡單地理解為：協議內容對明知違法而仍然簽訂協議人有利的，法院一般不會支持；反之，則可能會支持。
㈢ 銀行人員明知擔保人簽字是偽造的,還違規發放貸款,擔保人可以免責嗎
在這種情況下擔保人也是有責任的，畢竟你是替貸款人還款，你就應該對貸款人是否能還款，有個估計如果他無法還款的話，那麼擔保人也有還款的義務。
㈣ 為什麼很多企業明知「最終解釋權歸本單位所有」違規還要寫
本活動最終解釋權歸本店所有，這句話合法嗎？按理說是有違背法律的，但是現在大家都沒有去追究這個事情，沒有什麼法律依據
㈤ 銀行明知擔保人是黑名單還放款,違法嗎
看了你的問題及描述，覺得這是個違規行為。但願我的回答能夠幫到你望採納。
㈥ 對於明知道違規的業務，但是領導授意，怎麼去做
對於違反單位內部規章制度的情況，如果領導讓做，可以做。但是要領導明確的下命版令……這樣當有關部權門用規章制度來考核的時候，自然有領導去對付
對於違反法律法規的情況，不能做！誰讓做也不能做！當然了，態度明確，但是拒絕的方式方法要柔和一些。
㈦ 銀行在明知房子已經被法院查封並且貸款到期擔保人也失蹤了，還對此筆貸款強行展期可以嗎銀行操作違規
年滿18年周歲的具有完全民事行為能力、城鎮居民常住戶口或合法有 效的居民身份證明，版銀權行貸款要求貸款人年齡一般在18-60歲之間；
有穩定合法收入，有還款付息能力；
貸款銀行要求的其他條件。
無抵押貸款辦理的程序一般分為三個步驟：
客戶遞交基本信息資料，包括工作單位和聯系電話；
放貸銀行或公司核查客戶的信用信息，包括客戶的信用級別是否有違法記錄，針對個體戶和中小企業，還需調查其企業經營狀況；
放貸單位工作人員與客戶簽約，並在最短時間內實現放款。
㈧ 法院明知土地證辦理違規還講土地證有效
估計是民事來糾紛中法官源說的吧？
行政訴訟中，法官不會這樣說的。
民事訴訟中，法官明知土地證辦理有違規問題，仍然說土地證有效，是正確的。因為在土地證沒有被土地局自行撤銷或者被法院判決撤銷之前，就是合法有效的。任何人都無權否定土地證的法律效力。土地證是經過一定的法律程序辦理的，即使明知有問題，也必須通過一定的法律程序才能撤銷。
如果對土地證有異議，是利害關系人可以直接提起行政訴訟法，予以撤銷；如果不是利害關系人，可以向土地局投訴、反映，土地局可能會根據當事人的投訴，進行調查處理，會主動撤銷的。
㈨ 明知是違法的事,領導還叫下屬去處
對於這種情況，《公務員法》有明確的規定：
第五十四條： 公務員執行公務時，認為上級的決定或者命令有錯誤的，可以向上級提出改正或者撤銷該決定或者命令的意見；上級不改變該決定或者命令，或者要求立即執行的，公務員應當執行該決定或者命令，執行的後果由上級負責，公務員不承擔責任；但是，公務員執行明顯違法的決定或者命令的，應當依法承擔相應的責任。
因此，對於明顯違法的決定或者命令的，應當拒絕執行，同時向上級匯報。
㈩ 明知違規建設為啥要頒發五證給開發商
這個事屬於政府與開發商之間的協調為主的！
1，五證： 第一個是《國有土地使用版證》（國土局權），第二個是《建設用地規劃許可證》
（規劃局）， 第三個是《建設工程規劃許可證》（規劃局）， 第四個是《建設工程施工證》（建設局）， 第五個是《商品房預售許可證》（房管局）。
2，預售證是五證里最後一個辦理的證件，是房管局負責審批辦理的，你可以直接電話咨詢當地房管局的工作人員，如果預售證已經辦理出來了，說明該小區的五證是齊全的，可以放心購買的！