上門催收幾人是違法的

㈠ 網貸催收的說立案移交法務部，還派人上門催收，真的請教，幾千塊錢暫時還不起錢該怎麼辦

可以報警求助，如果網貸催收有以下行為。對欠款人非法拘禁限制人身自由，毆打。上門潑油漆。對催債人進行電話騷擾。根據兩高一部司法解釋。你可以報警求助

㈡ 很多人說上門催收很危險，你嚇唬誰呢

社會發展交易多種多樣，市場經濟盡管大力倡導誠信經營，但是依然存在失信或因其不同原因而不能依照約定履行義務，因此無論是資金周轉的借貸還是生意業務合作，拖欠款項還是為數不少，雖然自古至今大家都知曉欠債還錢天經地義，但是在實際追討債務的過程中，債主們可謂是歷盡不同類型的艱辛，有的債務人依然遲遲不肯還錢，以不同理由進行搪塞拖延，甚至有的債務人和債主玩起躲貓貓，好像一下子人間蒸發。作為債主心急如焚於是，有些債主便會採取較為極端的方式討債，而這些方式往往涉嫌違法，還容易適得其反成為債務人的把柄，最後錢沒追回來，弄得自己反而犯法坐牢了。

第三，有的債主好不容易找到債務人，擔心債務人再次跑了就很難找到，就想到找幾個人把債務人帶走，或者把債務人身邊的財物拿走譬如身上的現金、銀行卡、債務人的小轎車開走，有時候三言兩語不合就容易動起手來，可能給債務人造成傷害。把債務人帶走限制自由的行為將涉嫌非法拘禁的違法犯罪行為，根據《刑法》規定，為索取債務非法扣押、拘禁他人的，構成此罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。搶走債務人的財物行為涉嫌搶劫，《刑法》規定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。對債務人動起手如果造成輕傷或以上，將涉嫌故意傷害《刑法》規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。盡管債務人欠債不還，故意拖欠躲債，是非常令人氣憤，但是討債也得採用合法的手段，以免討債不成，還把自己遭遇牢獄之災。

㈢ 債主請四個人上門催收請問合法嗎

債權人可以委託他人催收債務，關鍵看催收的手段是否合法。正常催收是可以的，過激手段（謾罵、毆打、非法拘禁等）輕則違法，重則犯罪。

㈣ 如果催收的人半夜上門合法嗎

10點以後不合法

㈤ 銀行人員對貸款人釆取帶人上門逼迫催款等手段法律允許嗎

可以上門追討，但是不能採取非法手段。追討無果，銀行可以到法院訴訟。

㈥ 上門催收幾個人合適，我聽別人說兩人以上就違

不光是高利貸，還屬於套路貸詐騙。今年8月1號最高人民法院下發《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸案件的通知》（以下簡稱《通知》）指出，針對民間借貸案件中涉嫌通過「虛增債務」「收取高額費用」等方式非法侵佔財物的「套路貸」詐騙等新型犯罪行為提出了審理思路：應予以刑事打擊 。
不用怕，不要慫。收集證據，辱罵錄音，微信聊天截圖。報警，他們是敲詐勒索罪。沒證據報警沒用，所以證據一定要備份好。跟警察要受理案件回執。沒這個回執也不行。
兩高兩部《關於辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導意見》，明確指出要依法懲處利用「軟暴力」實施的犯罪，即黑惡勢力為謀取不法利益或形成非法影響，有組織地採用滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢等手段侵犯人身權利、財產權利，破壞經濟秩序、社會秩序，構成犯罪的行為。《指導意見》還指出，暴力、威脅色彩雖不明顯，但實際是以組織的勢力、影響和犯罪能力為依託，以暴力威脅的現實可能性為基礎，足以使他人產生恐懼、恐慌進而形成心理強制或者足以影響、限制人身自由、危及人身財產安全或者影響正常生產、工作、生活的手段，屬於行為特徵中的「其他手段」，包括但不限於所謂的「談判」「協商」「調解」以及滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢等手段。
依據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》借款利息、違約金之和不能超過年化利率百分之二十四，超出部門法律不保護。