記者違法行為投訴
『壹』 如何找記者曝光違法行為
找記者曝光違法行為，這樣是可以的，你可以找。你平時關注的一些平台或者新聞。
是違法行為，可以採取兩種方式應對，第一，如果金額較大，可以報警告記者敲詐勒索；第二，如果金額不大，可以向本地宣傳部門或記者協會投訴舉報。
『叄』 如何找記者曝光違法行為
首先你要確定你要找哪個媒體曝光，然後有兩種方法：
撥打該媒體或新聞節目的爆料電話
登錄該媒體或新聞節目的官方網站進行爆料
『肆』 想舉報個人違法行為，怎麼舉報
一、舉報信
寫信舉報也叫信函舉報，就是舉報人把要舉報的問題寫成書面材料郵寄給有關部門的一種方式。這是目前群眾舉報最常用的方式。一封寫得好的舉報信，可以給檢察機關的調查提供很多方便條件，使查處工作順利進行。
九、中國互聯網違法和不良信息舉報中心
舉報電話： 12377
舉報網址：www.12377.cn
舉報郵箱：[email protected]
『伍』 如果記者扭曲事實報道我應該怎麼投訴
首先，你可以去找他所在的單位要求予以更正或消除影響。如果不成，那麼你可專以侵害名譽權為由向法院提起屬訴訟。
《最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解答》有如下規定：
因新聞報道或其他作品引起的名譽權糾紛，應根據原告的起訴確定被告。只訴作者的，列作者為被告；只訴新聞出版單位的，列新聞出版單位為被告；對作者和新聞出版單位都提起訴訟的，將作者和新聞出版單位均列為被告，但作者與新聞出版單位為隸屬關系，作品系作者履行職務所形成的，只列單位為被告。
是否構成侵害名譽權的責任，應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害後果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。
以書面或者口頭形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽的，應認定為侵害他人名譽權。
對未經他人同意，擅自公布他人的隱私材料或者以書面、口頭形式宣揚他人隱私，致他人名譽受到損害的，按照侵害他人名譽權處理。
因新聞報道嚴重失實，致他人名譽受到損害的，應按照侵害他人名譽權處理。
『陸』 想舉報違法行為怎麼找記者
先收集好資料！直接電話聯系！
『柒』 如何找記者曝光違法行為
你可以撥打當地報社的電話，說要報料，留下地址，記者立馬會趕到。
『捌』 在什麼地方舉報記者違法行為
派出所就可以。
『玖』 那些機構是監管記者的不良行為的
2006年12月19日上午，湖北省招標投標工作管理委員會成立大會暨第一次全體會議在武漢召開，管理委員會常設辦事機構——湖北省招投標管理辦公室（下文簡稱湖北招管辦）也於當日正式掛牌成立。
「成立負責全省招標投標工作的綜合監督管理機構，我們在全國是第一家。」湖北招管辦成立次日，該機構副巡視員楊昌清對記者說，語氣中透露出自豪。
上世紀80年代，我國招投標在武漢發端，對經濟改革產生重要影響。現在湖北成立招管辦，立意再做招投標體制的創新者。
轉眼一個月過去了。湖北招管辦有哪些職能、與政府采購工作是什麼關系？該機構的成立給湖北的政府采購和招標投標工作帶來了哪些實際的和潛在的影響？各地如何看待湖北的做法？記者就相關問題進行了廣泛的采訪調查。
不負責政府采購監管
據楊昌清介紹，湖北省招管辦是根據湖北省人民政府辦公廳（鄂政辦發〔2005〕41號）和（鄂政辦發[2006]95號）兩個文件規定設立的。
根據（鄂政辦發〔2005〕41號）文件，湖北省政府成立省招標投標工作管理委員會，負責對省級招標投標工作的統一領導。省管理委員會主任由省政府常務副省長擔任，省發改委、省教育廳、省司法廳、省財政廳、省監察廳、省國土資源廳、省建設廳、省交通廳、省水利廳、省商務廳、省衛生廳、省審計廳、省國資委、省工商局、省物價局、省成套局（即現在的省招管辦，省成套局已撤銷。——記者注）等部門負責同志為成員。
（鄂政辦發[2006]95號）文規定，湖北招管辦是湖北省招標投標工作管理委員會的日常辦事機構（正廳級），同時又是省政府負責全省招投標市場的綜合監督管理機構。根據規定，湖北招管辦為全額撥款的正廳級事業單位，人員編制40名，內設6個處和機關黨委。其主要職責是：會同有關部門研究擬定招投標監管方面的地方性法規。指導全省招投標活動，協調處理招投標活動的爭議和矛盾。負責招投標市場的監督管理。負責組織招投標執法專項檢查，受理投訴和質疑，會同有關部門查處違紀違法行為。負責全省招投標業務的綜合分析和統計，對招投標工作中重大問題進行調研等。
記者發現，湖北上述兩個文件制定的主要依據都是《招標投標法》，沒有提到《政府采購法》。招管辦的職責中，也不包括對政府采購的監管。招管辦有關人員也表示，根據《政府采購法》，政府采購工作由省財政部門監管。
但是，招管辦仍然與政府采購有著種種聯系。根據規定，湖北省政府采購中心為省政府直屬副廳級事業單位，其黨群和後勤服務工作由省招管辦統一管理，主任參加省招管辦黨組。
同時，湖北省政府采購中心從成立之日起，就在原來的省成套設備局現在的招管辦的大樓內辦公，招投標工作也是在湖北省綜合招投標中心的統一平台上進行。
地位模糊的省綜合招投標中心
湖北省綜合招投標中心是一個什麼樣的機構呢？
（鄂政辦發[2006]95號）文件規定：「省綜合招投標中心暫掛省招投標管理辦公室，主任由省招投標管理辦公室副主任兼任。」
而在（鄂政辦發〔2005〕41號）文件中，對省綜合招投標中心作出了詳細規定：
省綜合招投標中心是湖北全省招標投標工作的統一平台。凡屬國家和省投資的水利、交通、能源、城建等建設工程項目，達到規模標準的，都要進入省綜合招投標中心進行公開招標投標。政府采購、產權交易、土地招拍掛、醫療器械和葯品采購等，不單設操作平台，由行業主管部門和單位委託省綜合招投標中心具體操作。
省綜合招投標中心職責：建立和完善招標投標信息發布制度，按照《招標公告發布暫行辦法》（國家發展計劃委員會令第四號）、財政部《政府采購信息公告管理辦法》（19號部長令）等有關規定，及時向社會公開發布招標信息。為招標報名、開標評標等活動提供場地服務，為交易各方辦理有關手續提供配套服務，並確保開標評標活動過程保密、結果公正。為行業主管部門和相關機構派駐中心的窗口提供必要的辦公場所和辦公條件。建立和完善中心網路信息管理系統，為招標投標各方和窗口單位提供准確、高效的網路化、自動化服務。向社會提供有關企業資質、專業人員和項目相關信息的查詢服務。負責進場交易的招標投標相關文件等檔案材料的收集、整理、立卷和統一管理，並按規定提供檔案查詢服務。對招標投標活動中發現的違法違紀違規行為，及時向有關部門報告，並積極協助調查。對參與招標投標活動的企業和執業人員建立不良行為記錄，協助有關部門依法依規向社會公開。嚴格按照有關部門核定的收費項目和標准收取服務費用，並按照「收支兩條線」規定及時繳入財政專戶等。
從上述規定中可以發現，省綜合招投標中心的職能與省政府采購中心的職能在很多地方存在重合。關於兩個中心未來如何發展、內部關系如何協調等問題，「目前沒有人說得清楚」，湖北方面一位不願透露身份的人士表示。
暫時沒有變化
日前，為了解湖北招標辦的成立給湖北省招投標工作和政府采購工作帶來的影響，記者采訪了湖北省政府采購中心，並對相關方面的網站內容進行了調查。
針對記者的提問，湖北省政府采購中心有關人士表示：「工作沒有什麼變化。」
當記者問及湖北省綜合招投標及政府采購網（湖北招管辦的網站）上刊登的湖北省政府采購中心信息公告的來源時，該人士表示，采購中心沒有在該網站刊登過信息，「那些信息應該是招標辦自己轉載的」。
記者的查驗證明該人士所言屬實。在湖北綜合招投標及政府采購網首頁的「政府采購公告」欄目里，記者登錄時（1月17日）其中最新公告發布時間是1月12日，內容是湖北省政府采購中心1月8日發布的「湖北省省級政府采購資格預審公告（省電子政務一期工程環境保護在線監控管理系統）」。
另外，湖北省建設工程招投標交易管理中心也在正常運作，其網站湖北工程建設信息網上的各類招投標信息都在正常發布。湖北省水利廳網站上，水利工程招投標信息也在正常發布。
「招管辦剛成立，很多工作需要一步一步理順，以後各種招投標工作都應該由招管辦綜合監管，進入統一招投標平台。」湖北省招管辦綜合處有關人士表示。
褒貶不一 前景不明
在湖北招管辦網站發布的消息中，如此評價湖北招管辦成立的意義：「成立負責全省招標投標工作的綜合監督管理機構，（湖北）在全國是首創。它對建立公開、公平、公正的市場資源配置機制，從源頭上預防和治理腐敗，促進我省經濟建設和社會發展，必將發揮積極的作用。」
然而，就湖北招管辦能否真正發揮招標投標的綜合監管職能，以及對招投標工作和政府采購工作的潛在影響等問題，接受記者采訪的各地有關人士大多不抱樂觀看法。
「湖北成立招管辦應該說是一種過渡性的辦法」，西南某省發改委一位主管招投標工作的處長說。他從政府體制改革的角度提出了自己的看法。
這位處長認為，目前招標投標工作最大的問題就是各自為政、政出多門，使相關當事人無所適從。今後發展思路肯定是要成立統一監管機構，但湖北成立委員會下設辦公室的體制並不符合行政效率的要求。類似湖北的這種管理委員會是一個鬆散的議事機構，連出法規性文件的權力都沒有，這種情況下實際做工作的辦公室無法發揮設想的協調作用。而如果辦公室很強勢，「挾省政府以令諸侯」，又會架空省政府，產生新的問題。
「這種改革表面上大家都說好，其實沒有多大作用，很多地市都搞過，80%都以失敗告終。」這位處長說。如果真的要統一監管，就應該將相關職能集中起來，單設政府部門或局。「議事機構是空的，等於多一個層次，沒有實際意義。」
東南沿海某省財政廳政府采購辦公室的一位主任則從招投標監管的角度提出了疑問：「這種做法可能導致更高層次的管采不分、同體監督，這不是依法行政的做法。」
這位主任認為，《政府采購法》規定的管采分離原則適合招投標領域。湖北招管辦把各部門的招投標業務都納入其下，即搞監管，又搞操作，權力更大，范圍更廣，是更高層次的管采不分。
這位主任指出，統一平台、場地等，將操作機構並入，實現資源共享，是可行的。但再設一個綜合性監管部門，會造成多頭管理，浪費人力財力。各地一些地市有過類似做法，一開始招管辦什麼都管，但碰到投訴時，因沒有處理權，最後又回歸由各部門監管的原狀。「改革的結果就是留下一個級別很高的機構，新增一些吃財政飯的人員而已。」
而北方某省財政廳的一位主任則從法制角度提出了自己的看法。他說：「湖北省的這種做法意義不大，只是統一招投標平台，換湯不換葯。」他指出，目前政府采購及招投標領域政出多門問題的根源在於《招標投標法》與《政府采購法》的沖突。湖北省並沒有真正面對這個核心問題。
這位主任指出，誰來管不是最重要的問題，如何規范管理最關鍵。問題的核心不是成立新的機構，而是解決《政府采購法》和《招標投標法》兩部法律的沖突。湖北省沒有權力廢除或修改兩部法律，也不可能廢除中央政府各部門的文件。招管辦沒有投訴處理權，監管還是各職能部門的事情.
『拾』 違法行為如何舉報
拿出你要舉報人的違法證據，直接信寄到紀檢委。