上防違法嗎
政治職能中來的治安職能。源參考下文中第3條例。
政治職能
政治職能，亦稱統治職能，政治職能是指政府為維護國家統治階級的利益，對外保護國家安全，對內維持社會秩序的職能。中國政府主要有四大政治職能：
①軍事保衛職能。即維護國家獨立和主權完整、保衛國防安全、防禦外來侵略的職能。
②外交職能。即通過政府的外交活動，促進本國與世界其他各國正常的政治、經濟往來，建立睦鄰友好關系，促進國與國之間互惠互利，反對強權政治，維護世界和平等方面的職能。
③治安職能。即維持國家內部社會秩序、鎮壓叛國和危害社會安全的活動、保障人民的政治權利和生命財產安全、維護憲法和法律尊嚴的職能。
④民主政治建設職能。即通過政府活動，推進國家政權完善和民主政治發展的職能。
❷ 我一級一級的上訪沒有給我處理手續算違法嗎
是沒有手續，還是沒有結果，還是沒有你滿意的結果。這概念是不同的
❸ 群眾上訪是否合法
1、「群眾上訪是否合法？」：
（1）如果是按照《信訪條例》規定的方式、程內序去「上訪」，容就是合法；如果不按《信訪條例》規定的方式、程序，越級、聚眾上訪，就不合法。
（2）對於某次具體的「上訪」行為是合法、還是非法，還要具體問題具體分析。
2、「如果是合法行為，為何相關部門要千方百計的要阻止群眾上訪？並將具體上訪的群眾的姓名登記在冊？」：
（1）對於合法的上訪行為：信訪接待部門也必須對來訪人員的姓名、信訪事項作出登記，這不違法。
（2）但對合法的信訪行為，不應「千方百計的阻止」。可是，現實中，確實有不少地方政府為了面子、政績而阻止甚至強壓群眾的上訪活動，也不管上訪是否合法、反映的問題是否正確。
3、「如果是非法行為，為何不能用強制手段解決？」：誰說沒有用「強制手段解決」呀？你沒聽說？去報上看看或者去網上搜搜吧。
4、「實在是不明白，這到底是合法的還是非法的？」：去看看《信訪條例》就知道什麼是合法的、什麼時是不合法的。但要真正解決這問題，還得要依法行政才行。
❹ 車上放什麼防身不違法
車盤鎖、鐵鏈、雲南白葯噴霧。石灰粉玻璃粉。
❺ 防真手銬違法不。違法
你拿模擬手銬不違法，但是你用它銬住別人就構成了違法
❻ 有什麼防身的不違法
正當防衛，指對正在進行的不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的回行為，對不法侵害人造成損害答的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
它應該符合五個條件:
一. 正當防衛所針對的，必須是不法侵害;
二. 必須是在不法侵害正在進行的時候;
三. 正當防衛所針對的、必須是不法侵害人;
四. 正當防衛不能超越一定限度。
五，對不法侵害行為人，在採取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為。
防衛器具有很多，我覺得一個帶聚光的強光手電筒就足矣，其前部有尖嘴，可以擊打。關鍵是不能防衛過當
❼ 帶什麼物品防身是不違法的
防身器材是指作用於防身自衛的小型武器，不會對犯罪分子造成致命傷害，但可以使其短時間內喪失行動能力，從而避免其繼續進行犯罪活動。
防身器材是指作用於防身自衛的小型武器，不會對犯罪分子造成致命傷害，但可以使其短時間內喪失行動能力，從而避免其繼續進行犯罪活動。
常見產品自衛手電筒小型電棍
防狼用品
防身噴霧器
防狼噴
車用防暴消防滅火器
自衛手電筒(用強光使敵方睜不開眼睛)
❽ 上訪時給工作人員錄像違法嗎
對他說是應該是違法的，因為他違反了相關的這種勞動和工作經歷，應該是給予相應的處理。
❾ 中央對截訪法規是怎樣的
根據《中華人民共和國信訪條例》：
第四十條因下列情形之一導致信訪事項發生，造成嚴重後果的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照有關法律、行政法規的規定給予行政處分;構成犯罪的，依法追究刑事責任：
(一)超越或者濫用職權，侵害信訪人合法權益的；
(二)行政機關應當作為而不作為，侵害信訪人合法權益的；
(三)適用法律、法規錯誤或者違反法定程序，侵害信訪人合法權益的；
(四)拒不執行有權處理的行政機關作出的支持信訪請求意見的。
第四十六條打擊報復信訪人，構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的，依法給予行政處分或者紀律處分。
從以上法律條款可以看出截訪者侵害信訪人員會受到處分，嚴重的會被追究刑事責任。
截訪問題在一些地方長期存在且觸目驚心，早已是「公開的秘密」。截訪伴生的一些「黑監獄」以及非法拘禁等問題，造成的社會影響極其惡劣。以截訪的形式限制甚至剝奪公民上訪的權利，更有甚者限制公民的人身自由，是赤裸裸的違法行為，是對公民權利的「搶劫」。
截訪最惡劣之處，就是未經任何法律程序就非法限制公民的人身自由，情節嚴重的甚至構成非法拘禁的刑事犯罪。
憲法第37條明確規定：「公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。」
刑法第238條規定：「非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。」
(9)上防違法嗎擴展閱讀
也有地方性信訪條例，例如廣東：
《廣東信訪條例》
第七十三條國家機關及其工作人員，有下列行為之一，導致信訪事項發生且造成嚴重後果的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）違反法律、法規或者其他有關規定進行決策，嚴重損害公民、法人或者其他組織合法權益的；
（二）超越或者濫用職權，侵害公民、法人或者其他組織合法權益的；
（三）依法應當作為而不作為，侵害公民、法人或者其他組織合法權益的；
（四）因故意或者重大過失導致認定事實錯誤，或者適用法律、法規錯誤，侵害公民、法人或者其他組織合法權益的；
（五）違反法定程序，侵害公民、法人或者其他組織合法權益的。
❿ 越級上訪犯法嗎三次上訪被拘留一年多，至今未放，這合法嗎我們應該怎麼辦呀
越級上訪也是《信訪條例》所允許的，屬於依法上訪，而並不是違法的行為。
《信訪條例》第四條規定：信訪工作應當在各級人民政府領導下，堅持屬地管理、分級負責，誰主管、誰負責，依法、及時、就地解決問題與疏導教育相結合的原則。
第十六條 信訪人採用走訪形式提出信訪事項，應當向依法有權處理的本級或者上一級機關提出；信訪事項已經受理或者正在辦理的，信訪人在規定期限內向受理、辦理機關的上級機關再提出同一信訪事項的，該上級機關不予受理。
第三十四條規定：「對原辦理機關的處理決定或者復查意見不服的，信訪人可以自收到處理決定書或者復查意見書之日起30日內請求上一級行政機關復查，上一級行政機關應自收到復查請求之日起30日內提出復查意見。」
(10)上防違法嗎擴展閱讀
國家信訪局印發《關於進一步規范信訪事項受理辦理程序引導來訪人依法逐級走訪的辦法》（簡稱《辦法》）。從2014年5月1日起，信訪部門將不再接待越級走訪，但通過網路、郵件等形式進行信訪則不受限制。
此次信訪新規中，「不受理越級上訪」最為引人注目，也引發了最多的議論和疑慮。《辦法》規定，信訪人採用走訪形式提出信訪事項，應到依法有權處理的本級或上一級機關設立或指定的接待場所提出；對跨越本級和上一級機關提出的來訪事項，上級機關不予受理，並引導來訪人以書面或走訪形式向依法有權處理的機關提出。
出台「不受理越級上訪」的規定，旨在進一步規范工作程序，壓實屬地責任，使群眾合理合法訴求得到及時就地解決，使信訪問題在基層屬地得到妥善解決。而要讓群眾理解這一目的，改變對越級上訪的迷信和依賴，就必須重塑群眾對地方政府、基層組織的信任，恢復對「依法逐級走訪」解決信訪問題的信心。
除了越級走訪不受理外，《辦法》中還規定了若干種信訪事項不再受理的情形。其中包括信訪人對信訪事項辦理結果不滿意，向上級信訪機關繼續表達訴求。
根據信訪流程，如果信訪人向縣級政府提出信訪事項之後，對辦復結果不滿意，可以向市級政府申請復查。復查結果公布後，如果信訪人還不滿意，可以再向省級政府提出復核。
《辦法》規定，如果復核結果公布並錄入系統，信訪人仍以同樣的理由和同樣的事實提出投訴請求，信訪部門可以不再受理。
國家信訪局副局長、新聞發言人張恩璽表示，《辦法》中指的本級機關，是指對來訪事項有直接管轄權的機關。如果本級機關是設區的市級以下人民政府工作部門，其上一級機關是本級人民政府或者上一級人民政府主管部門。「
比如，一個縣的信訪人想通過走訪方式反映土地徵用問題，可以向該縣的國土資源局提出。他也可以向上一級機關，即該縣人民政府或所屬市的國土資源局提出。」
《辦法》也表示，有權受理信訪事項的三個部門中，誰先接談，誰就先受理。張恩璽說，上面的例子中，縣國土資源局、縣人民政府和市國土資源局三家，無論誰先收到群眾來訪事項，都要先受理。