違法經營期貨
1. 在期貨公司上班，違法嗎，犯什麼罪
在期貨公司惹誰了，為啥要違法，要是違法得先抓各大交易所的人
2. 期貨公司違規操作算違法嗎
你具體是指什麼樣的違規操作呢，正規期貨公司都是接受證監會監管的
3. 期貨經營的是什麼產品是違法的嗎
期貨市場是買賣期貨合約的市場。這種買賣是由轉移價格波動風險的生產專經營者和承受價格風屬險而獲利的風險投資者參加的，在交易所內依法公平競爭而進行的，並且有保證金制度為保障。保證金制度的一個顯著特徵是用較少的錢做較大的買賣，保證金一般為合約值 的5－15％，與現貨交易和股票投資相比較，投資者在期貨市場上投資資金比其他投資要小得多，俗稱"以小搏大"。期貨交易的目的不是獲得實物，而是迴避價格風險或套利，一般不實現商品所有權的轉移。期貨市場的基本功能在於給生產經營者提供套期保值、迴避價格風險的手段，以及通過公平、公開競爭形成公正的價格。
4. 期貨是怎麼投資的，投資期貨的會不會違法
你好，投資期貨是合法的。
中國期貨市場產生的背景是糧食流通體制的改革。隨著國家取消農產品的統購統銷政策、放開大多數農產品價格，市場對農產品生產、流通和消費的調節作用越來越大，農產品價格的大起大落和現貨價格的不公開以及失真現象、農業生產的忽上忽下和糧食企業缺乏保值機制等問題引起了領導和學者的關注。能不能建立一種機制，既可以提供指導未來生產經營活動的價格信號，又可以防範價格波動造成市場風險成為大家關注的重點。1988年2月，國務院領導指示有關部門研究國外的期貨市場制度，解決國內農產品價格波動問題，1988年3月，七屆人大一次會議的《政府工作報告》提出：積極發展各類批發貿易市場，探索期貨交易，拉開了中國期貨市場研究和建設的序幕。
5. 期貨配資涉嫌非法經營，違法所得應當如何認定
期貨配資涉嫌非法經營「違法所得」是指獲利數額，對「違法所得」的認定應當扣除直接用於生產經營活動的合理支出。包括了：
穿倉補虧費用；
配資資金成本；
廣告支出、房租、物業費、職工工資保險費、軟體費用、印刷費及其他辦公費用等
期貨配資涉嫌非法經營，根據《刑事案件立案追訴標准（二）》的規定，違法所得數額在五萬元以上的，公安機關將予以立案追訴。此外，根據《刑法》第二百二十五條的規定，對非法經營罪案件適用罰金刑，罰金的數額標准以違法所得作為計算基礎，即「並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金」。
6. 非法經營股指期貨罪能判多久
一、根據情節來確定量刑。
二、法律依據：刑法第二百二十五條 違反國家規專定，有下列非法經屬營行為之一，擾亂市場秩序，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產： （一）未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的； （二）買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批准文件的； （三）其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為。
具體的量刑是法院根據相關證據和事實作出的。
7. 非法經營證券、期貨、保險業務,非法經營數額和違法所得分別達到多少,屬於情節特別嚴重
未經國家有關部門批准經營證券、期貨或者保險業務，非法經營數額在三十萬回元以上或者違法所答得數額在五萬元以上的應依照刑法第二百二十五條追究其非法經營罪之刑事責任。未經國家有關主管部門批准，非法經營證券、期貨或者保險業務，非法經營數額在30萬元以上，或者違法所得數額在5萬元以上的，屬於「情節嚴重」;非法經營數額在120萬元以上，或者違法所得數額在20萬元以上的，屬於「情節特別嚴重」。
8. 賣過期貨算違法犯罪嗎
不構成犯罪，但是屬於消費欺詐。
消費欺詐，顧名思義，是存在於消費領域的欺詐行為。消費欺詐，是不法商人推銷其產品和服務的一種低劣手段，目的是為了排擠競爭對手，搶占市場，從而攫取高額利潤。對消費者而言，消費欺詐嚴重侵犯了其知情權和公平交易權，使消費者不能通過交易行為獲得滿意的產品和服務，損害了消費者的合法權益;對市場經濟秩序而言，利用欺詐手段推銷的產品和服務，往往品質低劣、價格便宜，不法經營者利用欺詐手段惡意搶占市場份額，擾亂了正常的經營秩序，造成了不正當競爭。
消費欺詐具體表現形式有:
銷售摻雜、摻假，以假亂真，以次充好的商品的;
採取虛假或者不正當手段使銷售的商品分量不足的;
銷售"處理品"、"殘次品"、"等外品"等商品謊稱是正品的;
以虛假的"清倉價"、"甩賣價"、"最低價"、"優惠價"或者其他欺騙性價格表示銷售商品的;
以虛假的商品說明、商品標准、實物樣品等方式銷售商品的;
不以自己的真實姓名和標記銷售商品的;
採取僱傭他人等方式進行欺騙性的銷售誘導的;
作虛假的現場演示和說明的;
利用廣播、電視、電影、報刊等大眾傳播媒體對商品做虛假宣傳的;
騙取消費者預付款的;
利用郵購銷售騙取價款而不提供或者不按照預約條件提供商品的;
以虛假的"有獎銷售"、"還本銷售"等方式銷售商品的;
以其他慮假或者不正當手段欺詐消費者的行為。
9. 什麼是民間期貨民間期貨是違法行為嗎
指的是民間期貨交易，是一種專業術語，運用於社會經濟。
作案特點
(一)以經營合法買賣交易來掩蓋其非法活動。該類犯罪從表面看屬正常的市場買賣行為，商家店裡有貨物，投資者也有投資的標的，其經營方式與與合法買賣交易非常相似。由於這些不法分子表面都以開辦實業搞經營，有大量房產、店面，其行為執法監管部門不易發覺和監管，一般群眾也不易辨別和識破。
(二)提供便捷的理財方式吸引投資人投資。其所謂的"民間期貨交易"，即以實時市場價格購買商品後，出具手工書寫的認購憑條為交易依據，並聲稱投資人可以在任何時候以實時價格兌現交易貨款。投資者只要支付現金，允許投資者寄存或主動替投資者提供保管及出售渠道的便捷方式，投資標的物可長時間存放保管。
(三)將同一標的物套取多筆投資資金。不法分子多次使用同一批商品在不同的時間里邀約不同的投資者前來看貨，都聲稱該批貨還未出售，讓投資者"眼見為實"，取得其信任，而實際上該貨物已經出售給他人。這樣一來，一批貨物就能套取幾倍甚至十幾倍相當於貨物價值的資金，以達到快速融資的目的。
(四)採用不規范的買賣合同形式來逃避法律的打擊。犯罪嫌疑人為鑽法律空子，使用書寫不規范、內容極簡單的買賣合同，對投資標的物沒有明確寄存和保管的義務，採取口頭承諾、便條憑據便完成貨物交易，為今後逃避法律的打擊留下後路。
(五)採取拆東牆補西牆的方式來迷惑前來兌現的投資人。當有投資人要將貨物兌現時，不法分子往往會向投資人游說該批貨近期還會升值，或提供更具有升值潛力的投資標的等種種借口來推遲兌現。當投資出現較大升值時，不法分子只好採取拆東牆補西牆的方式，用其他投資者的投資資金兌現。
(六)將套取的資金用於高風險的用途或其他非法活動。犯罪嫌疑人套取來的資金並沒有用於再投入買賣生意，而是用於高風險的股票、房產投資或非法賭博活動。一旦出現經濟下滑周期，資金被深套等意外情況，資金無法回籠，資金鏈斷裂而無法兌現，必然發生莊家捲款而逃、投資人錢財損失的現象。
目前所謂的"民間期貨交易"活動都是非法的，投資人的投資資金無任何保障，一旦受到損失就難以追回。廣大公眾務必要增強法律意識和識別能力，遠離此類非法集資活動。
10. 非法經營金銀期貨代理商是否犯罪
屬於違法違規行為是一定的,至於是否構成犯罪要看情節輕重和具體的性質。
以下重點對地下黃金期貨交易欺詐行為所涉及的非法經營罪和詐騙類犯罪（包括詐騙罪、合同詐騙罪和集資詐騙罪）問題進行分析。
（一）有關非法經營罪的定性
根據《刑法》第225條的規定，違反國家規定，未經國家有關主管部門批准，非法經營期貨業務的行為，以非法經營罪定罪處罰。那麼，地下黃金期貨交易的欺詐行為能否歸入「非法經營期貨業務」的范圍？從文義解釋的角度，並不能完全予以否定。首先，從犯罪客體上看，「地下炒金」之所以被稱之為「地下」，就在於其未經過有關部門批准，擅自開展黃金期貨交易活動，違反了有關組織經營期貨交易的行政許可制度，侵犯了黃金期貨市場管理制度和管理秩序，其行為符合非法經營罪的客體要件，也符合《刑法》第225條規定的「違反國家規定」和「未經國家有關主管部門批准，非法經營證券、期貨或者保險業務」的罪狀表述。其次，從客觀行為來看，非法經營黃金期貨的組織者和參與者採取各種欺詐方法騙取投資客戶資金，這種欺詐交易行為無疑也屬於非法經營活動，應屬於「非法經營期貨業務」的范圍。實踐中，多數地下黃金期貨交易市場以境外交易機構境內代理為幌子，要求投資者以外幣形式存入保證金或匯入資金，從而擔任「地下錢庄」的角色。全國人民代表大會常務委員會《關於懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》第4條規定，在國家規定的交易場所以外非法買賣外匯，擾亂市場秩序，情節嚴重的，以非法經營罪定罪處罰。因此，有人主張，對地下金融期貨交易案件的處理可以從違反國家對於外匯管理角度入手，認定地下金融期貨交易行為構成非法經營罪。⑶
不過，應當看到，《刑法》第225條對「非法經營期貨業務」的規定是立法機關追求大一統刑法典的無奈選擇。可以說，非法經營罪本來是為了瓦解投機倒把罪這一「口袋罪」而設立，結果卻變異為一個新的口袋罪。根據現行刑法、刑法修正案及司法解釋的相關規定，已有十幾種行為被認定為「其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為」，包括：非法買賣外匯，非法出版，非法經營電信業務，非法傳銷或變相傳銷，生產、銷售添加「瘦肉精」的飼料，非法經營食鹽業務，哄抬物價、牟取暴利行為，擅自從事互聯網上網經營業務，擅自發行、銷售彩票等。一些地方的刑事判決更是在司法解釋之外擴張了非法經營罪的內涵。如果一個罪名被指斥為「口袋罪」，可以囊括違法性質不同的行為，那就意味著其與罪刑法定原則、尊重保障人權的沖突。由於各類行為方式差別往往較大，危害性也不同，將非法經營期貨業務與其它形態迥異的非法經營行為合用一個量刑標准，顯得罪刑不相適應，同時，刑法中非法經營罪無單位犯罪規定，但實踐中非法經營期貨業務的多是單位，如果僅追究相關自然人的刑事責任，則顯然比較勉強，並使相關單位逃脫罪責。
從完善立法的角度，刑法宜將期貨交易欺詐行為從非法經營罪中獨立出來，單獨設置新的罪名加以規制。許多國家對期貨交易的刑事規制相當重視，所設定的期貨交易欺詐犯罪類型有很多種，包括場外交易、私下對沖、交叉交易、辦公室交易前台交易、連續交易和滾動交易、超量交易、不真實報告和記錄、欺詐性誤導交易、「強行平倉」騙取資金、巧禁止令、製造設施故障、虛擬交易等。⑷與國外刑事立法相比，我國刑法對諸如私下對沖等期貨交易欺詐行為都沒有規定為犯罪。借鑒國外刑事立法，建議在我國刑法中新增設一個「期貨交易欺詐」的罪名，其罪狀可表述為「在期貨交易及其相關活動中，欺詐期貨投資者，情節嚴重的行為」。同時，刪除《刑法》第181條規定的編造並傳播影響期貨交易虛假信息罪、誘騙投資者買賣期貨合約罪，將這些期貨交易欺詐行為、《期貨交易管理條例》第71條所列的其他欺詐行為類型、以及私下對沖行為都歸列入本罪的范圍。設立期貨交易欺詐罪之後，就可以將「非法經營期貨業務」中的期貨交易欺詐行為從非法經營罪中分離出來，避免非法經營罪進一步「口袋化」。
（二）有關詐騙類犯罪的定性
實踐中，地下炒金公司或個人游離於政府監管之外，在其招攬客戶、業務開展中往往存在種種欺詐因素，如虛構己方系外盤代理的身份，隱瞞交易風險誇大收益等。盡管司法機關大多將黃金期貨交易欺詐行為以非法經營罪定性，但並不能否定將其認定為詐騙類犯罪的可能。如前所述，「非法經營期貨業務」包括期貨交易欺詐行為，其與詐騙類犯罪在行為手段上都是「欺騙」性質。然而，地下金融期貨交易存在欺詐因素與其行為構成詐騙犯罪屬於兩個層面的問題，不能僅僅因為行為具有欺詐因素就認定其構成詐騙犯罪。正如有學者指出，對生活、市場、投資和投機領域應分別適用不同的欺詐標准。在上述領域中，重點保護財產權的詐騙罪范圍呈現出不斷縮小的狀態，即「生活與刑法同在、市場進詐騙退、投資抵觸刑罰、有投機無詐騙」。⑸尤其是在投資領域，為了讓投資市場保持博弈本性，刑法對欺詐行為的容忍度較高，對財產權實行弱保護，詐騙罪的適用范圍相對萎縮；對於這種謀求超高回報的投機行為，法律更是不應注重保護其財產權，因為，既然參與者認識到了欺詐風險，在自身財產受損時，就不能成為詐騙罪的被害人。然而，這並不等於放棄交易秩序和市場規則的刑法保護，「地下炒金」屬於法外投機，參與者被騙，對組織者雖不宜認定為詐騙罪，但必須針對其對黃金期貨交易市場秩序的破壞予以刑事懲治。
因此，對於地下黃金期貨交易欺詐行為來說，認定其構成詐騙類犯罪或非法經營罪的關鍵並非在於其行為方式，而在於其侵害的客體性質。在詐騙類犯罪中，詐騙罪的單一客體是公私財產所有權，而合同詐騙罪、金融詐騙罪的客體屬於復雜客體，主要客體分別為金融市場秩序或金融管理制度，次要客體則為公私財產所有權；而非法經營罪的客體則為市場經濟秩序。究竟將非法經營黃金期貨行為認定為何罪，就要對刑法所重點保護的客體作出具體判斷：（1）如果行為人沒有擅自設立黃金期貨交易機構，只是個人假借投資黃金期貨的名義，騙取特定被害人的錢財，此種行為局限於生活領域，與黃金期貨市場交易並無直接或間接聯系，也未產生擾亂正常黃金期貨市場秩序的影響，則刑法所保護的只是被害人的財產權，因而應認定為詐騙罪。（2）如果行為人在非法從事黃金期貨交易中，以非法佔有為目的，擅自設立黃金期貨交易機構，採取虛構網路交易平台等欺詐手段，騙取投資客戶的錢款，符合詐騙類犯罪的構成要件，則可認定為合同詐騙罪或集資詐騙罪，此時，行為人所侵犯的是復雜客體，即被害人的財產權和正常的黃金期貨交易市場秩序。（3）如果行為人以牟利為目的而非意圖非法佔有，利用虛假的期貨交易經紀人員、工作人員身份或虛構期貨交易網路平台，在正規期貨市場之外非法從事黃金期貨交易，而投資人對此欺詐手法和虛擬規則並非完全不知情，而是存在概括性認識，且抱著「炒一把」、「博一博」的投機意圖參與其中，與莊家對賭，形成互動。此時，刑法所要保護的客體不再是投資客戶的財產權，而是正常的黃金期貨交易市場秩序，對該類行為應認定為非法經營罪而非詐騙類犯罪。