什麼是訴訟違法
程序違法，是指行政部門在作出具體行政行為的過程中或人民法院在審理行政訴訟的過程中違反了法律規定的程序要件，包括方式、步驟、順序和期限等等，這就構成了程序違法。
希望我的回答能對你有所幫助。
㈡ 民事訴訟程序違法是指什麼
比如，需要公開開庭的，法院為公開。需要公開宣判的，沒有公開。需要被告人版出庭參加訴訟的，沒有權通知訴訟當事人。沒有提前對案件開庭具體情況進行公告。沒有達到公告期限。案件開庭期間，沒有給被告人最後的陳述機會，沒有告知有申請迴避的權利，沒有在規定期間內出判決。合議庭組成人員違法（未迴避等），應該用普通程序審理的案件卻用簡易程序審理。等等。
法院的審理程序，訴訟法都規定的很詳細，只要違法法律的規的，都是程序違法。
程序違法的話，上訴到中院，是直接就發回重審。這是一審程序違法的後果。
㈢ 一審判決程序違法的法律依據是什麼
如果一審程序嚴重違法，足以影響實體公正的，二審法院可以撤銷原判決，發回重審。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
審判程序違法是指在一審的訴訟程序中沒有遵循應當遵循的法律程序，因而導致案件當事人的訴訟權利無法得到保障的情況。
因此，若一審出現嚴重的程序違法，上級法院可以判決撤銷原判發回重審。
常見的程序違法包括：
未給予被告符合法律規定的舉證期限；
未合法送達開庭傳票給被告即在被告缺席的情況下開庭審理案件；
遺漏必須參加訴訟的當事人。
法律上講究保證當事人的訴訟權利，程序違法將導致對當事人訴權的侵害，會出現不公平的情況，不利於實現公平正義。
(3)什麼是訴訟違法擴展閱讀：
第一審程序，是指人民法院審理第一審經濟糾紛案件的訴訟程序。根據審理案件的繁簡程度不同，第一審程序分為普通程序和簡易程序。
人民法院對人民檢察院提起公訴，自訴人提起自訴的案件進行初次審判時應當遵循的方式，方法。
依照起訴主體的不同，第一審刑事案件可以分為公訴案件和自訴案件。
公訴案件第一審程序是指人民法院對人民檢察院提起公訴的案件進行初次審判時應當遵循的方式，方法。公訴案件第一審程序包括庭前審查、庭前准備、法庭審判等訴訟環節。
參考資料：第一審程序——網路
㈣ 包攬訴訟違法嗎，依據是什麼
不違法
當事人給律師承諾事後給20%的話，律師此行為合法。
如果是律師要求的，此行為不合法。
律師執業行為規范（試行）96條到100條明確規定律師收費的規定。
不過如果打官司的話，不好告，畢竟勝訴了，且你沒什麼明確證明這個建議是律師主動提出來的，人家律師說你張口就說勝訴怎麼著怎麼著，你也沒什麼辦法的，不好證明這點.......
㈤ 行政訴訟在什麼情況下作出確認違法判決
撤銷給國家社會利益造成損失 ，或者判決履行沒意義，或者被告改變行政行為後原告仍然要求確認原行政行為的
《行政訴訟法》
第七十四條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為：
（一）行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的；
（二）行政行為程序輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的。
行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認違法：
（一）行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；
（二）被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的；
（三）被告不履行或者拖延履行法定職責，判決履行沒有意義的。
㈥ 違法類型與訴訟類型有什麼關系嗎
（1）訴訟類型只是復按照制部門法來劃分，比如刑法，民法，行政法，都是部門法，那麼相應的訴訟也對應的刑事訴訟，民事訴訟和行政訴訟．當然很多部門法不具有可訴性，比如憲法，就沒有相應的訴訟．目前我國只有這三大訴訟法．
（2）違法類型就比較寬泛，因為違法的」法」，不僅包括憲法和法律，還包括行政法規和地方性法規，自治條例，地方政府規章，部門規章．這些都是」法」，只要違反了這些規范的禁止性規范，就是違法．
（3）至於」形式違法行為」，那是按照不同的標准所作的學理分類，相對應的是內容違法行為，比如你個合同，法律規定必須採取格式合同的，你沒有採取，那是形式違法，如果合同里邊的內容說你你搶10萬我就嫁給你，那是內容違法．
㈦ 民事審判活動違法有哪些情形
(一)管轄違法的情形。該情形主要是違反民事訴訟法的規定,沒有管轄權的法院違法受理案件或者有管轄權的法院不受理案件。
(二)審判組織成立違法的情形。該情形分兩種情況,一是審判組織的組成不符合民事訴訟法的規定;二是依法應當迴避的審判人員沒有迴避。
(三)證據取得的違法情形。該情形包括法院工作人員以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證,或者幫助當事人毀滅、偽造證據及對審理案件需要的證據,當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調查收集,人民法院不去或者不及時調查收集等情形。
(四)審判期間違法情形。無正當理由超過法定期限未審結案件等程序違法情形。
(五)送達的違法情形。法院不送達起訴狀副本、上訴狀副本、開庭通知等文書,剝奪當事人行使辯論權、上訴權的情形。
(六)調解的違法情形。該情形主要包含:民事調解違反法律規定、損害國家利益、社會公共利益;內容虛假的民事調解;損害不知情第三人的調解等情形。
(七)審判程序違法情形。審判程序由於涉及的程序多且復雜,也是審判活動違法的多發地帶,該程序的違法情形包括:應當受案不受案、不應受案而受案;應當立案不立案、不應立案而立案;不允許當事人辯論,剝奪當事人辯論權;判決、裁定損害國家利益、社會公共利益;侵吞或則違法處置被查封、扣押、凍結的款物、不依法或者違法採取訴訟保全措施,致使當事人或者其他人的合法利益遭受損害的;審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的;支付令違法的等多種違法情形。
(八)執行階段違法情形。該階段的違法行為主要涉及,民事執行裁定違法或者執行實施行為違法的。如執行人員在民事執行活動中嚴重不負責任或者濫用職權,不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責,或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施以及其他職務違法行為,致使當事人或者其他人的合法利益遭受損害的情形。
(九)審判人員貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為。該違法行為可能出現在審判活動的始終,也是違法行為中危害最大、對司法公正權威性損害最大的。該違法情形的查處,也已經被相關法律所規定,只要嚴格執行即可。
㈧ 民事案件屬於違法犯罪嗎
不屬於，違法犯罪案件屬於刑事案件，要由檢察院向法院提起公訴，而民事案件屬於自訴案件，並屬於違法犯罪案件
㈨ 政府違法我怎麼訴訟法院
可以提起行政訴訟，請求法院確認政 府行政行為違法，並賠償損失；
具體就是版寫行政起訴權狀，把相關政 府作為被告，提交原告身份證復印件，相關證據；
目前各地法院系統實行行政訴訟案件異地管轄審理，可以上網查詢或向政 府所在地法院訴訟服務中心詢問。
㈩ 法院的什麼行為是違法採取對妨害訴訟的強制措施
您好，法院違法採取對妨害訴訟的強制措施包括：（一）對沒有實施妨害訴內訟行為的人或者沒有證據證容明實施妨害訴訟的人採取司法拘留、罰款措施的；
（二）超過法律規定期限實施司法拘留的；
（三）對同一妨害訴訟行為重復採取罰款、司法拘留措施的；
（四）超過法律規定金額實施罰款的；
（五）違反法律規定的其他情形。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。