基督教違法

① 在中國學基督教違法嗎

中國公民的宗教信仰自由權利受到憲法和法律的保護。

在《中華人民共和國憲法》中，宗教信仰自由是公民的一項基本權利。憲法第三十六條規定：「中華人民共和國公民有宗教信仰自由。」「任何國家機關、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。」「國家保護正常的宗教活動。」同時也規定：「任何人不得利用宗教進行破壞社會秩序、損害公民身體健康、妨礙國家教育制度的活動。」「宗教團體和宗教事務不受外國勢力的支配。」

② 基督教的非法聚會可以拘留嗎

基督教的非法聚會可以拘留。
《宗教事務條例》第四十二條規定：跨省、自治區、直轄市舉行超過宗教活動場所容納規模的大型宗教活動，或者在宗教活動場所外舉行大型宗教活動，應當由主辦的宗教團體、寺觀教堂在擬舉行日的30日前，向大型宗教活動舉辦地的設區的市級人民政府宗教事務部門提出申請。設區的市級人民政府宗教事務部門應當自受理之日起15日內，在徵求本級人民政府公安機關意見後，作出批准或者不予批準的決定。作出批准決定的，由批准機關向省級人民政府宗教事務部門備案。
第七十四條規定：假冒宗教教職人員進行宗教活動或者騙取錢財等違法活動的，由宗教事務部門責令停止活動；有違法所得、非法財物的，沒收違法所得和非法財物，並處1萬元以下的罰款；有違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

③ 基督教家庭聚會，是違法的嗎

沒有違背國家憲法，沒有違背國家法律，怎麼會是違法。那些干涉家庭聚會的人，才是違法的，違背國家憲法的信仰自由，違背法律的規定，隨便干涉人身自由權利。

④ 公然詆毀基督教犯法嗎

你信什麼不重要 但有一本書 「殺」「死」的教詞佔了很多 就很邪惡 歧視 暴力 你還不知道 可怕的鬼辯 神權的謬論落在野心的洋鬼子中 他什麼都能說得過 比如 我現在打字給你 仍是上帝所安排的
你無論怎麼辯 你最後是雙雙跪倒 甚至自殺都可以的事 因為耶和華 全能的大神 你最終是什麼樣子呢 你的靈魂賣給了天國 而且還有天國銀行一詞 在教會就常有說
我揭露一個真相吧 有一個野心的國王 和他的文士商討著一個深遠的預謀 如何才能佔領其它的國土 要從哪裡入手 文士說「要從人心開始 最好是用加以整理的宗教教典來代替它國的傳統文化 並讓其國的人民領受 只要其國民領受 並承認 等時機一到 即可輕易佔領了」大家注意 基督教傳入中國的時期 是戰爭時期 人民撒亂 外國人千方百計 如有鴉片供應 佔領香港奧門 那時期間 只是一個侵佔的小進步 但因為中國不是可以輕易受侵的 所有洋人牧師知其不可侵犯 便紛紛退出 只留下教渣（在聖經里 一個外來婦請求耶穌用法術來治病 耶穌說 桌面所吃剩下的飯渣 要像狗一樣把它吃掉#&%大概是這樣吧 嚇死人 ）但現在仍有那些中國基督徒 到處搞教堂 已經蔓延到國內很多鄉村部落 文化水平低落的地方 而且他們的教詞里 具有誹謗 侮辱 譏笑 中國的傳統文化 任何一個相當有文化的中國人 看過聖經之後 都是搖頭罷之 裡面很邪惡而幼稚的教詞 煽人情就很有一套 迷惑眾人 個個搶著上什麼天國來的

⑤ 耶穌基督教徒犯法不

基督教徒前科不少，至少十字軍東征跑到中東殺人放火的是基督徒，三十年戰爭把中歐德意志地區人口搞掉60%的是基督徒，把黑人「禮送」到美洲的是基督徒，把鴉片賣到我國並發動鴉片戰爭的也是基督徒。
現在我們崇尚信仰自由，所以信基督教不違法，但是你要小心不要哪天信的自己腦袋秀逗了，跟那些到處殺人放火的基督教前輩學，那就犯法了。

⑥ 信基督教違法嗎

應該不違法，因為還沒有真正意義上的宗教法。基督徒註定是群居的，好好為此禱告，尋求神的幫助和同在。

⑦ 基督教徒的家庭聚會有未成年人參加，該基督教徒是否違法相關法律或政策

下面這個是國家宗教局的網站，中共中央關於印發《關於我國社會主義時期宗教問題的基本觀點和基本政策》的通知（2005-09-23）
http://www.sara.gov.cn/zcfg/zc/497.htm
在第四段，只有「絕不允許強迫任何人特別是十八歲以下少年兒童入教」的內容，只要不是強迫，沒有違反法律，而且這些帶過去的小孩子應該都與那些媽媽是親屬關系吧，小孩子在家沒人帶，所以帶到教會，這合情合理。
同時，絕不允許宗教干預國家行政、干預司法、干預學校教育和社會公共教育，絕不允許強迫任何人特別是十八歲以下少年兒童入教、出家和到寺廟學經，絕不允許恢復已被廢除的宗教封建特權和宗教壓迫剝削制度，絕不允許利用宗教反對黨的領導和社會主義制度，破壞國家統一和國內各民族之間的團結。
對於村幹部的說法，這里第二段有內容你可以參考。
因此，我們在宗教問題上能否處理得當，對於國家安定和民族團結，對於發展國際交往和抵制國外敵對勢力的滲透，對於社會主義物質文明和精神文明的建設，仍然具有不可忽視的重要意義。這就要求我們各級黨委，對宗教問題，一定要採取如列寧所指出的「特別慎重」、「十分嚴謹」和「周密考慮」的態度。誇大問題的嚴重性和復雜性，張皇失措，是不對的

其它參考內容
三
但是，自一九五七年以後，我們在對宗教的工作中的「左」的錯誤逐漸滋長，六十年代中期更進一步地發展起來。特別是在「文化大革命」中，林彪、江青反革命集團別有用心地利用這種「左」的錯誤，肆意踐踏馬克思列寧主義、毛澤東思想關於宗教問題的科學理論，全盤否定建國以來黨對宗教問題的正確方針，根本取消了黨對宗教的工作。他們強行禁止信教群眾的正常宗教生活，把宗教界愛國人士以至一般信教群眾當作「專政對象」，在宗教界製造了大量冤假錯案。他們還把某些少數民族的風俗習慣也視為宗教迷信，強行禁止，個別地方甚至鎮壓信教群眾，破壞民族團結。他們在宗教問題上使用暴力，結果卻使宗教活動在秘密和分散的狀態下得到某些發展，少數反革命分子和壞分子則利用這種條件，在宗教活動掩蓋下大搞違法犯罪活動和反革命破壞活動。
四
我們共產黨人是無神論者，應當堅持不懈地宣傳無神論，但是我們同時應當懂得，對待人們的思想問題，對待精神世界的問題，包括對待宗教信仰的問題，用簡單的強制的方法去處理，不但不會收效，而且非常有害。還應當懂得，在現階段，信教群眾與不信教群眾在思想信仰上的這種差異，是比較次要的差異，如果片面強調這種差異，甚至把它提到首要地位，歧視和打擊信教群眾，而忽視和抹殺信教群眾和不信教群眾在政治上、經濟上根本利益的一致，忘掉了黨的基本任務是團結全體人民（包括廣大信教和不信教的群眾）為建設現代化的社會主義強國而共同奮斗，那就只能增加信教群眾和不信教群眾之間的隔閡，並且刺激和加劇宗教狂熱，給社會主義事業帶來嚴重的惡果。因此，宗教信仰自由的政策，是我們黨根據馬克思列寧主義理論所制定的、真正符合人民利益的唯一正確的宗教政策。

還有是宗教事務局行政執法方面的制度
《國家宗教事務局行政執法過錯責任追究制度（試行）》
2010-12-20 15:22文章來源：國家宗教事務局政法司 【字體大小】 [大] [中] [小]
（國宗函[2004]145號）
為規範本局工作人員行政執法行為，維護公民、法人和其他組織的合法權益，根據有關法律、法規，制定本制度。
第一條 本局行政執法工作人員（以下簡稱行政執法人員）應當具備以下條件：
（一）是國家公務員；
（二）具有良好的政治素質，熟悉有關法律、法規和規章，具有必要的專業管理知識和行政執法能力；
（三）經過業務知識和法律知識培訓，經考核合格並取得行政執法資格。
第二條 行政執法人員應當嚴格按照法律、法規和規章履行職責。
第三條 行政執法人員的具體行政行為應當符合以下條件：
（一）事實清楚，證據確鑿；
（二）適用法律、法規正確；
（三）符合法定程序；
（四）符合職權范圍；
（五）處理結論合法、適當。
第四條 行政執法人員由於故意或者過失，有以下具體行政行為之一的，給予行政處分；構成犯罪的，移送司法機關查處：
（一）對於符合法定條件的申請不予受理或者辦理的；
（二）未按法定程序和時限完成行政行為的；
（三）具體行政行為主要證據不足、適用法律法規錯誤、違反法定程序或者處理結果明顯有失公正的；
（四）超越職權或者濫用職權的；
（五）徇私舞弊，利用職務之便，索取或者收受他人財物的；
（六）利用職務之便，擅自製作、提供虛假的執法文書或者偽造有關資料的；
（七）違法要求當事人履行義務的；
（八）其他有明顯過錯的具體行政行為。
第五條 行政執法人員出現過錯後，本局人事部門根據其情節輕重，提出意見，依法由任免機關或者行政監察機關決定，分別給予警告、記過、記大過、降級、撤職、開除的行政處分。
第六條 出現過錯的行政執法人員所在司（室）應當對其所犯錯誤進行補救，包括撤消或者糾正違法的行政行為、在一定期限內履行法定職責、變更行政處罰等。
第七條 本局人事部門可以在徵求有關部門意見後，報本局負責人批准，暫扣或者收回出現過錯的行政執法人員的行政執法證，或者將其調離執法崗位。

⑧ 信基督教 犯法嗎

為什麼說確認和保障宗教信仰自由是社會主義法制的基本要求？
答：首先，我們知道，宗教信仰是屬於思想領域的問題，對待思想領域的問題不能採取法律限制或者禁止的方法來解決。馬克思指出：「凡是不以行為本身而以當事人的思想方式作為主要標準的法律，無非是對非法行為的公開認可。」（《馬克思恩格斯全集》第一卷第16頁）這是任何一個現代法制國家都必須堅持的基本原則，作為堅持民主與法制的社會主義國家當然也不能例外。其次，社會主義法律主要職能是調整和改變人們的行為，而不能限制和改變人們思想上的宗教信仰，運用法律手段強制推行一種宗教或者禁止某一種宗教，都是與社會主義的民主與法制原則不相容的。第三，在封建專制制度下，曾經出現運用法律剝奪人們宗教信仰自由的事情，用法律禁止宗教信仰自由的作法是封建專制制度的產物。第四，隨著資本主義國家民主制度的建立，各國相繼將宗教信仰自由寫進了憲法和法律中去，強調人的信仰自由作為精神性人格權不應受到任何外在權力的阻止和干預。第五，社會主義從本質上說建立了比資本主義國家更高、更民主的法律制度，是人類歷史上最先進的社會，社會主義法律規定宗教信仰是公民個人的私事，不受任何國家機關、社會團體和個人的干涉，國家保護公民的宗教信仰自由。所以說，確認和保障宗教信仰自由是社會主義法制的基本要求。

首先應該明確一點，中國公民的宗教信仰受法律保護（已被公開宣布為邪教的除外），任何團體或個人都無權制止公民的信仰自由。縣政府作為政府機關，也應當遵守法律法規，沒有權利制止公民的正當信仰。

按照《中華人民共和國宗教管理條例》的相關規定，第十四條 設立宗教活動場所，應當具備下列條件：
（一）設立宗旨不違背本條例第三條、第四條的規定；
（二）當地信教公民有經常進行集體宗教活動的需要；
（三）有擬主持宗教活動的宗教教職人員或者符合本宗教規定的其他人員； （四）有必要的資金；
（五）布局合理，不妨礙周圍單位和居民的正常生產、生活。
以及其他相關規定，宗教聚會場所需要經過相關審批，所以按照正規程序辦理建立的基督教教堂是合法的，而一些家庭聚會場所則沒有經過審查、批准，按法律法規講是不合適的。

不知道你父母家的情況具體如何，如果是按給你們一個非法聚會的罪名，倒可以理解，但縣里規定不能信基督教一說則是錯誤的。

不管怎樣，願上帝保守你的家人吧。

實在不行，也建議你找找當地的律師事務所進行相關咨詢。

又及：不知道你父母家如果是家庭聚會的話，是否有經過當地基督教堂的准許和走了正規的程序。

我們那個縣里還沒有教堂 村子裡信基督教的人也不多 所以村子裡信的那些人星期六 日 都聚到我家來一下 平時他們都干農活累所以不聚 就是說縣里 不批準的

如果是這樣的話，那派出所帶走你的家人是合法的，因為沒經過批準的話屬於非法聚會。扣留電視可以理解，因為電視可以是作為傳播工具。但扣留豬和傢具就有點不是很能理解了。警察扣留豬和傢具還有你家其他東西的時候是否給開正規扣留或扣押之類的通知書了么？正常來講是應該給開個書面的東西的。
如果是申請教會縣政府不批準的話，建議你通過省城教會進行溝通，教會的建立是不可以以個人身份申請的，必須由上一級教會申請才可以。
作為守法公民，我不能建議你們堅持不通過審批就聚會。願上帝給你們開道路吧，願神給你們智慧和勇氣，因為我們都知道我們所信的是誰，所信的是什麼！願今日你們為主所付出的，來日主加倍的賞賜給你們！

⑨ 信基督教在中國法律上講犯法嗎

不犯法。國家法律規定，信仰自由。尊重和保護宗教信仰自由，是中國政府對待宗教問題的一項長期的基本政策。宗教信仰自由作為公民的一項權利，得到了憲法和法律的保障。

《宗教事務條例》

第一條為了保障公民宗教信仰自由，維護宗教和睦與社會和諧，規范宗教事務管理，提高宗教工作法治化水平，根據憲法和有關法律，制定本條例。

第二條公民有宗教信仰自由。

任何組織或者個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民（以下稱信教公民）或者不信仰宗教的公民（以下稱不信教公民）。

信教公民和不信教公民、信仰不同宗教的公民應當相互尊重、和睦相處。

(9)基督教違法擴展閱讀

《中華人民共和國宗教管理條例》第六章宗教活動

第四十條信教公民的集體宗教活動，一般應當在宗教活動場所內舉行，由宗教活動場所、宗教團體或者宗教院校組織，由宗教教職人員或者符合本宗教規定的其他人員主持，按照教義教規進行。

第四十一條非宗教團體、非宗教院校、非宗教活動場所、非指定的臨時活動地點不得組織、舉行宗教活動，不得接受宗教性的捐贈。

非宗教團體、非宗教院校、非宗教活動場所不得開展宗教教育培訓，不得組織公民出境參加宗教方面的培訓、會議、活動等。

第四十二條跨省、自治區、直轄市舉行超過宗教活動場所容納規模的大型宗教活動，或者在宗教活動場所外舉行大型宗教活動，應當由主辦的宗教團體、寺觀教堂在擬舉行日的30日前，向大型宗教活動舉辦地的設區的市級人民政府宗教事務部門提出申請。

設區的市級人民政府宗教事務部門應當自受理之日起15日內，在徵求本級人民政府公安機關意見後，作出批准或者不予批準的決定。作出批准決定的，由批准機關向省級人民政府宗教事務部門備案。

大型宗教活動應當按照批准通知書載明的要求依宗教儀軌進行，不得違反本條例第四條、第五條的有關規定。主辦的宗教團體、寺觀教堂應當採取有效措施防止意外事故的發生，保證大型宗教活動安全、有序進行。大型宗教活動舉辦地的鄉級人民政府和縣級以上地方人民政府有關部門應當依據各自職責實施必要的管理和指導。

第四十三條信仰伊斯蘭教的中國公民前往國外朝覲，由伊斯蘭教全國性宗教團體負責組織。

⑩ 基督教被抓了犯法嗎

您好，我們憲法規定，法律面前人人平等，無論是什麼人，有什麼信仰，只要違法犯罪都會受到相應的處罰。