違法證據包括

① 偷偷錄音違法嗎可以作為證據嗎

《關於民事訴訟證據的若干規定》

第六十八條規定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為評定案件事實的依據。

第七十條規定：有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件」。

證據收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法權益或者違反了法律的禁止性規定上。

例如：

為了調取不忠證據，而侵入第三住宅，是侵權行為，當然取得的證據不具備合法性。但如果在自己家取證，不構成侵權。

如果是安放在第三人辦公室，就不具備合法性。

通過法律禁止出售的竊聽設備獲得的證據就不具備合法性，因為收集證據的手段就不合法，只要不違法，自己錄制的音頻資料，是可以作為證據使用且有證明力的。

(1)違法證據包括擴展閱讀

案例：

陳某雄是珠海一家物流綜合市場公司的股東。2008年3月20日，張某武與陳某雄就合作經營該物流綜合市場項目簽訂《合作協議》。

2010年11月，張某武到珠海市香洲區法院起訴，請求判決陳某雄依法履行到期付款義務，向其支付應付款1500萬元及逾期的利息。

訴訟中，雙方對「2001年就此項目簽訂的相關協議作廢」的陳述不同。張某武稱其與陳某雄於2001年前後認識，而陳某雄則稱是2006年前後認識。

香洲區法院一審認為，張某武的起訴符合約定，判決陳某雄應支付張某武1500萬元及逾期利息。珠海中院二審判決維持了該結果。

陳某雄不服判決申訴，廣東高院裁定提審該案，並作了改判，撤銷原一、二審判決，駁回張某武的訴求。

最高法院受理申訴後，裁定提審該案。2016年4月26日，該案在最高法院第一巡迴法庭開審。最高法院再審期間，張某武提交了一份錄音，法庭當庭對該錄音進行了播放。

最高法院認為，該錄音系兩人就《合作協議》產生爭議後雙方協商的談話過程，能夠客觀反映雙方合作的相關事宜，與本案的基本事實密切相關，應當採納。

② 違法的協議可以當作法庭證據

有證據證明協議是違法的，法官不會採信。

③ 怎樣才算構成犯法需要留下證據嗎

證據是判定行為人是否構成犯罪以及構成何種犯罪的客觀依據。由於專非法集資犯罪往往作案周期長屬、受害人數多、涉案金額大，因此更需要重視對非法集資類犯罪各類證據的全面收集。既要重視對言詞證據的收集，又要重視對虛假宣傳材料、股權證、協議書等書證及電子數據的收集取證。對犯罪嫌疑人、被告人供述的提取，應緊緊圍繞非法集資的非法性、公開性、利誘性、社會性四個特徵進行，並將非法集資資金的管理、使用、用途作為重點進行取證，同時還應查明涉案款物的去向以及犯罪嫌疑人、被告人的退賠能力。

④ 筆錄記錄錯誤違法證據三性指的是什麼

證據的「三性」是指證據的合法性、客觀性和關聯性三大特性。
一、合法性判斷。
證據合法性，側重於形式，主要解決證據資格也就是證明能力的問題。
二、真實性判斷。
證據真實性，即證據所表達的事實或內容是真實的，不是臆想或虛構的。
三、關聯性判斷。
證據關聯性，是指證據與待證事實必須密切相關，具備證明待證事實的屬性。
關聯性證據包括定罪證據和免罪證據兩種。定罪證據與事實之間是內在的直接的關系，而免罪證據與事實之間則是外在的間接的關系。例如死刑案證明標准更嚴格，要求「排除一切合理懷疑」。

⑤ 常見的環境違法證據採集包含那些內容

證據的合法性，又稱證據的法律性，具體是指執業由審判人員、檢察人員、偵察 人員和當事人依照法律規定的訴訟程序，進行收集、固定、保全和審查認定證據，才具有合法性。
證據合法性包括：
1、主體合法
證據主體合法。證據主體是指形成證據內容的個人或單位，證據主體合法，是指形成證據的主體須符合法律的要求。主體不合法也將導致證據的不合法。對證據主體的法律要求，也是為保障證據的真實性。因此法律根據證據特點，對某些證據的證據主體規定了相應的要求。例如，不能正確表達意志的人，不能作為證人，作出鑒定結論的主體必須具有相關的鑒定資格等等。
2、形式合法
證據形式合法。證據形式的合法性，是指作為證據不僅要求在內容上是真實的，還要求形式上也符合法律規定的要求。例如，單位向法院提交的證明文書須有單位負責人簽名或蓋章，並加蓋單位印章;保證合同、抵押合同等，需要以書面形式的合同文本加以證明。
3、取得方式合法
證據取得方式合法。當事人收集的證據材料能否作為法院認定案件事實的證據，還要看該證據材料的取得方法是否符合法律的規定。法律規定證據取得方法必須合法，是為了保障他人的合法權利不至於因為證據的違法取得而受到侵害。例如，利用視聽資料來證明案件事實時，就要求視聽資料的取得不得侵犯他人的合法權利，如他人的隱私權等。常見的容易侵犯他人隱私權的證據取得方式是所謂偷錄、偷拍。再如，法院調查收集證據，應當兩人以上共同進行，不得由一名審判員或書記員獨立調查，屬於應當迴避的審判人員也不能進行證據調查。
4、程序合法
證據材料最後要作為證據還必須經過一定的訴訟程序，沒有經過法律規定的程序該證據仍然不能作為認定案件的根據。這一程序就是證據的質證程序。《最高人一民法院關於民事訴訟證據的若干規定》(以下簡稱《證據規定》)規定，證據應當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。當事人在證據交換過程中認可並記錄在卷的證據，經審判人員在庭審中說明後，可以不經過質證，直接作為認定案件事實的根據。
綜上所述，證據的合法性特徵並不是證據本身具有的特徵，而是法律為了滿足某種價值觀念的需要而賦予證據的外部特徵。一般認為，證據的合法性是指證據的形式與來源合乎法律規定。證據的合法性關繫到證據是否被法律採納。證據合法將作為案件審理的依據，證據不合法則將其排除。
參考資料：【鄭州律師】http://www.lawtime.cn/zhengzhou

⑥ 什麼是土地違法證據

土地違法證據 指能夠證明土地違法案件真實情況的客觀事實。能夠作為土地違法版證據的材料共有權7種：物證、書證、證人證言、當事人陳述、視聽資料、勘測筆錄、鑒定結果。
物證 指能夠證明案件事實的物品和痕跡。如當事人違法佔地建房所用的磚瓦，在地面上動工所挖的溝渠，甚至是當事人違法所建的房屋，還有堆填的土、砂、石等。

⑦ 違法獲得的證據有效嗎

違法獲得的證據不會被法庭採納，所以屬於無效證據。

《最高版人民法院關於民事訴訟證據的權若干規定》

第六十八條 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

⑧ 違法的合同能作為證據嗎

滿足
1客觀性2關聯性3目的性
三個原則的材料都可以作為證據。

⑨ 公安機關辦理刑事案件中,證據持有單位拒不提供證據,是否構成違法犯罪行為

有可能會構成犯罪。
法律依據：
《刑法》第一百六十二條【妨版害清算罪、隱匿權、故意銷毀會計憑證、會計賬簿、財務會計報告罪；虛假破產罪】公司、企業進行清算時，隱匿財產，對資產負債表或者財產清單作虛偽記載或者在未清償債務前分配公司、企業財產，嚴重損害債權人或者其他人利益的，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。
隱匿或者故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。
第三百一十條【窩藏、包庇罪】明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。
第三百一十一條【拒絕提供間諜犯罪證據罪】明知他人有間諜犯罪行為，在國家安全機關向其調查有關情況、收集有關證據時，拒絕提供，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。