行業壟斷違法嗎

Ⅰ 壟斷行業要被國家限制了嗎

是的
我不想說那些沒用的信息.

為什麼中國要出台反壟斷法?
1)中國已經加入世界貿易組織,為了更好的發展,中國的法律需要與國際接軌.隨著我國經濟的發展和國際化程度的提高，及時出台反壟斷法不僅能夠維護市場的有效競爭，推進企業和社會創新，還將極大地推進社會生產力的發展，提升國家的整體競爭力。

2)中國個產業現狀.中國12個關鍵產業目前有8個掌握在外企手中.出台反壟斷法可以有效限制外企業在重要產業方面在華壟斷地位.

3)國有企業產權改革.所有企業國有是計劃經濟時代的遺留物,在市場經濟的今天已經很不想符,造成了無數地方政府與企業同流合污現象,使國有企業效率低下,不思進取.目前國有上市公司股權分置已經完成,除少數經濟命脈產業外,其他國有企業通過股權分置或是成為集體企業或是被兼並 也人重組.現在可以說中國經濟是以集體企業 民營 個體為主了.說這的目的是現在收購不像國企時代那樣政治因素重重了.出台反壟斷法可以限制一些強大企業對其他對手的收購,推動競爭.

Ⅱ 請問中國有哪些屬於壟斷行業哪些是合法的，哪些是違法的怎樣才算合法，怎樣才算違法

符合法律要求的就是合法
違反法律要求的就是違法

Ⅲ 行業壟斷的弊端

1、壟斷行業職工收入水平增長過快
根據國家統計局數據計算,1990年至1999年全國職工平均工資年均增長速度為16．5%,，郵電通訊業為20．2%，航空運輸業為19．9%，高於全國年平均工資增長速度3．4—4．9個百分點。1978年至1998年這二十年間，全國職工平均工資增長12．16倍,而同期的壟斷性行業如電力、煤氣及水的生產和供應業、交通運輸倉儲及郵電通信業和金融保險業的平均工資分別增長了12．32倍、14．13倍和17．43倍，均高

於全國水平。另據胡靜波和李立（2002）等對幾家壟斷經營的大公司的調查結果顯示，這些壟斷企業大多存在突破工資總額計劃的現象，並且在超發工資總額的同時,還有大量的未納入工資總額統計范圍之內的工資外收入。被調查的企業中，超發工資總額計劃比例高的達到40%，工資外收入占工資總額計劃指標的比例，最高的達到工資總額計劃的 66%。由此可見，壟斷租金很大一部分變成了職工的個人收入。

2、社會福利受損
一方面這些部門佔用了大量的社會資源，卻為社會提供了較少的產出，不少企業浪費嚴重甚至嚴重虧損，如電力行業佔用了8000億元資產存量，每年只有80多億元利潤，還有資料顯示，中國城市自來水的平均漏水率平均高達20%，高於巴黎、東京、慕尼黑等國際大都市一倍（胡家勇，2003）。另據《長江日報》 2000年8月2日的報道，中國電信所屬31個省市的分公司中僅有11家贏利，其餘都處於虧損狀態，鐵路部門更是全行業虧損；另一方面部門利益的驅動加之由行政壟斷強化的壟斷地位，使得自然壟斷部門的產品或服務往往質次價高，由此給社會福利帶來了四大損害：
3、消費者的利益受到損害
首先是供給不足，不少地區的交通擁擠及經常性的停水、停電，就是最好的說明；其次是消費者付不合理高價，據有關專家1999年的研究,按照相對購買力平價而言,以美國的費率為基數,換算得到:中國的人均收入水平僅相當於美國的0．05，卻付出了4023倍的價格連接互聯網。中國消費者所購買民航票價的相對價格水平是美國消費者的32倍，每年因民航壟斷而造成的民航消費者的福利損失達75—100億元。再次消費者飽受強制消費及非法受費之苦，根據過勇和胡鞍鋼的估算，僅1998—1999年間，電力行業違法收取資費就達27.4億元，電信行業違法收取資費就達21.7億元（過勇、胡鞍鋼，《中國經濟時報》，2001年7月13日）。
4、影響內需的擴大
內需不足是制約中國經濟發展的一大瓶頸問題。國家採取了多種措施來拉動內需，如加大國債規模、提供中低收入者的收入、徵收利息稅、刺激假日經濟等等，但效果不甚理想。其中一條重要的原因就是與人民日常生活息息相關的自然壟斷部門的產品或服務的價格不斷上漲，一方面它壓縮了廣大中低收入者的消費空間。以煤氣和自來水為例，進入20世紀90年代以來，價格就大幅度增長，更是飛速增長，很多地區年增幅都達兩位數，由於他們是生活必需品，價格的持續上漲無疑無助於廣大中低收入者擴大消費。另一方面它在一定程度上惡化了中國的投資環境，不利於吸引外資，同時也在一定程度上遏制了民間資本的投資，使得拉動投資需求的難度加大。鑒於此，有不少經濟學家如楊帆等認為，以降低壟斷價格的辦法，來提高大多數城鄉居民的實際購買力，是擺脫通貨緊縮，擴大居民需求的主要辦法（楊帆，國研網，2001年6月11日）。
5、影響其他產業的發展
自然壟斷性行業大多是基礎行業，根據投入——產出分析,這些行業的產品或服務，往往是其他行業的投入。一方面這些行業的供給不足，另一方面行業價格的連續超幅度上漲，都將使得相關產業的發展受阻。比如很多農村地區就是因為缺電才減少了對家用電器的購買，在城市家電需求增長趨緩的情況下，家電業的發展將不可避免地受到影響。再比如一些地方不少企業就因自然壟斷部門提供的產品或服務的不合理高價而陷入虧損的境地，根據有關學者的實地調查，安徽某地的化工廠就因供電部門的壟斷高價格而大受其害，供電部門從發電企業以每千瓦0.25元的價格買來的電以每千瓦0.5元的價格賣給化工企業，使得燒鹼行業的電費成本大大增加，佔到了總成本的70%，企業每生產一噸燒鹼就要虧損500元，如果企業自己發電則每噸燒鹼可降低成本500元，不少企業立即就可以扭虧。
最後需要特別指出的是，中國已經加入了WTO，國際競爭國內化的態勢已十分明朗，競爭也將日趨激烈。自然壟斷部門多是國民經濟中的基礎性、命脈性部門。如果不能在較短的時期內克服自然壟斷部門存在的上述問題，最終勢必將嚴重影響到中國經濟的國際競爭力。鑒於此，十六大報告及十六屆三中全會決定才強調要「打破壟斷，引入市場競爭」。

Ⅳ 行業壟斷都違法嗎

固名思意，就是享受國家給予的政策，從而控制社會生產，操縱和獨占市場的行業。我國目前還存在一些壟斷行業，比如：食鹽、煙草、供電、金融等。這些行業還存在著計劃經濟的味道，獨家經營，老百姓離開它就無法生活，產品是你唯一的選擇。所以，又稱之為霸王行業。這些行業的產品，是皇帝家的姑娘、不愁嫁。按照傳統的壟斷理論來看,壟斷廠商的行為模式往往是掠奪性定價的模式。所謂掠奪性定價是指在位廠商將價格削減至對手平均成本之下,以便將對手驅逐出市場或者遏制進入,即使遭受短期損失。一旦對手離開市場,在位廠商就會提高價格以補償掠奪期損失.

違背國際貿易關系的公平交易原則，不利於我國進一步擴大對外開放。
影響國民經濟的健康運行，給國家、集體和人民群眾的利益造成重大損害，而且會敗壞國家信譽和改革開放形象。
http://finance.sina.com.cn/roll/20071105/09261770648.shtml 看看這個壟斷行業的危害介紹。

Ⅳ 所有的壟斷行為都是違法的嗎

不一定，要看情況而定。

根據《中華人民共和國反壟斷法》第三條 本法規定的壟斷行為包括：

（一）經營者達成壟斷協議；

（二）經營者濫用市場支配地位；

（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。

如果經營者能夠證明所達成的協議具有法定正當性，這些協協則不受反壟斷法禁止。所謂法定正當性，是指符合法律規定的豁免情形。根據我國《反壟斷法》規定，具有法定正當性的情形有：

(1)為改進技術.研究開發新產品。

(2)為提高產品質量、降低成本、增進效率，統一產品規格、標准或者實行專業化分工。

(3)為提高中小經營者經營效率.增強中小經營者競爭力。

(4)為實現節約能源、保護環境、救災救助等社會公共利益。

(5)因經濟不景氣，為緩解銷售量嚴重下降或者生產明顯過剩。

(6)為保障對外貿易和對外經濟合作中的正當利益的。

(7)法律和國務院規定的其他情形。上述(1)～(5)種情形，經營者還應當證明所達成的協議不會嚴重限制相關市場的競爭，並且能夠使消費者分享由此產生的利益，才能夠滿足法定正當性要求。

(5)行業壟斷違法嗎擴展閱讀

國家對壟斷行為的控制

《中華人民共和國反壟斷法》第九條 國務院設立反壟斷委員會，負責組織、協調、指導反壟斷工作，履行下列職責：

（一）研究擬訂有關競爭政策；

（二）組織調查、評估市場總體競爭狀況，發布評估報告；

（三）制定、發布反壟斷指南；

（四）協調反壟斷行政執法工作；

（五）國務院規定的其他職責。

國務院反壟斷委員會的組成和工作規則由國務院規定。

第十條 國務院規定的承擔反壟斷執法職責的機構（以下統稱國務院反壟斷執法機構）依照本法規定，負責反壟斷執法工作。

國務院反壟斷執法機構根據工作需要，可以授權省、自治區、直轄市人民政府相應的機構，依照本法規定負責有關反壟斷執法工作。

Ⅵ 行業壟斷的區別

行業壟斷與地區壟斷的區別在於：
首先，行業壟斷保護的是部門或行業利益，地區壟斷保護內的是地方利益； 其次容，行業壟斷排斥的是不同部門或行業之間的競爭，甚至包括同一地區不同部門之間的競爭，地區壟斷排斥的是不同地區之間生產同類產品的企業之間的競爭；
再次，行業壟斷的結果是形成行業封鎖或部門封鎖（即條狀封鎖），而地區壟斷的結果則是導致地區封鎖（即塊狀封鎖）；
最後，行業壟斷的實施者主要是行業的政府主管部門，地區壟斷的實施者則主要是政府。

Ⅶ 中國允許行業壟斷嗎壟斷的公司能不能在中國開辦

在中國壟斷，一般只在於行政所致的壟斷，如電信、供電、石化等行業，而由內於產品唯一所致的壟斷，容在中國目前沒有法律層面的嚴格約束。目前為止，也沒有發生國外常見的政府對壟斷企業的強行分拆案例。

對你的問題，我認為，只要你的行業不是政府需批準的行業，你可以在中國開辦任何行業（當然，不可能開辦有色的行業）。但對於將來，由於中國對知識產權的保護仍比外國較弱，故你的產品在中國如有市場，我相信，不久的將來，會有相近的產品與你搶市場。如你的產品確有高科技附加值，無法模仿，但對國家造成了一定潛在威脅的話，法律是會變化的。

總結建議：產品唯一且有高科技附加值，還是進入中國市場撈金較好，將來的事將來再說吧。產品唯一沒有高科技附加值，別進入。產品會涉及現有壟斷行業，很難進入。

Ⅷ 在中國行業壟斷算非法嗎

要看當地的壟斷企業如是否阻撓其它企業進入當地市場，如果阻撓就構成壟斷。
不過在中國，還沒有聽說那家企業因為壟斷被處罰的，我覺得未必，中國有如此多了大小企業，不算非法

Ⅸ 行業壟斷的法律定義

《中華人民共和國反壟斷法》對壟斷行為的定義如下：
第三條本法規定的回壟斷行為包括：
（一）經營者達答成壟斷協議；
（二）經營者濫用市場支配地位；
（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。

Ⅹ 行業壟斷的標準是什麼

行業壟斷的標准：抄
1.限定他人購買其自己的或者其指定的其他經營者的商品（包括服務）。其情形是多種多樣的。如限定他人購買和使用其附帶提供的相關商品，不得購買和使用其他經營者提供的符合技術標准要求的同類商品；限定他人只能購買和使用其指定的經營者生產或經銷的商品，不得購買和使用其他經營者提供的符合技術標准要求的同類商品；強制他購買其提供的不必要的商品及配件；強制他人購買其指定的經營者提供的不必要的商品。

2.以檢驗商品質量、性能或者以拒絕或拖延提供服務、濫用收費等方式，阻礙他人購買、使用其他經營者提供的符合技術標准要求的其他商品，或者對不接受其不合理條件的用戶、消費者拒絕、中斷或者削減供應相關商品，迫使他人購買其指定的商品。

3.一些行業壟斷者與行政機關或者公用企業等相互串通，藉助他人的優勢地位實施限制競爭行為。

4.利用交叉補貼等手段排擠他人的公平競爭。

行業壟斷是指政府或政府的行業主管部門為保護某特定行業的企業及其經濟利益而實施的排斥、限制或妨礙其他行業參與競爭的行為。行業壟斷是客觀存在的。