公共物品導致市場失靈

『壹』 什麼是公共物品公共物品為什麼會引起市場失靈

（1）公復共物品是集體消費制的物品，它的特徵是消費的非排他性和非競爭性。
（2）公共物品的特徵決定了，人們不用購買仍然可以消費。這樣公共物品就沒有交易，沒有市場價格，生產者不願意生產。如果僅僅依靠市場調節，由於公共物品沒有交易和相應的交易價格，就沒人生產，或生產遠遠不足。但公共物品是一個社會發展必不可少的，這樣，市場調節就無法提供足夠的公共物品。

『貳』 什麼是公共物品公共物品為什麼會引起市場失靈西方經濟學

1.已知某一時期內某商品的需求函數為Qd=50-5P，供給函數為Qs=-10+5p。求均衡價格Pe和均衡數量Qe，並作出幾何圖形。假定供給函數不變，由於消費者收入水平提高，使需求函數變為Qd=60-5P。求出相應的均衡價格Pe和均衡數量Qe，並作出幾何圖形。假定需求函數不變，由於生產技術水平提高，使供給函數變為Qs=-5+5p。求出相應的均衡價格Pe和均衡數量Qe，並作出幾何圖形。利用（1）（2）（3），說明靜態分析和比較靜態分析的聯系和區別。利用（1）（2）（3），說明需求變動和供給變動對均衡價格和均衡數量的影響.解答:(1)將需求函數=50-5P和供給函數=-10+5P代入均衡條件=,有:50-5P=-10+5P得:Pe=6以均衡價格Pe=6代入需求函數=50-5p,得:Qe=50-5或者,以均衡價格Pe=6代入供給函數=-10+5P,得:Qe=-10+5所以,均衡價格和均衡數量分別為Pe=6,Qe=20如圖1-1所示.(2)將由於消費者收入提高而產生的需求函數=60-5p和原供給函數=-10+5P,代入均衡條件=,有:60-5P=-10=5P得以均衡價格代入=60-5p,得Qe=60-5或者,以均衡價格代入=-10+5P,得Qe=-10+5所以,均衡價格和均衡數量分別為，(3)將原需求函數=50-5p和由於技術水平提高而產生的供給函數Qs=-5+5p,代入均衡條件=,有:50-5P=-5+5P得以均衡價格代入=50-5p,得或者,以均衡價格代入=-5+5P,得所以,均衡價格和均衡數量分別為，.如圖1-3所示.(4)所謂靜態分析是考察在既定條件下某一經濟事物在經濟變數的相互作用下所實現的均衡狀態及其特徵.也可以說,靜態分析是在一個經濟模型中根據所給的外生變數來求內生變數的一種分析方法.以(1)為例,在圖1-1中,均衡點E就是一個體現了靜態分析特徵的點.它是在給定的供求力量的相互作用下所達到的一個均衡點.在此,給定的供求力量分別用給定的供給函數=-10+5P和需求函數=50-5p表示,均衡點E具有的特徵是:均衡價格且當時,有==;同時,均衡數量,切當時,有.也可以這樣來理解靜態分析:在外生變數包括需求函數的參數(50,-5)以及供給函數中的參數(-10,5)給定的條件下,求出的內生變數分別為，依此類推,以上所描素的關於靜態分析的基本要點,在(2)及其圖1-2和(3)及其圖1-3中的每一個單獨的均衡點都得到了體現.而所謂的比較靜態分析是考察當所有的條件發生變化時,原有的均衡狀態會發生什麼變化,並分析比較新舊均衡狀態.也可以說,比較靜態分析是考察在一個經濟模型中外生變數變化時對內生變數的影響,並分析比較由不同數值的外生變數所決定的內生變數的不同數值,以(2)為例加以說明.在圖1-2中,由均衡點變動到均衡點,就是一種比較靜態分析.它表示當需求增加即需求函數發生變化時對均衡點的影響.很清楚,比較新.舊兩個均衡點和可以看到:由於需求增加由20增加為25.也可以這樣理解比較靜態分析:在供給函數保持不變的前提下,由於需求函數中的外生變數發生變化,即其中一個參數值由50增加為60,從而使得內生變數的數值發生變化,其結果為,均衡價格由原來的6上升為7,同時,均衡數量由原來的20增加為25.類似的,利用(3)及其圖1-3也可以說明比較靜態分析方法的基本要求.（5）由(1)和(2)可見,當消費者收入水平提高導致需求增加,即表現為需求曲線右移時,均衡價格提高了,均衡數量增加了.由(1)和(3)可見,當技術水平提高導致供給增加,即表現為供給曲線右移時,均衡價格下降了,均衡數量增加了.總之,一般地有,需求與均衡價格成同方向變動,與均衡數量成同方向變動;供給與均衡價格成反方向變動,與均衡數量同方向變動.2.假定表2—5是需求函數Qd=500-100P在一定價格範圍內的需求表：某商品的需求表價格（元）12345需求量4003002001000（1）求出價格2元和4元之間的需求的價格弧彈性。（2）根據給出的需求函數，求P=2是的需求的價格點彈性。（3）根據該需求函數或需求表作出相應的幾何圖形，利用幾何方法求出P=2時的需求的價格點彈性。它與（2）的結果相同嗎？解（1）根據中點公式，有：(2)由於當P=2時，，所以，有：（3）根據圖1-4在a點即，P=2時的需求的價格點彈性為：或者顯然，在此利用幾何方法求出P=2時的需求的價格彈性系數和（2）中根據定義公式求出結果是相同的，都是。3假定下表是供給函數Qs=-2+2P在一定價格範圍內的供給表。某商品的供給表價格（元）23456供給量246810求出價格3元和5元之間的供給的價格弧彈性。根據給出的供給函數，求P=3時的供給的價格點彈性。根據該供給函數或供給表作出相應的幾何圖形，利用幾何方法求出P=3時的供給的價格點彈性。它與（2）的結果相同嗎？解(1)根據中點公式，有：(2)由於當P=3時，，所以(3)根據圖1-5，在a點即P=3時的供給的價格點彈性為：顯然，在此利用幾何方法求出的P=3時的供給的價格點彈性系數和（2）中根據定義公式求出的結果是相同的，都是Es=1.54圖1-6中有三條線性的需求曲線AB、AC、AD。（1）比較a、b、c三點的需求的價格點彈性的大小。（2）比較a、f、e三點的需求的價格點彈性的大小。解(1)根據求需求的價格點彈性的幾何方法,可以很方便地推知:分別處於不同的線性需求曲線上的a、b、e三點的需求的價格點彈性是相等的.其理由在於,在這三點上,都有:（2）根據求需求的價格點彈性的幾何方法,同樣可以很方便地推知:分別處於三條線性需求曲線上的a.e.f三點的需求的價格點彈性是不相等的,且有0為常數)時,則無論收入M為多少,相應的需求的點彈性恆等於1/2.假定需求函數為Q=MP-N，其中M表示收入，P表示商品價格，N（N>0）為常數。求：需求的價格點彈性和需求的收入點彈性。解由以知條件Q=MP-N可得:Em=由此可見,一般地,對於冪指數需求函數Q(P)=MP-N而言,其需求的價格價格點彈性總等於冪指數的絕對值N.而對於線性需求函數Q(P)=MP-N而言,其需求的收入點彈性總是等於1.假定某商品市場上有100個消費者，其中，60個消費者購買該市場1/3的商品，且每個消費者的需求的價格彈性均為3：另外40個消費者購買該市場2/3的商品，且每個消費者的需求的價格彈性均為6。求：按100個消費者合計的需求的價格彈性系數是多少？解:另在該市場上被100個消費者購得的該商品總量為Q，相應的市場價格為P。根據題意,該市場的1/3的商品被60個消費者購買,且每個消費者的需求的價格彈性都是3,於是,單個消費者i的需求的價格彈性可以寫為;即）（1）且（2）相類似的,再根據題意,該市場1/3的商品被另外40個消費者購買,且每個消費者的需求的價格彈性都是6,於是,單個消費者j的需求的價格彈性可以寫為:即（3）且（4）此外,該市場上100個消費者合計的需求的價格彈性可以寫為:將（1）式、（3）式代入上式，得：再將（2）式、（4）式代入上式，得：所以，按100個消費者合計的需求的價格彈性系數是5。假定某消費者的需求的價格彈性Ed=1.3,需求的收入彈性Em=2.2。求：（1）在其他條件不變的情況下，商品價格下降2%對需求數量的影響。（2）在其他條件不變的情況下，消費者收入提高5%對需求數量的影響。解(1)由於題知Ed=,於是有:所以當價格下降2%時,商需求量會上升2.6%.（2）由於Em=,於是有:即消費者收入提高5%時，消費者對該商品的需求數量會上升11%。假定某市場上A、B兩廠商是生產同種有差異的產品的競爭者；該市場對A廠商的需求曲線為PA=200-QA，對B廠商的需求曲線為PB=300-0.5×QB；兩廠商目前的銷售情況分別為QA=50，QB=100。求：（1）A、B兩廠商的需求的價格彈性分別為多少？如果B廠商降價後，使得B廠商的需求量增加為QB=160，同時使競爭對手A廠商的需求量減少為QA=40。那麼，A廠商的需求的交叉價格彈性EAB是多少？如果B廠商追求銷售收入最大化，那麼，你認為B廠商的降價是一個正確的選擇嗎？解（1）關於A廠商:由於PA=200-50=150且A廠商的需求函數可以寫為;QA=200-PA於是關於B廠商:由於PB=300-0.5×100=250且B廠商的需求函數可以寫成:QB=600-PB於是,B廠商的需求的價格彈性為:（2）當QA1=40時，PA1=200-40=160且當PB1=300-0.5×160=220且所以由(1)可知,B廠商在PB=250時的需求價格彈性為,也就是說,對於廠商的需求是富有彈性的.我們知道,對於富有彈性的商品而言,廠商的價格和銷售收入成反方向的變化,所以,B廠商將商品價格由PB=250下降為PB1=220,將會增加其銷售收入.具體地有:降價前,當PB=250且QB=100時,B廠商的銷售收入為:TRB=PB•QB=250•100=25000降價後,當PB1=220且QB1=160時,B廠商的銷售收入為:TRB1=PB1•QB1=220•160=35200顯然,TRB1時，在a點的銷售收入P•Q相當於面積OP1aQ1,b點的銷售收入P•Q相當於面積OP2bQ2.顯然，面積OP1aQ1〈面積OP2bQ2。所以當Ed>1時，降價會增加廠商的銷售收入，提價會減少廠商的銷售收入，即商品的價格與廠商的銷售收入成反方向變動。例：假設某商品Ed=2,當商品價格為2時，需求量為20。廠商的銷售收入為2×20=40。當商品的價格為2.2，即價格上升10%，由於Ed=2，所以需求量相應下降20%，即下降為16。同時，廠商的銷售收入=2.2×1.6=35.2。顯然，提價後廠商的銷售收入反而下降了。當Ed〈1時，在a點的銷售收入P•Q相當於面積OP1aQ1,b點的銷售收入P•Q相當於面積OP2bQ2.顯然，面積OP1aQ1〉面積OP2bQ2。所以當Ed〈1時，降價會減少廠商的銷售收入，提價會增加廠商的銷售收入，即商品的價格與廠商的銷售收入成正方向變動。例：假設某商品Ed=0.5,當商品價格為2時，需求量為20。廠商的銷售收入為2×20=40。當商品的價格為2.2，即價格上升10%，由於Ed=0.5，所以需求量相應下降5%，即下降為19。同時，廠商的銷售收入=2.2×1.9=41.8。顯然，提價後廠商的銷售收入上升了。c)當Ed=1時，在a點的銷售收入P•Q相當於面積OP1aQ1,b點的銷售收入P•Q相當於面積OP2bQ2.顯然，面積OP1aQ1=面積OP2bQ2。所以當Ed=1時，降低或提高價格對廠商的銷售收入沒有影響。例：假設某商品Ed=1,當商品價格為2時，需求量為20。廠商的銷售收入為2×20=40。當商品的價格為2.2，即價格上升10%，由於Ed=1，所以需求量相應下降10%，即下降為18。同時，廠商的銷售收入=2.2×1.8=39.6≈40。顯然，提價後廠商的銷售收入並沒有變化。12利用圖簡要說明微觀經濟學的理論體系框架和核心思想。微觀經濟學通過對個體經濟單位的經濟行為的研究,說明現代西方經濟社會市場機制的運行和作用,以及這種運行的途徑,或者,也可以簡單的說,微觀經濟學是通過對個體經濟單位的研究來說明市場機制的資源配置作用的.市場機制亦可稱價格機制,其基本的要素是需求,供給和均衡價格.以需求,供給和均衡價格為出發點,微觀經濟學通過效用論研究消費者追求效用最大化的行為,並由此推導出消費者的需求曲線,進而得到市場的需求曲線.生產論.成本論和市場論主要研究生產者追求利潤最大化的行為,並由此推導出生產者的供給曲線,進而得到市場的供給曲線.運用市場的需求曲線和供給曲線,就可以決定市場的均衡價格,並進一步理解在所有的個體經濟單位追求各自經濟利益的過程中,一個經濟社會如何在市場價格機制的作用下,實現經濟資源的配置.其中,從經濟資源配置的效果講,完全競爭市場最優,壟斷市場最差,而壟斷競爭市場比較接近完全競爭市場,寡頭市場比較接近壟斷市場.至此,微觀經濟學便完成了對圖1-8中上半部分所涉及的關於產品市場的內容的研究.為了更完整地研究價格機制對資源配置的作用,市場論又將考察的范圍從產品市場擴展至生產要素市場.生產要素的需求方面的理論,從生產者追求利潤最大的化的行為出發,推導生產要素的需求曲線;生產要素的供給方面的理論,從消費者追求效用最大的化的角度出發,推導生產要素的供給曲線.據此,進一步說明生產要素市場均衡價格的決定及其資源配置的效率問題.這樣,微觀經濟學便完成了對圖1-8中下半部分所涉及的關於生產要素市場的內容的研究.在以上討論了單個商品市場和單個生產要素市場的均衡價格決定及其作用之後,一般均衡理論討論了一個經濟社會中所有的單個市場的均衡價格決定問題,其結論是:在完全競爭經濟中,存在著一組價格(),使得經濟中所有的N個市場同時實現供求相等的均衡狀態.這樣,微觀經濟學便完成了對其核心思想即看不見的手原理的證明.在上面實現研究的基礎上,微觀經濟學又進入了規范研究部分,即福利經濟學.福利經濟學的一個主要命題是:完全競爭的一般均衡就是帕累托最優狀態.也就是說,在帕累托最優的經濟效率的意義上,進一步肯定了完全競爭市場經濟的配置資源的作用.在討論了市場機制的作用以後,微觀經濟學又討論了市場失靈的問題.為了克服市場失靈產生的主要原因包括壟斷.外部經濟.公共物品和不完全信息.為了克服市場失靈導致的資源配置的無效率,經濟學家又探討和提出了相應的微觀經濟政策。關於微觀經濟學的核心思想。微觀經濟學的核心思想主要是論證資本主義的市場經濟能夠實現有效率的資源配置。通過用英國古典經濟學家亞當斯密在其1776年出版的《國民財富的性質和原因的研究》一書中提出的、以後又被稱為「看不見的手」原理的那一段話，來表述微觀經濟學的核心思想2原文為：「每個人力圖應用他的資本，來使其產品能得到最大的價值。一般地說，他並不企圖增進增加公共福利，也不知道他所增進的公共福利為多少。他所追求的僅僅是他個人的安樂，僅僅是他個人的利益。在這樣做時，有一隻看不見的手引導他去促進一種目標，而這種目標絕不是他所追求的東西。由於他追逐他自己的利益，他經常促進了社會利益，其效果要比其他真正促進社會利益時所得到的效果為大。《微觀經濟學》（高鴻業第四版）第三章練習題參考答案1、已知一件襯衫的價格為80元，一份肯德雞快餐的價格為20元，在某消費者關於這兩種商品的效用最大化的均衡點上，一份肯德雞快餐對襯衫的邊際替代率MRS是多少？解：按照兩商品的邊際替代率MRS的定義公式,可以將一份肯德雞快餐對襯衫的邊際替代率寫成:其中:X表示肯德雞快餐的份數;Y表示襯衫的件數;MRS表示在維持效用水平不變的前提下,消費者增加一份肯德雞快餐時所需要放棄的襯衫消費數量。差異曲線

『叄』 什麼是公共物品，為什麼公共物品會導致市場失靈

公共物品是可以供社會成員共同享用的物品，不能由私營部門通過市場提供而必須回由公共部門以非答市場方式提供的物品或勞務。嚴格意義上的公共物品具有非競爭性和非排他性。

在公共物品的場合，由於人們的經濟人本性，其消費方面容易產生搭便車的主觀動機，而公共產品的非排他性特點使得搭便車成為可能。搭便車動機導致公共物品供給中產生囚徒困境的問題，所以，理性人存在一個占優戰略，即無論他人是否提供公共物品，總有一個最優策略就是不提供該物品，使得公共物品難以由私人機構提供。

(3)公共物品導致市場失靈擴展閱讀：

注意事項：

政府購買公共服務形成了一種政府和社會的新型關系——契約關系。傳統的政府和社會關系是簡單的管理與被管理或者服務與被服務的關系。一般所說的契約，只存在於公民與公民之間、公民與社會組織之間或者社會組織與社會組織之間，並不適用於政府與社會組織之間。

政府購買公共服務塑造了一種新型的契約型政社關系。作為契約，意味著政府和社會組織完全是人格相互獨立的主體，二者通過協商來確定相互的權利和義務。

『肆』 2.什麼是公共物品公共物品為什麼會引起市場失靈

公共產品是指消費過程中具有非排它性和非競爭性的產品。所謂非排它性也就是一當這類產品被生產出來，生產者不能排除別人不支付價格的消費。因為這種排它，一方面在技術上做不到，另一方面卻使技術上能做到，但排它成本高於排它收益。所謂非競爭性是因為對生產者來說，多一個消費者，少一個消費者不會影響生產成本，即邊際消費成本為零。而對正在消費的消費者來說，只要不產生擁擠也就不會影響自己的消費水平。這類產品如國防、公安、航標燈、路燈、電視信號接收等。所以這類產品又叫非盈利產品。從本質上講，生產公共產品與市場機制的作用是矛盾的，生產者是不會主動生產公共產品的。而公共產品是全社會成員所必須消費的產品，它的滿足狀況也反映了一個國家的福利水平。這樣一來公共產品生產的滯後與社會成員與經濟發展需要之間的矛盾就十分尖銳。
市場失靈簡單的說就是市場在配置資源時候的無效或者低效。
很顯然，公共品不能由市場進行有效的供給~
因此公共產品會導致市場失靈的~僅供參考~

『伍』 外部性、公共物品是如何導致市場失靈的

1.在完全競爭條件下，市場配置資源的結果是最有效率的，而市場失靈是指市回場配置答資源的結果並未達到帕累托最優，造成這種結果的原因一般包括：壟斷、外部性、公共物品及信息不完全等。
2.外部性包括外部經濟與外部不經濟，外部經濟是指經濟主體的經濟活動給他人或社會帶來的利益 大於個人的利益，這樣如果將給他人帶來的這部分利益拿出一部分分配給該經濟主體，那麼整個社會的福利水平將會提高。但由於免費乘車者等原因的存在，外界很難在如何均勻攤分拿出這部分利益上達成協議，所以外部經濟會導致市場失靈；
同理，外部不經濟是由於經濟主體給他人造成了損失而他人未獲得補償，同樣會造成市場失靈。
3.公共物品是指同時具有非競用性，非排他性的物品。而市場配置資源達到最優效率，只有在同時具有競用性與排他性的一般商品才能達到。正是由於公共物品無競用性也無排他性，所以所有人都可以在不額外支付的情況下同時享有該物品，這樣所有人都會按照使自己效用最大化的原則去使用該物品，這對物品提供者顯然是不利的，資源配置顯然不會達到最優，這也是公共物品一般是由政府提供的原因。

『陸』 公共物品為什麼會導致市場失靈呢

由於公來共物品的非競爭非排他，市場源無法運用市場機制配置，所以導致市場失靈，所以公共物品只能由政府提供。

非競爭性對物品的使用不減少其他人的使用，比如高速公路、有線電視，非排他性對物品的使用不阻礙其他人的使用，比如國道、免費公園。正是由於公共物品不具備排他性或(和)競爭性,一旦生產出來就不可能把某些人排除在外的商品稱為(純)公共物品。

(6)公共物品導致市場失靈擴展閱讀

參考由於公共物品的特殊性，導致市場機制決定的公共物品供給量遠遠小於帕累托最優狀態。先後出現庇古均衡、林達爾均衡、薩繆爾遜均衡和馬斯格雷夫均衡等四種主要的公共物品均衡模型對公共物品的供給問題進行研究。

既然市場機制在提供公共物品方面是失靈的，政府的介入就成為必要。但是政府介入公共物品的供給，並不等於政府生產所有的公共物品，更不等於政府完全取代公共物品的市場。政府對以通過直接生產公共物品來實現，也可以通過某種方式委託私人企業的間接生產方式來實現。

資料來源：網路-公共物品

『柒』 什麼叫市場失靈為什麼會出現市場失靈

"市場失靈」與「市場成功」相對.「市場成功」即聚集理想化的競爭市場使資源均衡配置達到帕累托最優狀態的能力。這個由亞當·斯密粗略地推測的市場特點，在現代福利經濟學中得到最明確的表達：（ 1 ）假如有足夠的市場；（ 2 ）假如所有的消費者和生產者都按競爭規則行事；（ 3 ）假如存在均衡狀態，那麼在這種均衡狀態下的資源配置就達到帕累托最優狀態。當情況不符合此項定律的結論時，即市場在資源配置方面是低效率的時候，就出現了市場失靈。根據施帝格里茨的觀點，導致市場失靈的原因主要有：（ 1 ）個人自由和社會原則的矛盾。①基於個人效用最大化原則的帕累托最優概念與社會公平原則不一定一致。效率與平等是市場無法自行解決的一對矛盾。②市場無法解決個人價值與社會價值取向產生的矛盾。⑵現實中的經濟運行不能滿足完全競爭假定。如市場存在著的獨占、壟斷、過渡競爭等，都會引起社會效率的損傷。⑶某些領域不適用一般競爭均衡分析，尤其是那些體現效率遞增的經濟活動，如研究與開發等。⑷完全市場假定不成立。如完全的風險保障市場是不存在的。⑸信息不完備或信息無關性的存在。主要表現為：①私人的信息獲得是有限的；②信息在私人交易中會發生扭曲；③市場行為主體所掌握的信息是不對稱的。⑹存在不完全均衡，資源不能被充分利用，如失業等。⑺存在外部效應。⑻公共物品是市場無法自行保證供給的。