❶ 廣西龍江鎘污染事件的伴隨事件
搶購瓶裝水
受柳江上游鎘污染事件影響，網上及坊間流傳柳州市要停水3至10天不等，2012年1月24日下午起，柳州市聯華超市、南城百貨超市、大潤發超市及中石化各加油站連鎖店均出現市民搶購瓶裝水，部分超市瓶裝水一度被搶購一空。少數大型超市也只剩下價格達4元一瓶的瓶裝水。為了應對瓶裝水春節期間物流配送壓力，商務部門協調柳州市交通運輸局和駐柳某部，由交通部門增援5輛重型卡車，部隊出動近百名官兵，協助將2萬多箱瓶裝水全部裝卸完畢。2012年1月28日，廣西聯華超市共調進350噸瓶裝水，當天銷售約180噸。大潤發超市調進130噸，當日銷售約45噸。中石化柳州分公司也到貨6500箱瓶裝水。2012年1月29日，柳州市區銷售瓶裝水約達400噸，較平時增加約7倍。
截至2012年1月29日，柳州市價格監督檢查分局接到高價水咨詢和投訴約50起。2012年1月25日上午，物價部門聯合其他部門組成12個應急檢查小組，在全市范圍內巡查和檢查，散布、捏造漲價信息，囤積居奇，趁機漲價的行為。截至28日，共檢查瓶（桶）裝飲用水經營者150家，處理瓶（桶）裝飲用水價格投訴140起。
2012年1月26日，物價部門接到消費者投訴，西環路樂滿購超市瓶裝水漲價。在對比原來價格標簽和銷售記錄後發現該超市1.5升娃哈哈純凈水原來售價3.5元/瓶，550毫升農夫山泉天然水原來售價1.5元/瓶，均上漲0.5元/瓶。物價部門立即要求整改，該超市負責人即刻恢復了兩種瓶裝水原來的銷售價格。2012年1月28日，雅儒路某小區門前的超市銷售的娃哈哈礦泉水出現低標高結的情況，物價部門即給該超市下發了整改通知，將按照規定對該超市進行處罰。
柳州市人民醫院被指隱瞞鎘中毒
2012年1月29日凌晨，廣西柳州市人民醫院的一則通知被網友拍攝並上傳至網上，引起輿論懷疑柳州市人民醫院存在隱瞞鎘中毒的情況。網友「足球他爹」在微博發布了一張「柳州市人民醫院內部告示」的照片。照片顯示該通知內容為：
「①請27、28日上班的醫師、護士要認真學習內網上有關鎘中毒的防治內容。上面可能來人檢查。②醫師一律不能下有關鎘中毒的書面診斷。」
2012年1月28日，柳州市應急指揮部召開新聞發布會稱柳州市從未發布停供自來水的公告，柳州市也沒有出現鎘中毒病例。
直至2012年1月31日下午17時，相關微博轉發量已達近萬，但柳州市相關部門並未在微博對此事進行公開回應。2012年1月31日，華聲在線記者與柳州市人民醫院取得聯系，該院黨辦宣傳科的黃先生表示，網上流傳的照片與事實不符。並說明，柳州市人民醫院沒有診斷鎘中毒的資質，按照相關法規，醫院的醫師不得下有關鎘中毒的書面診斷。假如有類似鎘中毒的患者，應立即向柳州市疾控中心匯報。該回應也得到了柳州市委外宣辦的證實。一位未透露姓名的工作人員說：「目前柳州市還沒有鎘中毒病例，假如有的話會立即送往柳州市疾控中心治療」。
央視對柳州信息發布不及時的質疑
2012年1月30日，中央電視台《新聞1+1》對廣西龍江鎘污染事件進行了報道。其中，主持人白岩松說道：
「另外有一點讓我們會感到一點點的不解，就是這個消息最早2012年1月15號傳出來了，18號的時候通知了柳州，但是在過年那幾天除夕、初一的時候，恰恰是有關方面的信息一個靜默期。……」
其對柳州市政府是否有延遲公布污染情況的行為進行了質疑。網易、騰訊等網站以《廣西龍江河水遭受鎘污染，柳州18號獲知後未發布》為題進行了轉載。
2012年2月1日，柳州市應急指揮部信息發布組作出回應。表示其在2012年1月18日上午接到接到河池市發來污染情況通報後，19日就啟動了監測數據實時向社會公眾發布工作。截至2012年1月31日下午8時，市應急指揮部已經通過各種正規渠道向社會公眾及時發布了130多條水情信息。柳州市政府表示在獲悉龍江鎘污染後第一時間向公眾發出通告，沒有延遲公布鎘污染消息，沒有對鎘污染消息靜默。同時，在2012年2月1日召開的柳州市十三屆人大二次會議上，柳州市人大常委會主任、市委書記陳剛解釋了污染事件一開始沒有通知到柳州市區市民的原因：一是污染團沒有進入柳州；二是當時情況還不明朗，最初專家認為可能污染在上游就可以解決。
❷ 小蘭通過新聞得知，2012年1月15日，廣西龍江發生重金屬鎘污染事件．鎘污染區的水稻和蔬菜都成黃褐色，茄
（2）①該實驗所探究的問題是含鉻的溶液會不會降低水稻種子的發芽率呢？所以，該實驗的變數是用來培養水稻種子的水中是否含有鉻．向甲培養皿倒入適量的含鉻溶液，作為實驗組；向乙培養皿倒入等量的清水，作為甲培養皿的對照組．
②因為所使用的水稻種子不一定都能萌發，每個培養皿不能只用一粒種子，而是放入相同正常的飽滿的水稻種子20粒，是為了避免偶然性對實驗結論的影響．
④為了使探究實驗發芽率的結果可靠，對本實驗還應設置重復組，取其平均值為為實驗結果．
（4）分析實驗結果，實驗組（甲組）含鉻，水稻種子的平均發芽率為11%；對照組（乙組）不含鉻，水稻種子的平均發芽率為98%．說明含鉻的溶液會降低水稻種子的發芽率．
答案：（2）①等量的清水；對照；②偶然性；④重復
（4）含鉻的溶液會降低水稻種子的發芽率．
❸ 2012年春，柳州市柳江上游的龍江河段發生鎘污染事件．面對污染，柳州市政府採取有力措施，實現了「確保市
（1）鎘是一種重金屬，其來源是工業廢水未經處理直接排放造成的水體污染，故選：C；
（2）在反應沉澱池中加入生石灰、聚合氯化鋁絮凝劑，使水中鎘離子固化沉澱，故選①；過濾是將難溶性物質和液態分離，故選②；投葯消毒是殺滅微生物，以符合飲用水生化標准，故選④；
故答案為：（1）C；（2）①②④．
❹ （6分）水是生命之源，與生活生產關系密切。但今年春節期間，廣西龍江發生鎘污染事件，原因是當地的兩家
（1）CdCl 2 ＋2NaOH＝Cd(OH) 2 ↓＋2NaCl（2）②④（3）CD
❺ 2012年春節，廣西龍江發生的鎘污染事件，造成嚴重社會影響．鎘在元素周期表中的信息如圖所示，下列說法中
A、根據元素周期表中的一格中獲取的信息，原子序數=質子數，所以鎘原子核內有48個質子，故A正確．
B、根據元素周期表中的一格中獲取的信息，原子序數=電子數，所以鎘原子核內有48個電子，但是鎘離子核外不是48個電子，故B錯誤．
C、根據元素周期表中的一格中獲取的信息，鎘的相對原子質量為112.4，故C正確．
D、根據元素周期表中的一格中獲取的信息，該元素的名稱是鎘，屬於金屬元素，故D正確．
故選B． |
❻ 廣西龍江鎘污染事件的善後處置
鎘污染消息最早2012年1月15號傳出來了，2012年1月18號的時候通知了柳州，但是在過年那幾天除夕、初一的時候，恰恰是有關方面信息的一個靜默期。
2012年1月30日下午，廣西龍江河突發環境事件應急指揮部召開新聞通氣會，對涉嫌造成此次污染事件的企業進行了通報。通過採取除鎘、調水稀釋等綜合應對措施，目前龍江河鎘污染高峰值已從超標約80倍降到超標25倍左右，事件態勢仍在控制之中。同時首次公布河池市人民政府已經責令流域內涉重金屬企業停產排查整頓的消息。指揮部新聞發言人、廣西壯族自治區環保廳巡視員馮振年說，龍江河鎘污染事件發生後，河池市政府已責令流域內涉重金屬企業立即停產，排查整頓。事件中涉嫌違法排污的河池市金城江鴻泉立德粉材料廠等相關企業，目前有7名相關責任人已被依法刑事拘留。自治區環保廳調集廣西環境監察人員對河池市所有涉重金屬企業開展地毯式排查，確保不出現新的污染。廣西將進一步開展事件責任調查，嚴肅查處肇事單位和相關責任人，同時總結經驗教訓，舉一反三，在廣西范圍內全面開展所有涉重金屬企業環境違法整治專項行動。
記者2012年1月31日從廣西壯族自治區紀委、監察廳獲悉，廣西河池市龍江鎘污染事件發生後，自治區紀委、監察廳高度重視，已派員對龍江河鎘污染事件展開調查，將根據核實情況進行嚴肅處理，目前工作正在進行中。
自治區紀委、監察廳相關負責同志表示，對違法違規造成重大污染、給人民群眾和國家造成重大損失的，要堅決查處、絕不手軟；對嚴重失職、瀆職或放任、包庇、縱容違法違規行為，造成重大損失和惡劣影響的人員，要堅決查處、絕不遷就；對利用職權進行權錢交易、徇私枉法等事件背後的腐敗問題，要堅決查處、絕不姑息。
之前已經公布的7名被拘留的責任人，有3人來自廣西金河礦業股份有限公司，另外4人來自金城江鴻泉立德粉廠。
2012年2月1日，中共廣西河池市委副書記秦斌向媒體介紹說，目前發現的涉嫌非法排污企業只有兩家，當局在跨省抓捕其中一個企業的主要疑犯時，因媒體提前披露該企業而導致抓捕失敗。「就因為當時媒體把它捅出去，所以我們在外省追捕撲空了，就是差幾個小時的時間」。
同日，廣西河池市市長何辛幸在此間宣布，此次鎘污染事件對企業的違法排污查處取得突破性進展，司法機關已對涉嫌違法排污的金城江區鴻泉立德粉材料廠、廣西金河礦業股份有限公司兩家企業的8名相關責任人依法刑事拘留，其中3名是廣西金河礦業股份有限公司相關責任人，5人系金城江區鴻泉立德粉材料廠。2012年2月1日，金城江區鴻泉立德粉材料廠一名出資人在外地歸案。另有4名責任人還在通緝追捕中。
截止2012年2月2日，司法機關已經對9名涉嫌違法排污的相關企業負責人依法刑事拘留,其中包括金城江鴻泉立德粉廠6人、廣西金河礦業股份有限公司3人，另有3名責任人還在通緝追捕中。 2012年2月3日，廣西官方在柳州市召開新聞發布會，通報龍江河污染事件相關責任人處理情況，河池市副市長李文綱等9名責任人被處理。廣西監察廳副廳長雷永達在發布會上稱，事件發生後，廣西壯族自治區紀委、監察廳迅速會同有關部門和單位組成調查組展開調查。經查，河池市政府及有關部門、相關責任人在履行職責方面存在失職、瀆職行為，對龍江河突發環境事件負有重要責任，已責令河池市委、市政府向廣西區黨委、人民政府作出深刻檢查，同時依據有關法律法規和相關條例，決定對以下責任人作出嚴肅處理：
1、河池市金城江區環保局黨組成員、環保監察大隊大隊長藍群峰，對轄區內企業非法排污監管嚴重失職，對龍江河突發環境事件負有直接責任，給予撤銷黨內職務、行政撤職處分；涉嫌瀆職犯罪，移送司法機關依法處理。
2、河池市金城江區環保局環保監察大隊副大隊長韋毅，對轄區內企業非法排污監管嚴重失職，對龍江河突發環境事件負有直接責任，給予行政撤職處分；涉嫌瀆職犯罪，移送司法機關依法處理。
3、河池市環保局黨組書記、局長吳海愨，作為市環境保護部門主要領導，對龍江河突發環境事件負有主要領導責任，給予撤銷黨內職務、行政撤職處分。
4、河池市金城江區政府黨組成員、副區長韋太高，作為分管環境保護工作的城區政府領導，對龍江河突發環境事件負有主要領導責任，給予撤銷黨內職務、行政撤職處分。
5、河池市金城江區環保局黨組副書記、局長藍永順，作為城區環境保護部門主要領導，對龍江河突發環境事件負有主要領導責任，給予撤銷黨內職務、行政撤職處分。
6、河池市工商局金城江區分局副局長潘朗明，作為分管企業注冊的部門領導，在非法變更經營范圍的企業進行工商年檢登記時予以審批，對龍江河突發環境事件負有重要領導責任，給予行政撤職處分。
7、河池市金城江區經貿局黨組成員、副局長尹衛華，作為分管工業環境保護工作的部門領導，對龍江河突發環境事件負有主要領導責任，給予撤銷黨內職務、行政撤職處分。
8、河池市金城江區區委副書記、區長韋永福，作為城區政府的主要領導，對龍江河突發環境事件負有重要領導責任，給予行政記大過處分。
9、河池市人民政府黨組成員、副市長李文綱，作為分管環保工作的政府領導，對龍江河突發環境事件負有重要領導責任，給予行政記過處分。
雷永達稱，對這次龍江河突發環境事件，廣西紀委、監察廳將繼續深入調查，對嚴重失職、瀆職或利用職權進行權錢交易等事件背後的腐敗問題，無論涉及什麼單位、什麼人，將一查到底，絕不姑息，絕不手軟，絕不遷就，堅決予以嚴懲。 針對河池漁民和網箱養殖戶遭受的經濟損失，廣西河池市市委常委宣傳部部長、副市長黎麗在昨天舉行的新聞通氣會上承諾，政府將幫助養殖戶對污染企業進行索賠。黎麗表示，河池將根據漁業法和農產品質量安全法的相關規定，按要求禁止受污染的魚類流通，待受污染水體達標穩定後，及時開展污染水域漁業資源受損失的情況調查和評估；對污染未達標的水域，進行暫時封閉，實行禁漁禁養；進一步進行養殖魚類損失價格的評估，及時公布賠償程序，確保養殖戶的生產生活；對水體達標的河段，指導養殖戶恢復生產。
❼ （2013百色一模）2012年1月15日，廣西龍江河發生鎘污染事件，如圖是鎘元素在元素周期表中的信息，從該圖
A、根據元素周期表中的一格中獲取的信息，在原子里，原子序數=核外電子數=48，所以鎘原子核外有48個電子，故說法正確．
B、根據元素周期表中的一格中獲取的信息，該元素的名稱是鎘，屬於金屬元素，故說法錯誤．
C、根據元素周期表中的一格中獲取的信息，鎘元素的原子序數為48，故說法錯誤．
D、根據元素周期表中的一格中獲取的信息，鎘的相對原子質量為112.4，不是112.4g，因為相對原子質量是個比值，故說法錯誤．
故選A．
❽ 2012年1月份以來，廣西龍江河鎘污染事件備受關注．污染河段長達30公里，嚴重威脅著兩岸群眾的飲水安全．
（1）CdCl2中鎘元素與氯元素的質量比為：112：（35.5×2）=112：71；
（2）氯化鎘中鎘內的質量分容數為 ×100%=61.2%； 1L河水中鎘的質量為：0.138mg×61.2%=0.084mg 因為0.084mg/L＞0.005㎎/L， 所以該河段水中氯化鎘含量超標． 故答案為：（1）112：71； （2）該河段水中氯化鎘含量超標．
❾ 廣西龍江鎘污染事件的判決結果
廣西河池市金城江區法院、大化縣法院於2013年7月16日對2012年初發生在廣西河池市境內的龍江河鎘污染事件11名責任人做出一審判決。
廣西河池市金城江區法院對龍江鎘污染事件責任污染源污染之一的廣西金河礦業股份有限公司及相關責任人做出一審判決。判廣西金河礦業股份有限公司犯污染環境罪判處罰金人民幣100萬元。判金河礦業股份有限公司原副總經理兼金河公司冶化廠廠長覃乃義犯污染環境罪，判處有期徒刑3年並處罰金8萬元；判廣西金河礦業股份有限公司原董事長、總經理余陽先犯污染環境罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年，並處罰金人民幣5萬元；判金河礦業股份有限公司生產安環管理部原經理羅傳興犯污染環境罪，判處有期徒刑3年，緩刑3年6個月，並處罰金人民幣3萬元。
法院認為，金河礦業股份有限公司違反國家規定，非法排放有毒物質重金屬鎘，嚴重污染環境，嚴重威脅沿河民眾的飲水安全和身體健康，後果特別嚴重，其行為已觸犯刑律，構成污染環境罪。相關人員未嚴格貫徹執行國家對企業污染鎘排放的新標准，造成金河公司冶化廠違法將含鎘量超標的生產污水排放入岩洞流入龍江河，造成嚴重污染環境，後果特別嚴重，構成污染環境罪。
廣西河池市金城江區法院對龍江鎘污染事件責任污染源企業之一的河池市金城江區鴻泉立德粉材料廠相關負責人共7人判處3年至5年不等的有期徒刑。
2009年8月22日被告人曾宜租用河池市金城江區鴻泉立德粉材料廠後，採用濕法提銦生產工藝非法生產銦、碳酸鋅等產品。經認定：河池市金城江區鴻泉立德粉材料廠無任何污染防治設施，私設暗管、私建偷排豎井，並利用暗管將高濃度含鎘廢水偷排入廠區內私建的豎井，是造成2012年1月龍江河宜州段重金屬鎘超標的污染源之一。
法院認為，被告人曾宜、李四軍、毛文明、高景禮、潘國強、楊遠、覃里強違反國家規定，非法將含鎘量嚴重超標的生產污水排放入龍江河，嚴重污染環境，其行為已觸犯我國刑律，均構成污染環境罪。
廣西河池市大化縣法院對河池市環保局分管環境監察等工作的原副局長曾覺發做出一審判決。曾覺發因犯環境監管失職罪和受賄罪，判處有期徒刑4年6個月。
法院審理認為，被告人曾覺發身為負有環保監管職責的國家機關工作人員，對轄區內重點污染源企業長期疏於監管，嚴重不負責任，導致發生特大環境污染事故，致使公共財物遭受重大損失，其行為構成環境監管失職罪；曾覺發還利用擔任河池市環保局副局長的職務便利，非法收受轄區內被監管企業財物共計45000元，為他人謀取利益，構成受賄罪。
同日，廣西柳州市柳北區法院一審宣判，原廣西河池市金城江區環境保護局紀檢組長兼環境監察大隊正、副大隊長藍群峰、韋毅犯環境監管失職罪、受賄罪，數罪並罰，決定執行有期徒刑三年六個月。所得贓款均予以沒收。
藍群峰、韋毅不服一審判決，向廣西柳州市中級人民法院提出上訴，2013年10月16日，廣西柳州市中級人民法院做出終審裁定：駁回上訴，維持原判。
|
