河南市區公共場所室內全面禁煙

① 公共場所室內該不該全面禁煙

公共場所就應該全面禁煙，畢竟公共場所吸煙會使其他人遭受二手煙的危害，會損害到其他人的利益。

凡在有屋頂的地方吸煙，都可能給他人造成麻煩。「你」肯定能嗅出他們製造的氣息。二手煙、三手煙都具有致癌性。

此前scienceadvance論文介紹：煙草燃燒顆粒物在房間內可存在2-6個月之久。耶魯大學環境工程師DrewGentner發現，即使連續禁煙15年的電影院，其空氣中依然包含至少35種苯、甲醛等煙草相關化學物質，它們來自煙民的衣服、頭發。播放動作電影的電影廳情況更嚴重。

此外，吸煙不僅危害身體，也是引起火災事故的最大原因之一，「星星之火可以燎原」，對一個小小的煙頭，決不可麻痹大意，掉以輕心，一定要注意不亂扔煙頭、在危險環境不吸煙等安全注意事項，杜絕因吸煙而引發火災。

(1)河南市區公共場所室內全面禁煙擴展閱讀

代表建議公共場所室內全面禁煙：

近日，戒煙新表情包登上了熱搜，引發網友討論。全國人大代表、江蘇省肺移植中心主任陳靜瑜更加感受到戒煙工作刻不容緩。他表示：「只要是在室內，有屋頂的地方都應該禁煙。」我國有近1億慢阻肺患者，大多數和吸煙有關。

吸煙的危害早已是老生常談，可禁煙的理念卻遠未達到深入人心的程度。陳靜瑜建議出台全國性的《公共場所控制吸煙條例》，禁止在一切室內公共場所、工作場所和公共交通工具吸煙，保護公眾不受煙草煙霧危害。這無疑為全面控煙的提速增加了可能。

② 代表建議公共場所室內全面禁煙，可行嗎

我認為在公共場所室內全面禁煙是可行的，因為公共場所全面禁煙有很多的好處。吸煙接觸煙霧會導致死亡疾病和殘疾，所以應當是全面禁煙的。

③ 建議公共場所室內全面禁煙，公共場所吸煙室應該一刀切嗎

由於這個社會的競爭壓力越來越大了，所以說很多的人他們都會選擇用一些方法去排解自己的壓力。有很多的人他們總會想著去抽煙，現在我們可以發現有一些中學生，他們在上初中之後就學著去抽煙了。但是這種做法是非常的不正確的，如果長期的抽煙的話，不僅對自己的身體有很大的傷害，對於自己身旁的人傷害也是非常的大。

所以說也希望大家能夠去知道這些事情，我們在抽煙的過程當中也是要去選擇一些比較空曠的場合，只有這樣的話才不會對別人造成一些傷害。有很多的案例就是有一些人他們長期的吸二手煙的話，肺部的傷害比一些長期吸煙的人肺部的傷害還要更加的嚴重。所以說我們為了自己身旁的人，也不要在公共的場合去抽煙，因為這樣做對於別人來說是一種極不負責任的行為。我們可以發現，現在我們國家的很多地方都是不允許在一些公眾的場合抽煙了。

為了引起一些不必要的麻煩，我們國家制定一些規則對於他人的約束也是很好的。也希望大家能夠去自覺一些，不要總是讓別人去提醒我們本身就知道在公共場合吸煙就是不對的。可是還有一些人，他們知錯犯錯，在這個時候大家就可以去使用一些法律的武器來保護自己了。

④ 代表呼籲各地公共場所室內全面禁煙，吸二手煙的危害到底有多大

禁止在公共場所吸煙，一直都是公眾們所關注的話題，然而吸煙更可怕的是吸食二手煙。特別是兒童和懷孕的婦女，公共場所是屬於大家的地方，做任何事情都應該要符合規定和為他人著想，不能自己快樂就行。這次二會中人大代表呼籲各地公共場所室內全面禁煙。

二手煙會增加患肺癌的風險，而且就女性來言，不吸煙的女性患上肺癌的幾率正在逐漸上升，二手煙中含有40多種致癌物質，二手煙還會影響兒童的發育以及生長，並且可以誘發兒童哮喘發作的幾率，而且也會影響兒童的聽力，誘發哮喘病和白血病。

我們大家在公共場合，一定要注意自己的所言所行，禁止在公共室內，先是對他人生命安全的保障，也是對自己的一份尊重。同時呼籲大家吸煙有害生命健康，希望大家能夠少吸煙！

⑤ 代表建議公共場所室內全面禁煙，這想要做到有多難

其實呢，現在我們的生活當中，煙民也是變得越來越多，不僅是男生也有女生都會有吸煙的這樣現象。

那麼在我看來呢，首先我覺得吸煙是有害健康的一個行為，希望大家盡量都不要去碰這個東西。不過呢，我對於吸煙的人其實也是理解和尊重的，但是大前提是他們要知道如何吸煙，在哪裡吸煙才是正確的。

那麼也有代表建議說公眾場合或者是室內全面禁煙，我對於這樣的一個事情是很認可的。但是也不得不承認它的實施難度是很大的。

其實很重要的一點，就是在很多人煙癮犯的時候，他們往往很難去控制自己。

就像是之前我的一個哥哥在坐飛機十幾個小時的時候煙癮就犯了，很難很難去忍受，所以說我覺得這個過程其實也是很痛苦的。所以說一定會有人煙癮犯了之後不自覺的就開始吸煙。

好了，以上就是我的全部看法了，也非常感謝你能夠讀到這里，如果說你還有一些其他的意見和建議的話，那麼也歡迎在評論區裡面和我留言交流。

⑥ 公共場所室內全面禁煙，代表的這個建議你怎麼看

全國政協委員戴秀英建議，在國家層面盡快出台《公共場所控制吸煙條例》，明確規定禁止在一切室內公共場所、工作場所和公共交通工具吸煙，保護公眾不受煙草煙霧危害。

戴秀英指出，室內公共場所設置吸煙區域，違反了《公約》及其實施准則。100％無煙環境之外的任何方針，包括通風、空氣過濾和指定吸煙區（無論是否有專門的通風系統），都一再被證明是無效的。

對此，你有什麼想說的呢？歡迎在評論區告訴我。

⑦ 人大代表建議公共場所室內全面禁煙，在你心中，哪些地方必須全面禁煙

眾所周知吸煙的危害是十分巨大的，我們國家作為煙草第一生產和銷售大國，對於煙草的管理是十分嚴格的，雖然說，並沒有明文規定說禁止售賣煙草，但是也是不提倡人們抽煙的，畢竟抽煙能夠引起很多疾病，並且會對我們的肺，產生不可逆的危害，並且會對環境產生很嚴重的危害，污染空氣的同時，會給很多不吸煙的人產生二次傷害，所以人大代表建議在公共場所室內全面禁煙，畢竟煙草帶來的危害實在是太大了，在公共場合吸煙更是一種不禮貌對他人不負責的行為，能夠讓很多不吸煙的人產生身體危害，帶來很多不好的影響，所以在公共場合全面禁煙是很有必要的，要為他人的身體健康負責任，並且早日改善這種情況。

對於醫院這一類的地方就更應該全面禁煙，畢竟來這里的很多都是病人，需要給他們提供一個健康的治療環境，而不是因為二手煙造成二次傷害，所以對於醫院這樣的地方，更應該全面禁煙，要為患者的生面安全負責任。

總的來說，我們都應該早日戒煙，這樣才能夠從根源上排除因為煙草帶來的危害，生長在一個健康的環境。

⑧ 代表建議公共場所室內全面禁煙，你支持嗎

代表建議公共場所室內全面禁煙，這個建議我是非常支持的並且舉雙手贊成，因為二手煙對於人類身體的危害是非常大的，這樣子可以讓人們放心的出行，平時出去玩也不用擔心受到二手煙的傷害，而且這樣也可以督促人們對社會環境進行保護。甚至也能夠起到戒煙的功能。而且其實全面禁止室內吸煙也可以督促一些人戒煙，本來抽煙就對身體有很大的傷害，如果說沒有多少地方可以讓這些喜歡抽煙的人抽煙的話，很有可能他們就會選擇戒煙了，這樣子對於他們的身體也是有很大的好處，也可以大大減少我們國家的人患上肺部疾病的幾率。對於全民的身體健康其實也是有非常大的幫助和改善作用的。
所以我認為這個建議是非常符合情理的。而且符合人道主義的，希望能夠真正的推行。這不僅僅對於全體公民有很大的意義，也可以讓我們的城市越來越好，全民素質也會大大的提高。

⑨ 人大代表建議公共場所室內全面禁煙，這個建議應該實行推廣嗎

應該實行推廣。公共場合就不應該吸煙，所以應該全面禁煙。

⑩ 代表建議公共場所室內全面禁煙引熱議，你認為公共場所室內該不該全面禁煙

我們經常會在煙盒上面寫著“吸煙有害健康”這樣幾個字，但是還是會有很多人選擇抽煙。因為他們覺得抽煙可以緩解他們生活工作中的壓力，給他們帶來一定愉悅。雖說可能吸煙確實會給他們帶來這樣的好處，但是我個人認為吸煙還是少吸比較好。與此同時，今年3月3日全國人大代表建議公共場所室內應全面禁煙，這一建議在網上引起了一波又一波的熱議，有人紛紛舉手贊成，有人卻對此感到不滿，認為不應該如此決絕。但是我覺得公共場所室內應該全面禁煙，主要是因為以下幾點原因：

1、出於為大家身體健康著想

煙草裡面含有大量對人體有害的物質，無論是直接抽煙還是因為一些不可抗力因素而造成的抽二手煙，對於自己的身體來說都是有百害而無一利。公共場所本就人多，空氣不流通，氧氣稀薄，遇上抽煙毫無疑問相當於整個場所的人都在抽煙。再加上萬一煙頭沒有處理得當很有可能引發火災，而引起不必要的損失。

無論出於何種原因，在公共場所抽煙總歸是弊大於利的。為了舒緩以下自己的壓力而給他人造成不必要的麻煩是我們每一個人都不想看到的。當非常非常想抽煙的時候，我們可以去專門設置的吸煙室從而緩解自己的痛苦，既方便了自己也方便了他人。