英國公共財政
❶ 英國政府的職能是什麼謝謝!!!
1、總檢察長辦公室職能:擔任政府的總法律顧問,在司法程序中代表政府,守護公共利益。2、蘇格蘭總檢察長辦公室職能:就蘇格蘭法律擔任政府的總法律顧問,在蘇格蘭法庭的司法程序中代表政府,守護公共利益。3、商業、創新和技能部在整個政府中為企業界代言,打造對商業和消費者有利的經營環境,制定產業政策和技能培訓政策,發展高等教育和繼續教育體系,發展科研基地,促進科技產業化,擴展學徒制,鼓勵創新,維護有利於企業和技能的監管環境,與地方發展署合作促進各地方的經濟增長,與歐盟合作制定影響歐盟共同市場開放度和英國公司競爭力的歐盟監管制度和政策,促進英國出口和對英投資。下設執行機構:l公司注冊署:負責有限公司的注冊和解散,根據有關法律審核並存儲有關公司信息,使公眾能獲得有關公司信息。l破產署:管理並調查破產事宜,在沒有私人破產管理人的情況下擔任破產管理人,處理公司糾紛中關於認定董事不稱職的請求,授權並管理破產相關從業人員,在僱主不願或不能向被解僱職工支付法定補償金,就破產相關事宜向商業部長和其他政府部門提供建議。l國家度量衡署:負責維護英國的度量衡體系。l英國知識產權署:負責專利、工業設計、商標、版權。4、內閣辦公室職能:協助首相確定並實現政府的工作目標,協助內閣確保跨部門政策措施的協調、質量和實現,加強公務員隊伍以確保公務員隊伍得到有效組織並具有必要的技能、價值觀和領導能力以實現政府工作目標。5、兒童、學校和家庭事務部職能:使兒童和青年人健康快樂成長,保證他們的安全和健康,給予他們高質量的教育,幫助他們走正確的道路。6、社區和地方政府事務部職能:建立更多更好的家園,減少無家可歸者,改善地方公共服務,重建經濟衰敗地區以創造更多工作機會,創造可持續發展的環境,應對反社會行為和極端主義。在英格蘭負責制定有關地方政府、住房、城區重建、規劃、防火和營救方面的政策,在英格蘭和威爾士負責制定監管體系、防火安全和其他房屋問題。7、文化、傳媒和體育部職能:通過文體活動改善人們的生活質量,支持旅遊、創意和休閑產業。支持倫敦奧運會相關事宜。8、國防部職能:保衛英國及其海外屬地、英國人民和利益,作為加強國際和平和安全的力量。9、能源和氣候變化部職能:負責制定實施英國能源政策並代表解決氣候變化問題。10、環境、食品和鄉村事務部職能:在國內和國際兩方面促進環境保護和可持續發展,發展對環境有正效應的農業和食品產業,指導經濟和社會防禦環境災害,建立強有力的農村社區,確保可持續的安全健康的食物來源。11、外交和聯邦事務部職能:在海外支持英國公民,幫助維護英國的安全,資助有關項目,與其他國家和利益相關者確立良好的關系,提供文件和法律服務,表彰傑出人士。12、政府平等事務部職能:在整個政府內促進平等,增進所有人的機會,保護婦女權益,資助平等和人權委員會和全國婦女委員會,支持全國平等小組的工作。負責性別平等和性取向方面的政策,負責將殘疾、年齡、種族、宗教信仰納入整體平等框架。13、衛生部職能:促進英國人民的健康和康樂。14、內政部職能:保護公眾免遭恐怖、犯罪和反社會行為侵害,提供有效的警察服務,保衛邊境安全和管理移民和訪問者,保護個人身份安全。15、國際發展事務部職能:負責促進各國的可持續發展並減少貧困。16、司法部職能:改進司法系統,使司法易於公眾獲得,增進對司法的信任,保衛並革新憲法,負責選舉事宜,支持公民人權、信息和民主權利,減少累犯保護公眾。17、議會下院領袖辦公室職能:負責在議會下院安排政府有關事宜,規劃並監督政府的立法計劃。18、北愛爾蘭事務部職能:維護並支持根據《星期五和平協議》和《聖安德魯協議》達成的權力下放安排,確保按北愛爾蘭議會要求下放司法和警察權力,在北愛爾蘭議會2007年5月8日復會後只保留了有限的權力。19、蘇格蘭事務部職能:在英國政府中代表蘇格蘭的利益,保障權力下放安排的實施。20、交通部職能:營造和維護可靠和高效的交通網路,改進交通對環境的影響,加強交通安全,增加包括社會弱勢群體在內的大眾獲得有關工作、服務等的機會。21、財政部職能:制定並執行英國政府的財政經濟政策,確保健康的公共財政,確保可持續的高水平經濟增長,確保所有人分享經濟發展和福利。22、威爾士事務部職能:在英國政府中代表威爾士的利益,保障權力下放安排的實施。23、就業和養老金事務部職能:向就業人士、僱主、養老金領取者、家庭、兒童和殘疾人提供養老金、殘疾人和職業支援、就業方面的服務,幫助人們實現經濟獨立並幫助減少兒童貧困。(駐英國使館經商處馬宇馳)
❷ 英國地方政府形式是最經典的什麼體制
英國地方政府形式是最典型的自治體地方政府體制。
地方自治社團(地方自治體)是一個擁有自身權利、義務和獨立人格的公共團體(公法人)。自治體地方政府同中央及上級政府(包括政府的行政機關),不存在直接的上下隸屬與服從關系,但必須接受後者的法律監督。
在履行自治許可權范圍內的事務時,自治體地方政府有依法獨立自主的處置權力,不受其他政府(包括中央政府)的干預。
(2)英國公共財政擴展閱讀
自治體政府的特點
1、組織權,在國家法律規定的原則下,有組織自己的政府、設置自治所需機構的權力,有選舉和任免這些組織機構人員的權力,有制定自治體政府及其所設機構的規則、細則及各種制度的權力。
2、財政權,可以擁有自治體的公共財產,可為自治事務籌集資金而征稅、借債,有權決定自己的財政預算。
3、公務執行權,包括負責維持本地域社會公共秩序,以及為增進居民經濟上、精神上、身體上的各項利益而從事各種公共事務的管理。
4、地方立法權,在不抵觸憲法和國家法律的前提下,自治體可就本地域內的自治事務,制定必要的法規、條例和章程。
5、制裁權,對違背國家法律或本地地方自治法規、條例的居民,自治體政府擁有相應的制裁權,但其形式僅限於行政處分和懲戒。
❸ 英國政府債務首超2萬億英鎊的原因是什麼
英國政府債務首超2萬億英鎊的原因是其在疫情期間已大量借款用以刺激經濟,而無視匯率壓力瘋狂發行債券,醫療系統不堪重負,教育、司法和基礎設施也落後。在不好的事件中,窮國總是比富國損失更大。
英國國家統計辦公室稱,英國債務數量已經完全超過了其經濟產出,這也是該國自20世紀60年代初期以來面臨的最重負債壓力。彭博社稱,債務的累積會給英國財政大臣里希·蘇納克帶來巨大挑戰。
但與此同時,經濟專家也指出,如果過早地停止財政支持,可能會引發失業潮,當前取得的經濟復甦成果也可能被毀。
(3)英國公共財政擴展閱讀:
英國經濟遭疫情打擊「最嚴重」 新一波失業潮或雪上加霜
英媒稱,新冠肺炎近來將對英國造成比其他任何主要國家都更沉重的打擊,因為有跡象表明,支出下滑加劇了人們對經濟復甦已經在喪失動力的擔憂。
據英國《每日電訊報》網站8月8日報道,倫敦城的預測者預言,官方數字將顯示,4月至6月期間,由於經濟在封鎖中受到損害,產出將驟減21.3%。
此次銳減將使英國2.2萬億英鎊(約合20萬億元人民幣)的經濟規模在2020年上半年縮水23%。此前第一季度經濟已收縮2.2%。
報道稱,預計英國遭受的損失將是美國經濟遭受的10.6%打擊的兩倍。
❹ 英國財政大臣怎麼說
財政大臣(Chancellor of the Exchequer)是英國內閣中,主管經濟與金融事務之官員職稱,通常簡稱財相(The Chancellor)。財政大臣負責管理女皇陛下財政部,職位相當於其他國家的「財政部長」。財政大臣一般被認為是重大國務官位之一,地位更是僅次於英國首相。
現任財政大臣是歐思邦閣下,MP,屬保守黨籍。
在一眾主要官職中,財政大臣是英格蘭與聯合王國兩地,歷史第三悠久的官職。此職最初職掌是管理國庫(Exchequer),而國庫在中世紀英格蘭時代則是負責收集皇家歲入的。直至近代,財政大臣除了主理財政政策外,還負責制定貨幣政策。不過,隨著英倫銀行在1997年取得獨立控制利率的權力以後,財相失去對這方面的權力。另外,財政大臣亦照管政府部門內的公共開支。
財政大臣的英文職稱與大法官(Lord Chancellor)、蘭卡斯特公爵領地總裁(Chancellor of the Duchy of Lancaster)、高等法院大法官法庭庭長(Chancellor of the High Court)與理財法院首席法官(Lord Chief Baron of the Exchequer)相近,切忌混淆。
❺ 英國的財政政策分條闡述
David Cameron and George Osborne are learning the wrong lesson from Gordon Brown』s time in office. Rather than demonstrating the power of their economic ideas with deeds at home, Britain』s prime minister and chancellor are now following Labour』s previous prime minister in preferring to lecture others abroad. The reaction at the World Economic Forum last week was unappreciative. 英國首相戴維•卡梅倫(David Cameron)和財政大臣喬治•奧斯本(George Osborne)正從戈登•布朗(Gordon Brown)主政時期汲取錯誤的教訓。他們沒有通過國內經濟政策來證明自己的經濟理念多麼有威力,而是寧願步前工黨首相的後塵,在國外對其它國家高談闊論。從最近世界經濟論壇(World Economic Forum)上的反應看,人們對此並不認可。
Instead of counterproctive posturing, ministers should recognise that the area in which Britain still leads the international debate is fiscal policy. Over the past four years, under both Mr Brown』s Labour government and Mr Cameron』s coalition government, the UK was early to understand the situation and rapid in its response. 他們不應該擺出這種毫無建設性的姿態,而是應該認識到,英國仍然能引領國際辯論的領域是財政政策。在過去四年裡,在布朗領導的工黨政府和卡梅倫領導的聯合政府治下,英國較早理解了形勢,並迅速作出反應。
The Labour government recognised the sudden stop in private sector spending in late 2008 and implemented a fast and temporary fiscal stimulus. By mid-2009 most of the rest of the advanced world had followed. Labour also saw the need for subsequent fiscal repair and started to tighten fiscal policy at the start of 2010, a shift subsequently deepened and defined fully by the new government later that year. 工黨政府在2008年末發現,私營部門支出突然停止,於是迅速實施了臨時財政刺激。到2009年年中,發達世界的多數其它國家都已經效仿英國。工黨政府還認識到隨後修復財政狀況的必要性,於是在2010年初開始收緊財政政策,同年晚些時候,新的聯合政府使這一轉變得到深化和全面定義。
None of Britain』s fiscal tightening has been forced by market panic or credit downgrades. It is policymaking and delivery that generates genuine admiration around the world. 英國收緊財政政策的措施,都不是在市場恐慌或信用評級下調的威脅之下被迫實施的。正是這種政策制定和執行在世界各地得到由衷的欽佩。
For all the success so far in articulating how public deficits will decline, no one should doubt the scale of the task to come. The International Monetary Fund expects public sector borrowing still to be 7.8 per cent of national income in 2012: only the US and Japan are likely to borrow more. By the end of March, three-quarters of the tax increases planned will have been implemented, but only 6 per cent of current spending on public services will have taken place. Much can go wrong, so it is not surprising that many are angry with deficit rection. 盡管在如何降低公共赤字方面迄今的闡述頗為成功,但是誰都不應該懷疑未來的任務有多艱巨。國際貨幣基金組織(IMF)預測,公共部門借債在2012年仍將佔到國民收入的7.8%:只有美國和日本的公共部門借債可能更多。到今年3月底,計劃實施的加稅有四分之三將落實到位,但當前公共服務開支計劃中已經到位的才只有6%。很多事可能會出問題,難怪許多人對削減赤字的做法感到憤怒。
Complaints are loudest at home. It is striking, however, that the most vocal arguments for fiscal loosening range from the mad to the bad. 國內的抱怨聲音最為激烈。然而引人注目的是,最強烈支持放鬆財政政策的言論中,不是瘋狂的,就是糟糕的。
The current leadership of the Labour party runs the most absurd arguments of all. Weaker economic forecasts, which have reced the expected path of deficit rection, stem from higher commodity prices, the confidence-sapping effects of the eurozone sovereign debt crisis and last summer』s wrangles over the US debt ceiling. 現任工黨領導層的言論是其中最荒唐的。降低了減赤預期走勢的經濟前景惡化,根源在於大宗商品價格上漲,以及歐元區主權債務危機和去年夏天美國債務上限的拉鋸戰所帶來的削弱信心的效果。
To argue, as Labour does, that austerity measures have caused the economic disappointments is nonsense. It could be true only if Britain』s rise in value added tax had contributed to the Arab spring and the rise in the oil price, or if cuts in the budget of Bromley Council had some bearing on the solvency of Greece. The independent Institute for Fiscal Studies was kind on Wednesday when it described such arguments as 「implausible」. 宣稱緊縮措施引發了令人失望的經濟形勢(就像工黨所主張的那樣),純屬無稽之談。這就好像在說英國提高增值稅的做法引發了「阿拉伯之春」和油價上漲,或是倫敦布羅姆利區地方議會(Bromley Council)削減預算的做法影響了希臘的償付能力。獨立的財政研究所(Institute for Fiscal Studies)近日形容上述觀點「難以置信」,這話真是太客氣了。
Bad arguments for loosening austerity generally refer to the gilts market – where yields on 10-year UK government bonds stand close to record low levels at just above 2 per cent. These low yields show that the government deficit rection plans have credibility, and that current expectations of future growth and interest rates are low. What they do not show is that the government could go on a borrowing spree today without those yields reacting. The one thing we have learnt from financial markets over recent years is that only fools take market prices as a cast-iron indication of fundamental value. Market prices told us little about the true value of subprime mortgage debt or Greek sovereign debt until it was too late. 主張放鬆緊縮政策的糟糕觀點,一般會提到英國國債市場——10年期英國國債的收益率略高於2%,接近歷史最低水平。收益率徘徊於低位表明,政府的減赤計劃具有可信度,它還表明,當前人們對未來經濟增速和利率的預期都較低。但它未能反映出的一點是:如今政府可以繼續大舉借貸,而不致影響國債收益率。近年來我們從金融市場中學到了一點:只有傻子才會把市場價格當成基本價值的確切反映。市場價格未能告訴我們次級抵押債務或希臘主權債務的真實價值——直到一切已太晚。
When it comes to changing the planned path of deficit rection it is wise to be open to the need to change your mind. If there are circumstances in which fear again rises to post-Lehman levels, so only the government can be the borrower of last resort, it should be willing to act. The case for fiscal loosening also rises if evidence builds that monetary policy is completely impotent in driving demand. 就改變既定的減赤路線而言,對改變主意的必要性抱開放心態是明智的。如果恐慌情緒再次上升到雷曼兄弟(Lehman)倒閉後的水平,只有政府能夠充當最後借款人的角色,那麼政府應該願意採取行動。假若有越來越多的跡象表明,貨幣政策已完全無法拉動需求,那麼放鬆財政政策的理由也會趨於充足。
But Britain is still some way from suffering these conditions. It is in the middle of another nasty jolt in a slow and grinding recovery. The main disease was overconfidence about Britain』s economic strength before the crisis. Public austerity is the only long-term cure. 不過,如今的英國還不大可能出現這些情況。它正在緩慢而艱苦的復甦中經歷著另一場令人不快的變化。最主要的問題在於,人們過於相信英國在危機面前的經濟實力。公共緊縮是唯一的長期性對策。
The good news is that the latest burst of data on business activity has been positive – all the more reason for avoiding another temporary fiscal stimulus now. It should not be a tool for all seasons. 好消息是,最近出爐的有關企業活動的數據令人欣慰——這又多了一個避免在眼下實行另一輪暫時性財政刺激的理由。財政刺激是需要看「季節」的。
❻ 英國財政部為什麼叫HM-Treasury
HM Treasury,全稱抄為Her Majesty's Treasury,即女王陛下財政襲部,通稱財政部(The Treasury),是負責開展和執行英國政府的公共財政政策和經濟政策的英國政府部門。
英國財政部起源於英格蘭財政部,大約於亨利一世在位時的1126年左右開始存在。財政部由宮廷中產生,作為一個為國王保持其財富的場所而服務。所以其名字中有His Majesty (國王)或Her Majesty (女王)的稱呼在內。隨著歷史的變遷,英國成為君主立憲制的國家,國王或者女王只是國家元首,而沒有實際管理國家的職權,但是財政部的名字卻依然保留了下來。
❼ 英國2011財政收入是多少
2011年財政收入總體增長較快,是經濟平穩較快增長、物價水平上漲、企業效益較好及將原預算外資金納入預算管理等因素的綜合反映。具體來看:一是經濟增長帶動稅收
❽ 英國政府指的是哪些部分
英國政府機構:
在英國,國王或女王雖然從法律上講,是行政首腦,但並無實權,在現在多是象徵意義的意思。
聯合王國是君主立憲制國家,國家的首腦是國王或女王,聯合王國以君的名義,由國王或女王陛下政府治理。英國的議會制度並不是基於成文憲法,英國憲法不由單一文件構成,而由成文法,習慣法和慣例組成。司法部門裁定習慣法或解釋成文法。
I.君主制
伊莉莎白二世,她的全稱是「上帝神佑,大布列顛及北愛爾蘭聯合王國以及她的其他領土和領地的女王,英聯邦元首,國教保護者伊莉莎白二世。」
2.女王是國家的象徵。從法律上講,她是行政首腦,立法機構的組成部分,司法首腦,全國武裝部隊總司令。
3.君主政體實際已無實權。它的權力受限於法律和議會。君主立憲制是從1688年的光榮革命後開始。
III.議會
1英國是中央集權國家,而不是聯邦制國家。議會由君主,上議院和下議院組成。
2.議會的主要作用是:(1)通過立法;(2)投票批准稅為政府工作提供資金;(3)檢查政府政策和行政管理,包括撥款提議;(4)當天的議題辯論。
3.貴族院(上議院)由神職貴族和世俗貴族組成。它的主要作用是用議員的豐富經驗幫助立法。換而言之,非選舉的上議院是修正議院,補充而非反對由選舉產生的下議院。
4.下議院(平民院)由成人普選產生,由651名議員組成。下議院擁有最終立法權。
5.英國被劃分為651個選區,每個選區選一名下議院議員。大選必須五年舉行一次,但經常不到五年就進行一次選舉。
6.英國有很多政黨,但有兩個主要的政黨—保守黨和工黨。從1945年以來,兩黨一直輪流執政,在大選中獲多數議席因而在下議院擁有多數支持者的政黨組建政府,多數黨領袖由君主任命為首相。獲得第二多數議席的政黨則正式成為「反對黨」,有自己的領袖和影子內閣。反對黨的目的是幫助制定政策,它可以經常給政府提出批評性的建議和修正議案。
III.內閣和內閣部長
1. 首相主持內閣,負責分配大臣們的職能,在定期會見女王時向女王報告政府事務。內閣在 首相的主持下,每周開會幾小時,以決定在重大問題上政府的政策。
2. 內閣的所有決定由大臣集體向議會負責,各大臣又為各自部門的工作向議會負責。
IV.樞密院
1. 樞密院原來是政府行政權力的源泉,給君主提供「私人」建議。它在歷史上也稱為國王議會。今天它的主要作用是禮節性的,如建議君主批准政府的法令。
2. 它的主要成員有400人左右,包括內閣閣員,下議院院長及英國,英聯邦的高級政治家等。
V.政府各部和公務員部
1. 主要的政府部門包括:財務部,內務部,外交部,國防部等。
2. 文職人員部的成員被成為公務員。公務員主要是通過競爭考試錄用。公務員部門不屬於任何政黨,政府的變更並不影響部門職員的變更。英國現約有541800名公務員。
VI.地方政府部門
1. 英格蘭和威爾士實行兩級地方政府制—郡和比郡小的區。現在英格蘭和威爾士分為53個郡,郡下分為369個區。
2. 大倫敦被分為32個行政區。
❾ 英國政府和美國政府的區別是什麼
美國曾是英國的《殖名地》稱為殖名地國。 英國稱為大英帝國 那美國呢 當然是 。被殖名國