依法管轄原則

Ⅰ 刑法普遍管轄原則是什麼

普遍管轄權是現代國際社會有效懲治與防範國際犯罪的重要法律措施，我國刑法第9條對此也作了明確規定。即：「對於中華人民共和國締結或者參加的國際條約所規定的罪行，中華人民共和國在所承擔條約義務的范圍內行使刑事管轄權的，適用本法。」

普遍管轄權或普遍性原則是國際法「原則」之一。根據這一原則，無論被控犯罪之人的國籍、居住國或與起訴國關系如何，即使該罪行是在起訴國領土之外犯下的，該國也可以對該人行使刑事管轄權。由於所犯罪行被認為是危害全人類的，並且罪行極為嚴重，不容有管轄權投機，因此任何國家都有權對其加以懲罰。某些國際規范具有普遍性，這一觀點與普遍管轄權概念以及強行法概念密切相關，整個國際社會都負有義務，某些國際法義務是所有國家都必須承擔而且不受條約調整的。

Ⅱ 國際法上確定國家管轄的四大原則

領域管轄權

又稱屬地管轄權。

指國家對在其所屬的領域以內的人和物或者發生的事件，除了國際法規定的外交特權與豁免以外，有權依本國法律實行管轄。

國籍管轄權

又稱屬人管轄權。

指國家有權對一切具有本國國籍的人實行管轄，而不管其居住在國內或國外。在實踐中，各國一般均採用犯罪人國籍原則，即：如果犯罪人是本國公民，國家就有權實行管轄。

保護性管轄

國際法承認，為保護一國及其公民的重大利益，國家有權對外國人在該國領域以外所犯的某種罪行實行管轄。保護性管轄適用的范圍一般為世界各國所公認的犯罪行為。

《中華人民共和國刑法》 第6條規定：「外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法規定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法；但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。」這就屬於保護性管轄。

普遍性管轄

依國際法規定，對於某些特定的國際罪行，由於其普遍地危害國際和平與安全以及全人類的利益，所以不論犯罪行為發生於何地和罪犯具有哪國的國籍，各國均有權對其罪行實行管轄。

例如：戰爭罪犯、海盜、販賣奴隸和毒品者、空中劫持犯等，均屬於國際法所公認的普遍性管轄的范圍。上述4項國家管轄權中，以領域管轄權和國籍管轄權為主，保護性管轄權和普遍性管轄權僅具有輔助的性質。

(2)依法管轄原則擴展閱讀

主權豁免

A．國家主權豁免：

國家的行為及其財產或免受他國管轄，「包括他國的司法，行政，立法管轄的豁免。」

通常的豁免是指司法意義上的豁免。

B．國家豁免權放棄。國家可以自願地就其某中行為或者不行為接受外國法院的管轄，對其中的某個方面或者某種行為，接受外國法院的管轄。

放棄的方式有：

1、書面文件表示放棄。

2、積極行為表示放棄，如國家參加訴訟等。

3、執行豁免的放棄，也需要國家做出「明示放棄」的意識表示。

限制豁免從事商業行為本身不意味著豁免權的放棄。對管轄豁免的放棄不意味著對執行豁免的放棄

參考資料

網路-國家管轄權

Ⅲ 簡述國家管轄權的主要原則

國家管轄權的主要原則有屬地管轄原則、屬人管轄權原則、保護管轄原則和普遍管轄原則四種，其中屬地管轄和屬人管轄是主要的，保護性管轄和普遍性管轄時對傳統國際法上國家管轄權的擴展。
（1）屬地管轄原則。國家對其領土范圍內的一切人、物和事享有完全的和排他的管轄權，無論是本國人還是國人，除根據國際法上國家主權豁免和外交和領事特權和豁免享受豁免權的人外，一進入一國領土就立即處於該國屬地管轄之下。屬地管轄權是國家管轄的基礎。
（2）屬人管轄原則。國家有權對一切具有本國國籍的人實行管轄，而不問其居住在國內或國外，是依據國籍的管轄。依據國籍管轄，國家可以對其所有國民實行管轄而不論其在何地。屬人管轄權是輔助的。
（3）保護管轄原則。國家以保護本國重大利益為基礎對外國人在外國的犯罪行使管轄的權利。國際主張對外國人在國外的犯罪行使刑事管轄權時，其罪行一般限於直接針對國家本身的犯罪和針對其國民的犯罪，一般屬於世界公認的犯罪行為。保護性管轄是國家屬地管轄的例外。
（4）普遍管轄原則。國家根據國際法對於某些特定的國際罪行，無論罪犯的國籍如何也不論其犯罪地與何處，實行刑事管轄的權利。這種管轄權的基礎不是屬地管轄原則，不是屬人管轄原則，也不是屬地管轄原則的主觀和客觀適用，而是基於國際和平與安全及全人類的利益的維護。

Ⅳ 地方各級公安機關刑事案件管轄的基本原則

實行案件分工管轄。

《公安機關辦理刑事案件程序規定》對其有相應專的規定：

第十五條 刑事屬案件由犯罪地的公安機關管轄。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安機關管轄更為適宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安機關管轄。

犯罪地包括犯罪行為發生地和犯罪結果發生地。法律、司法解釋或者其他規范性文件對有關犯罪案件的管轄作出特別規定的，從其規定。

(4)依法管轄原則擴展閱讀：

《公安機關辦理刑事案件程序規定》相關法條：

第十條 公安機關辦理刑事案件，應當向同級人民檢察院提請批准逮捕、移送審查起訴。公安機關辦理刑事案件，對不通曉當地通用的語言文字的訴訟參與人，應當為他們翻譯。

在少數民族聚居或者多民族雜居的地區，應當使用當地通用的語言進行訊問。對外公布的訴訟文書，應當使用當地通用的文字。

第十二條 公安機關辦理刑事案件，各地區、各部門之間應當加強協作和配合，依法履行協查、協辦職責。上級公安機關應當加強監督、協調和指導。

Ⅳ 刑事訴訟中的地區管轄原則。謝謝

一、被告所在地人民法院管轄

1、被告為公民。由被告住所地人民法院管轄，被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。公民的住所地是指該公民的戶籍所在地。經常居住地是指公民離開住所至起訴時已連續居住滿1年的地方，但公民住院就醫的地方除外。

2、被告為法人或其他組織。由被告住所地人民法院管轄。這里的住所地是指法人或其他組織的主要辦事機構所在地或主要營業地。被告如為沒有辦事機構的公民合夥、合夥型聯營體，則由注冊地人民法院管轄。沒有注冊地，幾個被告又不在同一轄區的，被告住所地的人民法院都有管轄權。

二、原告所在地人民法院管轄

民事訴訟法規定的四種例外情形是：

（1）對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟；

（2）對下落不明或者宣告失蹤人提起的有關身份關系的訴訟；

（3）對正在被勞動教養的人提起的訴訟；

（4）對正在被監禁的人提起的訴訟。

上述規定中的身份關系，是指與人的身份相關的各種關系，如婚姻關系、親子關系、收養關系等。

民事訴訟法意見規定的例外情形是：

（1）被告一方被注銷城鎮戶口，由原告所在地人民法院管轄；

（2）追索贍養費案件的幾個被告住所地不在同一轄區的，可以由原告住所地人民法院管轄；

（3）非軍人對軍人提出的離婚訴訟，如果軍人一方為非文職軍人，由原告住所地人民法院管轄；

（4）夫妻一方離開住所地超過1年，另一方起訴離婚的案件，由原告住所地人民法院管轄。夫妻雙方離開住所超過1年，被告無經常居住地的，由原告起訴時居住地的人民法院管轄。

三、離婚特別規定

1、在國內結婚並定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由婚姻締結地法院管轄為由不予受理，當事人向人民法院提出離婚訴訟的，由一方原住所地或國內的最後居住地人民法院管轄。

2、在國外結婚並定居國外的華僑，如定居法院以離婚訴訟須由國籍所屬國法院管轄為由不予受理，當事人向人民法院提出離婚訴訟的，由一方原住所地或在國內的最後居住地人民法院管轄。

3、中國公民一方居住在國外，一方居住在國內，不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟，國內一方住所地的人民法院都有管轄權。如國外一方在居住國法院起訴，國內一方向人民法院起訴，受訴人民法院有管轄權。

4、中國公民雙方在國外但未定居，一方向人民法院起訴離婚的，應由原告或被告原住所地的人民法院管轄。

(5)依法管轄原則擴展閱讀

根據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，一般地域管轄，指以當事人的所在地與法院轄區的關系來確定管轄法院。又稱普通管轄。

當事人有原告和被告之分，一般地域管轄的通行做法是實行原告就被告原則，即以被告所在地作為確定管轄的標准。

我國民事訴訟法是以被告所在地管轄為原則，原告所在地管轄為例外來確定一般地域管轄的。

經濟訴訟案件地域管轄的一般原則是「原告就被告」，即由被告住所地人民法院管轄。

被告為公民的，其任所地為戶籍所在地；住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。

被告為法人或其他組織的，其住所地一般為主要辦事機構所在地。

最高人民法院在民事訴訟法意見中對下列情況作了補充規定：

（1）雙方當事人都是被監禁或被勞動教養的，由被告原住所地人民法院管轄；被告被監禁地或被勞動教養1年以下的，由被告被監禁或被勞動教養地人民法院管轄；

（2）雙方當事人均被注銷城市戶口的，由被告居住地人民法院管轄；

（3）離婚訴訟雙方當事人都是軍人的，由被告住所地或者被告所在團級以上單位駐地的人民法院管轄；

（4）夫妻雙方離開住所超過1年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄。

Ⅵ 什麼是行政處罰的管轄，管轄的原則是什麼

一、行政處罰的管轄：

1、根據規定，行政處罰除法律、行政法規另有規定外，由違法行為發生地的縣級以上地方人民政府具有行政處罰權的行政機關管轄。

2、縣級以下（不包括縣級）的行政機關如果沒有法律、行政法規的另行規定或根據縣級以上地方人民政府具有行政處罰權的行政機關的依法委託，不得享有、行使行政處罰管轄權。

3、兩個以上依法享有行政處罰權的實施機關如對同一行政違法案件都有管轄權，在案件管轄上發生爭議，雙方又協商不成的，應報請共同的上一級行政機關指定管轄。

4、對行政違法案件有管轄權的行政機關若發現相應違法行為構成犯罪的，行政機關必須依法及時將案件移送司法機關，依法追究刑事責任。

違法行為經人民法院依法審判認定構成犯罪判處拘役或有期徒刑時，行政機關已經給予當事人行政拘留的，應當依法折抵相應刑期。違法行為構成犯罪，人民法院判處罰金時，行政機關已經處以罰款的，應當折抵相應罰金。

二、行政處罰管轄的原則：

1、由於行政管理活動是以行政區劃為基礎的，因此，在行政處罰管轄問題上，規定行政處罰「由違法行為發生地的」行政機關管轄。為了行政機關實施有效的行政管理，及時糾正違反行政管理秩序的行為，對公民、法人或者其分組織進行行政處罰，是以當事人違法行為的發生地為管轄的基本原則。

2、解決了級別管轄問題。規定由「縣級以上地方人民政府有行政處罰權的行政機關」管轄。「縣級以上地方人民政府」含縣級政府。

3、對職能管轄作出規定。為了使行政處罰更准確，體現行政機關各司其職，各負其責的精神，行政處罰法作出行政處罰由「有行政處罰權的行政機關管轄」的規定。

(6)依法管轄原則擴展閱讀：

我國《行政處罰法》第8條規定行政處罰的種類：

1、警告；

2、罰款；

3、沒收違法所得、沒收非法財物；

4、責令停產停業；

5、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照；

6、行政拘留；

7、法律、行政法規規定的其他行政處罰。這稱為行政處罰的法定種類。

值得注意的是，這里的「其他行政處罰」，限於法律、行政法規規定的這一范圍。根據《治安管理處罰法》第10條規定，治安管理處罰的種類有警告、罰款、行政拘留、吊銷公安機關發放的許可證四種。

《海關行政處罰實施條例》涉及的行政處罰種類有警告、罰款、沒收有關貨物、物品、走私運輸工具、暫停報關執業、撤銷海關注冊登記、取消報關從業資格等。

參考資料來源：網路-行政處罰

Ⅶ 最高人民法院關於如何確定管轄法院的意見

最高人民法院關於如何確定管轄法院的意見是《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》。

《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第一條 被告在提交答辯狀期間提出管轄權異議，認為受訴人民法院違反級別管轄規定，案件應當由上級人民法院或者下級人民法院管轄的，受訴人民法院應當審查，並在受理異議之日起十五日內作出裁定：

（一）異議不成立的，裁定駁回；

（二）異議成立的，裁定移送有管轄權的人民法院。

《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第二條 在管轄權異議裁定作出前，原告申請撤回起訴，受訴人民法院作出准予撤回起訴裁定的，對管轄權異議不再審查，並在裁定書中一並寫明。

《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第三條 提交答辯狀期間屆滿後，原告增加訴訟請求金額致使案件標的額超過受訴人民法院級別管轄標准，被告提出管轄權異議，請求由上級人民法院管轄的，人民法院應當按照本規定第一條審查並作出裁定。

《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第四條 上級人民法院根據民事訴訟法第三十九條第一款的規定，將其管轄的第一審民事案件交由下級人民法院審理的，應當作出裁定。當事人對裁定不服提起上訴的，第二審人民法院應當依法審理並作出裁定。

(7)依法管轄原則擴展閱讀：

《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第五條 對於應由上級人民法院管轄的第一審民事案件，下級人民法院不得報請上級人民法院交其審理。

《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第六條 被告以受訴人民法院同時違反級別管轄和地域管轄規定為由提出管轄權異議的，受訴人民法院應當一並作出裁定。

《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第七條 當事人未依法提出管轄權異議，但受訴人民法院發現其沒有級別管轄權的，應當將案件移送有管轄權的人民法院審理。

《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第八條 對人民法院就級別管轄異議作出的裁定，當事人不服提起上訴的，第二審人民法院應當依法審理並作出裁定。

《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第九條 對於將案件移送上級人民法院管轄的裁定，當事人未提出上訴，但受移送的上級人民法院認為確有錯誤的，可以依職權裁定撤銷。

《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第十條 經最高人民法院批準的第一審民事案件級別管轄標準的規定，應當作為審理民事級別管轄異議案件的依據。

Ⅷ 指定管轄的原則是怎樣的

你好，指定管轄，是指上級人民法院以裁定方式，指定下級人民法院對某一案件行使管轄權。指定管轄的實質，是法律賦予上級人民法院在特殊情況下有權變更和確定案件管轄法院，以適應審判實踐的需要，保證案件及時正確地裁判。我國民訴法確立案件管轄的基本原則是便於人民法院辦案，便於人民群眾訴訟，即「兩便」原則。毫無疑問這也是上級法院指定管轄應遵循的原則。舉例說明：當某法院某工作人員被訴時，由於該法院全體審判人員迴避，上級法院應指定鄰近法院管轄。但從審判實踐來看，上級法院就某一具體案件指定 某一具體法院管轄應遵循的最重要的原則是依法指定的原則。也就是說上級法院就某案件指定某法院管轄不得違反法律規定。
上級法院不依法指定管轄是當前指定管 轄存在諸多問題的症結所在，應當引起重視並加以克服改進。主要有以下問題：
1、指定依法沒有管轄權的法院管轄某案件，必須有特殊原因致使有管轄權的人民法院無法行使管轄權。有些上級法院將某些經濟合同糾紛案件在沒有特殊原因和管轄困難的情況下任意指定合同簽訂地和履行地以外的法院管轄是不對的。
2、兩個法院發生管轄爭議應當盡可能協商解決，只有在協商解決不了的情況下才能報請共同的上級法院指定管轄。如果兩個法院沒有進行協商就提請上級法院指定管轄，上級法院應當退回報請法院先行協商，而不能擅自指定。
3、原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，如果發生管轄爭議，上級法院應當指定最先收到起訴狀的法院管轄。或者徵求原告意見確定管轄法院，以便原告實現選擇權。
4、移送管轄後發生管轄爭議。如果移送法院將自已有管轄權的案件移送給其他法院，首先應指定移送法院管轄。如果移送法院無管轄權而受移送 法院有管轄權，應指定受移送法院管轄。如果移送法院和受移送法院均無管轄權，由受移送法院報請上級法院指定管轄，然後由受移送法院將案件再移送到被指定管 轄的法院。上級法院不應直接將案件交有管轄權的法院，更不能將案件交當事人轉交.
5、管轄爭議案件系經濟合同糾紛。首先應當指定合同履行地人民法院管轄;原、被告一方在合同簽訂地，也可以指定簽訂地人民法院管轄。因 為最高人民法院《關於在經濟審判工作中貫徹執行<民事訴訟法(試行)>若干問題的意見》中規定：「經濟合同案件，原告向合同履行地人民法院起 訴的，該地區人民法院應當依法予以受理; 原、被告有一方在合同簽訂地的，也可以由合同簽訂地人民法院管轄」。
6、執行民訴法第23條有困難，可以按民訴法第29條、第20條規定指定被訴單位所在地人民法院管轄。執行民訴法23條有困難的情況有：①標的 物在被訴方所在地，由合同履行地或合同簽訂地人民法院進行勘驗、鑒定或者採取訴訟保全措施確有困難的;②合同在訴訟當事人所在地和合同履行地以外的地方訂 立，由合同簽訂地或合同履行地法院管轄確有困難的

Ⅸ 法律上什麼叫屬地管轄權

管轄權是指國家對其領土內的一切人、物和所發生的事件，以及對在其版領域外的本國人行使管轄權的權利。一般來說，管轄權包括以下四個方面：
1、屬人管轄權。這是指各國對具有本國國籍的公民實行管轄的權利。
2、屬地管轄權。這是指國家對領域內的一切人（除享有外交豁免者外）、物和發生的事件具有的管轄權。
3、保護性管轄權。這是指國家對於外國人在該國領域外侵害該國的國家和公民的重大利益的犯罪行為有權行使管轄。
4、普遍性管轄權。根據國際法，國家對於國際犯罪，無論犯罪人的國籍如何，也無論他在何處犯罪均有權實行管轄。

Ⅹ 我國法院管轄的兩個基本原則

管轄權（Jurisdiction）是指法院對案件進行審理和裁判的權力或許可權。法院要對案件具有管轄權回，必須同時滿足兩個條答件：即法院對所涉案件具有「標的物管轄權」（Subject Matter Jurisdiction），即法院具有審理該類型的案件的權力，同時，法院還需對案件當事人具有「個人管轄權」（Personal Jurisdiction），即法院具有對訴訟中涉及的當事人作出影響其權利義務的裁決的權力。
管轄權是指國家對其領土內的一切人、物和所發生的事件，以及對在其領域外的本國人行使管轄的權利。一般來說，管轄權包括以下四個方面：
1、屬人管轄權。這是指各國對具有本國國籍的公民實行管轄的權利。
2、屬地管轄權。這是指國家對領域內的一切人（除享有外交豁免者外）、物和發生的事件具有的管轄權。
3、保護性管轄權。這是指國家對於外國人在該國領域外侵害該國的國家和公民的重大利益的犯罪行為有權行使管轄。
4、普遍性管轄權。根據國際法，國家對於國際犯罪，無論犯罪人的國籍如何，也無論他在何處犯罪均有權實行管轄。