依法以非法

① 以非法手段取得的證據沒有法律效力，對不對

不對。
最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定
第六十八條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

② 哪些行為應以非法吸收公眾存款罪定罪處罰

根據《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規定，非法吸收公眾存回款罪是指違反答國家金融管理法規非法吸收公眾存款或變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。准確理解非法吸收公眾存款罪的關鍵在於首先要堅持該罪的行為主體的不特定性和危害金融秩序的具體性的統一。
1998年國務院發布的《非法金融機構和非法金融業務活動取締辦法》（下簡稱《辦法》）第四條規定，「本辦法所稱非法金融業務活動，是指未經中國人民銀行批准，擅自從事的下列活動：（一）非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款；（二）未經依法批准，以任何名義向社會不特定對象進行的非法集資；（三）非法發放貸款、票據貼現、資金拆借、信託投資、金融租賃、融資擔保、外匯買賣；（四）中國人民銀行認定的其他非法金融業務活動。

③ 依法沒收的非法財物應當如何處理

除依法應當予以銷毀的物品外，依法沒收的非法財物必須按照國家規定公開拍賣或者按版照國家有關權規定處理。

罰款、沒收違法所得或者沒收非法財物拍賣的款項，必須全部上繳國庫，任何行政機關或者個人不得以任何形式截留、私分或者變相私分；財政部門不得以任何形式向作出行政處罰決定的行政機關返還罰款、沒收的違法所得或者返還沒收非法財物的拍賣款項。

本條是對行政機關罰款、沒收違法所得或者沒收非法財物拍賣的款項應當全部上繳國庫的規定。

行政機關依法沒收的非法物品，大致可以分為三類:

一類是具有使用價值，依法可以繼續流通的物品；

一類是依法應當予以銷毀的物品；

一類是依法禁止流通的物品。

根據本條規定，除依法應當予以銷毀的物品外，行政機關應當將其依法沒收的非法財物公開進行拍賣，或者按照國家有關規定處理，而不能自行作價出賣或者低價處理。

④ 怎樣定義以非法佔有為目的

非法佔有目的的概念從字面上理解，非法佔有是指無合法根據取得、控制他人財物。而「目的」乃是動機所趨向的結果。非法佔有是指沒有法律根據的佔用如侵佔、哄搶、私分、截留、回扣、貪污、受賄、騙取而佔有公私財產等，以上四點必須同時具備才可以認定。

(4)依法以非法擴展閱讀：

在刑法分則第五章規定的侵犯財產罪中，大部分犯罪是以非法佔有作為犯罪的主觀故意的：如盜竊、搶劫、搶奪、詐騙等。本章規定的12個罪名中有8個是「以非法佔有為目的」。

另外，刑法分則第三章第五節規定的金融詐騙罪的7個罪名，以及其他章節規定的合同詐騙罪、貪污罪、私分國有資產罪等，也是將非法佔有作為犯罪的主觀故意。如何認定刑法中的非法佔有，對於正確處理此類犯罪有著極其重要的意義。

在以非法佔有為目的的犯罪中，非法佔有的故意產生的時間不同，可能影響定罪。這里首先需要搞清的問題是非法佔有的故意產生在非法佔有的行為之前還是之後。有的犯罪是在佔有財物前產生，如盜竊、搶劫等，都是先產生非法佔有的目的，而後去實施非法佔有的行為。

有的犯罪則是在依法取得財產的事實佔有後產生非法佔有的故意，再實施侵犯他人所有權的行為，如侵佔罪，是將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還。再如合同詐騙罪中，收受對方當事人給付的貨物、貨款、預訂款或者擔保財產後逃匿的行為等。

⑤ 《行政處罰法》第五十三條中」除依法應當予以銷毀的物品外「指哪些依據什麼法

中華人民共和國行政處罰法釋義：第五十三條
第五十三條【行政機關罰款...】 除依法應當予以銷毀的物品外，依法沒收的非法財物必須按照國家規定公開拍賣或者按照國家有關規定處理。

罰款、沒收違法所得或者沒收非法財物拍賣的款項，必須全部上繳國庫，任何行政機關或者個人不得以任何形式截留、私分或者變相私分；財政部門不得以任何形式向作出行政處罰決定的行政機關返還罰款、沒收的違法所得或者返還沒收非法財物的拍賣款項。

【釋義】： 本條是對行政機關罰款、沒收違法所得或者沒收非法財物拍賣的款項應當全部上繳國庫的規定。
行政機關依法沒收的非法物品，大致可以分為三類，一類是具有使用價值，依法可以繼續流通的物品；一類是依法應當予以銷毀的物品；一類是依法禁止流通的物品。根據本條規定，除依法應當予以銷毀的物品外，行政機關應當將其依法沒收的非法財物公開進行拍賣，或者按照國家有關規定處理，而不能自行作價出賣或者低價處理。
罰沒財物的所有權應當歸國家，而不應當歸有罰沒權的國家行政機關。根據本條規定，行政機關及其工作人員應當將其收繳的罰沒財物全部上繳國庫，而不能將罰沒財物截留，自作經費、獎金使用，更不允許以任何形式私分或者變相私分。財政部門也不得以任何形式向作出行政處罰決定的行政機關返還罰款、沒收的違法所得或者返還沒收非法財物的拍賣款項。行政機關的行政經費，應當由有關財政部門按照國家財政預算撥給。各級財政部門，不得以任何形式、任何名目，將行政罰款等款項返還給有關行政機關。

⑥ 依法維權非法攔截公職是什麼罪

如何抄說是依法維權時，非法攔截公襲職？那麼就是公職人員不正規執法咯？
妨礙執行公務罪，其行為觸犯了《刑法》第二百七十七條之，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。 如果當事人所採取的暴力造成民警等國家工作人員傷殘的，還可以以故意傷害罪論處。 犯該罪的，主動認罪服法，化解和行政機關和受害人的矛盾，酌情可以從輕處罰，同時宣告緩刑。

⑦ 如何認定詐騙罪中的「以非法佔有為目的」

首先，行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構內事實，二是容隱瞞真相，二者從實質上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是，在具體狀況下，使被害人產生錯誤認識，並作出行為人所希望的財產處分。
這里所說的非法佔有的目的，是指行為人在沒有法律根據的情況下，具有排除權利人的利益，自行侵吞、佔有、使用、處分公私財產，在經濟上取得同財產所有人同等權利的主觀心理態度。

《刑法》第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

⑧ 以非法手段取得的證據，具有法律效力嗎

不可以。

根據《刑事訴訟法》

第五十六條採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌版疑人、被告人供述和權採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

(8)依法以非法擴展閱讀

根據《刑事訴訟法》

第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分，應當符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實都有證據證明；

（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；

（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。