依法行政辦案
1,不斷加強自身素質的提高和學習
2，提高對事物的判斷能力
3，熟悉行政法規條例
4，用行政法規嚴格約束自己的行為
5，堅定社會主義榮辱觀
B. 基層依法行政如何做到合法,合理,合情
基層依法行政如何做到合法,合理,合情，執法工作中如何體現情理法關系的協調
（一）要堅持執法的原則性與靈活性相統一：
既要嚴格執法，又要具體情況具體分析，區別對待，不機械執法。在相關法律規定不完善的情況下，要善於通過政策、情理、法律的一般原則等一切可用的法外資源來進行判斷，在尊重社會主流價值取向的前提下，全面、准確地把握法律規范的原意和精神，運用正確的法律解釋方法來適用法律，確保執法結果符合立法目的。
（二）要講究執法的人性化，以促進法理情關系的協調：
執法的人性化既是情理的要求，也是以人為本理念的體現。要切實保護當事人、訴訟參與人的人權不受侵犯，並維護其合法權益。堅決杜絕刑訊逼供、非法羈押及不文明辦案的現象發生，尊重人格，使用文明用語、中性詞語。對當事人患病等特殊情況實施人文關懷。充實司法救助內容，對特困群體採取緩、減、免交訴訟費、案件執行救助、指定承擔法律援助的律師擔任辯護人等措施。對案件的處理體現人性化，如對未成年犯、殘疾犯等「能輕則輕，能減則減，能免則免」，盡量給以改過自新的機會。
（三）要注重依法辦案與合於情理相統一：
要注重對公序良俗、善良習俗等情理的合理運用，作為對法律適用的一定補充。要以當事人利益解決為導向，在法律和自由裁量權的空間內綜合考慮，確保作出的處理結果既公正合理，又便於當事人接受。在審理民事案件中，當法律和習俗發生沖突時，要考慮當事人的意思是否能達成協議，同時要判斷習俗是陳腐落後還是善良進步，對前者要予以摒棄。善良習俗的識別標准一般是屬於中華民族的優良傳統、符合大多數人的道德標准、體現誠實信用的基本准則、普遍的通行做法、能夠強化良好的秩序等。對習俗進行價值判斷時，要真正理解習俗的文化意義、經濟意義、歷史意義等，立足於解決糾紛，不能過分苛求。要注重法律的普遍性與個案差異性的統一，對於法律沒有作具體規定而又體現個案差異性的案件情況，應當認真研究、區別對待、合理運用。要深入進行研判、辨析和甄別，要恰當判斷具體情況的法律價值，使處理結果能達到法律所要調整的最佳效果。需要說明的是，對情理的運用還應當包括人性、人情、倫理、民情等其他積極因素。同時，情理在訴訟中的作用在不同的領域不盡相同，在民事領域可以據此定案，而刑事領域則由於罪刑法定原則，主要是在犯罪情節的輕重方面發揮作用，但也可能導致不追究刑事責任的結果，如自訴案件的撤訴、公訴案件的不起訴等
（四）要以協商正義補充規則正義的不足：
對民商事訴訟調解結案是「規則多元化」與「糾紛解決機制多元化」的最佳契合點。由於法律缺陷等原因，依法作出的裁判很可能出現判非所願的結果，要充分運用「當事人協議優先」的原則，引導他們在協商一致的基礎上，達成對各方都有利的糾紛解決結果。採用合意型方式解決矛盾和糾紛，可以使法理情得到有效的互動，其結果更符合司法公正的實質要求，因為只有當事人自己最清楚糾紛的真相和他的利益所在。要積極開展刑事附帶民事訴訟案件調解、刑事自訴案件調解、行政案件調解和執行案件和解工作，創新調解方式，拓寬調解適用范圍。
（五）要注重法律效果與社會效果的有機統一：
要注重從社會公眾的角度把握執法效果，力求處理結果為社會所認同。要高度關注執法的社會需求和社會評價，考慮公眾和社會的承受力，規范自由裁量行為，努力使處理結果符合社會的公正預期，更具人性化，增強公信力。要按照「同樣情形同樣處理」的公平正義要求，確保執法尺度的統一，體現執法活動的嚴肅性。同時要認真辦理群眾來訪，主動接受人民的監督，正確對待新聞媒體的批評監督。要充分考慮司法公正的社會標准和評價要求，提高執法公信力。一方面要增強群眾對執法者的認可和信賴，在執法規范化的基礎上，強化執法者的形象公正，加強自身修養，注意執法禮儀，凸現親和力；另一方面要注重從情理角度進行「辨法析理」，增強當事人對處理結果的認可度和認知力，以利於履行和執行，不搞只講法律不近情理的簡單化操作。要充分考慮案件的處理結果對社會的和諧、穩定與發展產生正面的影響，不搞單純判斷法律責任的就案辦案。要善於找到依法執法與服務大局之間的最佳契合點，把案結事了、定紛止爭、讓被告人服判認罪、修復被害人物質和精神創傷、化解社會矛盾等作為社會效果的現實目標。
（六）要完善執法的方法，使之與執法目的相一致：
不僅要善於從案件之中來研究案件，還要善於從案件之外發現和研究隱藏其後的民生、民情、民俗和政策等問題，善於從每一個細微環節入手，把握事物的本質。採用「情理法相結合」的審查方法，在適用實體法時，善於找到法律規范與情理規范、政策規范之間的最佳契合點，實現情理法和諧統一的司法公正。採用「情理法相結合」的執法工作方法，加強執法過程中的群眾工作，使之更具人性化，把案件處理的過程變成思想疏導、理順情緒、感情交流及教育感化的過程。要採納他們的合理意見和要求，對無理要求則要予以說明，並闡明遵紀守法是做人的最低標准，讓群眾和當事人（包括當事人親屬等）從情感上接受執法，使執法方法與執法目的相一致。最大限度地追求法律真實與客觀真實的統一，最大限度地追求實體公正；以理服人是做好群眾工作的關鍵。要以案釋法，以案析理，以理明法，促進當事人「勝敗皆服」。
C. 治安案件中如何做到依法行政
懸賞真是的。花姐你這么小氣。來202我告訴你哈。。。。。。
D. 依法行政是指全體人民必須依法辦事嗎
依法行政不是指全體人民必須依法辦事。
依法行政，是指國家機關及其工作回人員依據憲法和法律答賦予的職責許可權，在法律規定的職權范圍內，對國家的政治、經濟、文化、教育、科技等各項社會事務，依法進行管理的活動。依法行政的本質是有效制約和合理運用行政權力，它要求一切國家行政機關和工作人員都必須嚴格按照法律的規定，在法定職權范圍內，充分行使管理國家和社會事務的行政職能，作到既不失職，又不越權，更不能非法侵犯公民的合法權益。
E. 依法行政，以法辦事！有些干布懂法嗎
要依法行政，行政者必須知法。簡單地說，就是「要做官，先懂法」。其中的道理很簡單，如果連作為依法行政主體的行政機關的領導者都不懂法，那依法行政一定是無源之水。
F. 如何提高公安民警法制思維和依法辦案能力
強調法治思維和法治方式,要求公安機關必須牢固樹立社會主義法治理念,強化嚴格依法履行職責的觀念、法律面前人人平等的觀念、尊重和保障人權的觀念,不僅要推進依法行政,做到嚴格規范公正文明執法,還要善於運用法治思維處理各種復雜問題,善於運用法治手段化解社會矛盾,善於運用法律法規維護社會秩序,為經濟社會發展創造安全穩定的社會環境和公平正義的法治環境。根據公安機關執法實踐,重點要強化「四個理念」,實現「四個統一」。
一、樹立嚴格執法理念
強化職權法定、嚴格執法的理念,努力實現依法履職與依法治權的有機統一。重點抓好三個方面: 首先,法定職責必須履行到位。其次,執法權力必須依法行使。第三,執法者特別是領導幹部必須率先垂範。
二、樹立文明執勤理念
牢固樹立規范執法、文明執勤的理念,實現法律效果與社會效果的有機統一。樹立規範文明的執法形象,不僅有利於增進人民群眾對執法機關的信任,更有利於促進法律在人民心中樹立尊嚴和權威。 在處理敏感案、事件時,要把法律的剛性和執法的柔性結合起來。在執法辦案時,要把打開「法結」與打開「心結」結合起來。
三、樹立公正執法理念
牢固樹立平等對待、公正執法的理念,努力實現維護法律權威與維護公平正義的有機統一。
首先,要堅持法律面前人人平等。其次,要堅持程序公正與實體公正並重。第三,要堅持正確行使行政自由裁量權。
四、樹立保障人權理念
牢固樹立執法為民、保障人權的理念,努力實現社會維穩與公民維權的有機統一。
首先,要更加自覺地把尊重和保障人權放在各項執法辦案的首位。其次,要更加註重在社會管理中體現服務為先。第三,要更加註重在維權中實現維穩。
G. 依法行政公正司法
首先要弄清兩個概念：行政機關與司法機關。行政機關是按照國家憲法和有關組織法回的規定而設立的，代答表國家依法行使行政權，組織和管理國家行政事務的國家機關，是國家權力機關的執行機關，也是國家機構的重要組成部分；司法機關是 行使司法權的國家機關，狹義僅指法院，廣義還包括檢察機關。在資本主義國家，司法機關與立法機關、行政機關互不從屬；在社會主義國家，司法機關從屬於國家權力機關而相對獨立於其他國家機關。這是兩個權力相獨立的國家機關。依法行政，是針對以政府為代表的行政機關在行政上依照各項的法律規定；而公正司法，是要求擁有司法權的司法機關在司法的過程中做到合法公正、公平，不偏私等。
H. 在行政調查中如何貫徹依法行政原則
1、嚴格在法定職權內辦案
2、嚴格依照法定程序辦案
3、堅持公開、公平、公正的基本原則
4、處理適當、合法
I. 如何依法行政，提高依法辦案水平
一，提高行政人員的法律意識；
二，完善行政法的法律規范；
三，樹立為人民服務的宗旨意識。