法院依法什麼
Ⅰ 經人民法院依法進行司法確認的調解協議書具有什麼性質
根據《人民調解法》可得，經人民法院依法進行司法確認的調解協議書具有民事版合同性質
第三權十三條經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。
人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。
人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。
Ⅱ 什麼是指刑法規定的由人民法院依法對犯罪分子所適用的限制
刑罰是指刑法規定的由人民法院依法對犯罪分子所適用的限制或者剝奪某種版權益的最為嚴厲的法權律制裁方法。
根據《中華人民共和國刑法》第二條中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。
(2)法院依法什麼擴展閱讀：
《中華人民共和國刑法》第三十六條由於犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，並應根據情況判處賠償經濟損失。承擔民事賠償責任的犯罪分子，同時被判處罰金，其財產不足以全部支付的，或者被判處沒收財產的，應當先承擔對被害人的民事賠償責任。
第三十七條對於犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
Ⅲ 法院依法認定事實的證據必須具有什麼性質
您好，從大方面來講，我國法院不論是民事訴訟還是刑事訴訟都主要看證據的三性：即證據與事實的關聯性，合法性以及真實性。
Ⅳ 人民法院審理繼承案件時，應當依法保護未成年人的繼承權和( )權
人民法院復審理繼承案件，應當制依法保護未成年人的繼承權和受遺贈權。
根據《中華人民共和國未成年人保護法》第一百零七條人民法院審理繼承案件，應當依法保護未成年人的繼承權和受遺贈權。人民法院審理離婚案件，涉及未成年子女撫養問題的，應當尊重已滿八周歲未成年子女的真實意願，根據雙方具體情況，按照最有利於未成年子女的原則依法處理。
(4)法院依法什麼擴展閱讀：
《中華人民共和國未成年人保護法》第一百一十條公安機關、人民檢察院、人民法院訊問未成年犯罪嫌疑人、被告人，詢問未成年被害人、證人，應當依法通知其法定代理人或者其成年親屬、所在學校的代表等合適成年人到場，並採取適當方式，在適當場所進行，保障未成年人的名譽權、隱私權和其他合法權益。
人民法院開庭審理涉及未成年人案件，未成年被害人、證人一般不出庭作證；必須出庭的，應當採取保護其隱私的技術手段和心理干預等保護措施。
Ⅳ 哪些案件法院應當依法受理
凡是應該受理的案件，都必須依法受理，絕不允許非法受理。其中，《行政訴訟法》規定法院受理以下行政案件：
第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：
（一）對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；
（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；
（三）申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；
（四）對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；
（五）對徵收、徵用決定及其補償決定不服的；
（六）申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；
（七）認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；
（八）認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；
（九）認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；
（十）認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；
（十一）認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋徵收補償協議等協議的；
（十二）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。
Ⅵ 什麼是檢查機關法院依法獨立行使職權原則
《中華人民共和國民事訴訟法》第6條第2款規定：「人民法院依照法律規定對民事案件獨立進行審判，不受行政機關、社會團體和個人的干涉」。具體來講，這個原則包含以下幾個主要內容：
一就外部關系而言，人民法院獨立審判民事案件，是指人民法院的審判活動不受行政機關、社會團體和個人的干涉。一方面，人民法院是國家的審判機關，國家賦予其審判權，人民法院依法行使審判權；另一方面，根據憲法和我國的社會性質，人民法院在依法獨立審判、排除各種非法干擾的同時，還必須接受全國人民代表大會及其常務委員會、地方各級人民代表大會及其常務委員會以及人民檢察院的監督。但上述機構的任務是監督人民法院正確地依法辦案，從方針政策上進行指導。
二就內部關系而言，人民法院獨立審判民事案件，是指人民法院作為一個整體在行使審判權時是獨立的，而不是合議庭或者審判員獨立。人民法院合議庭、審判員在審理民事案件過程中，受庭長、院長和審判委員會的領導和監督。涉及重大問題時，應當向庭長、院長請示，遇到意見不一致時，還應由院長提交審判委員會討論。審判委員會的決定，審判員、合議庭必須執行。
三人民法院獨立行使民事審判權，必須嚴格按照程序法和實體法的規定辦理民事案件，確保正確解決糾紛，以維護當事人的合法權益，這是人民法院獨立行使民事審判權的准則。
Ⅶ 被法院依法限制高消費的人是什麼人
根據《最高人民法院關於限制被執行人高消費的若干規定》：
被法院依法限制高消費的人主要是：被執行人未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務的；納入失信被執行人名單的被執行人；執行人有消極履行、規避執行或者抗拒執行的行為等情況。
第三條 被執行人為自然人的，被限制高消費後，不得有以下以其財產支付費用的行為：
（一）乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟卧、輪船二等以上艙位；
（二）在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費；
（三）購買不動產或者新建、擴建、高檔裝修房屋；
（四）租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；
（五）購買非經營必需車輛；
（六）旅遊、度假；
（七）子女就讀高收費私立學校；
（八）支付高額保費購買保險理財產品；
（九）其他非生活和工作必需的高消費行為。
(7)法院依法什麼擴展閱讀：
根據《最高人民法院關於限制被執行人高消費的若干規定》：
第四條 限制高消費一般由申請執行人提出書面申請，經人民法院審查決定；必要時人民法院可以依職權決定。
第五條 人民法院決定限制高消費的，應當向被執行人發出限制高消費令。限制高消費令由人民法院院長簽發。限制高消費令應當載明限制高消費的期間、項目、法律後果等內容。
第六條 人民法院根據案件需要和被執行人的情況可以向有義務協助調查、執行的單位送達協助執行通知書，也可以在相關媒體上進行公告。
第七條 限制高消費令的公告費用由被執行人負擔；申請執行人申請在媒體公告的，應當墊付公告費用。
第八條 被限制高消費的被執行人因生活或者經營必需而進行本規定禁止的消費活動的，應當向人民法院提出申請，獲批准後方可進行。
第九條 在限制高消費期間，被執行人提供確實有效的擔保或者經申請執行人同意的，人民法院可以解除限制高消費令；被執行人履行完畢生效法律文書確定的義務的，人民法院應當在本規定第六條通知或者公告的范圍內及時以通知或者公告解除限制高消費令。
第十條 人民法院應當設置舉報電話或者郵箱，接受申請執行人和社會公眾對被限制高消費的被執行人違反本規定第三條的舉報，並進行審查認定。
第十一條 被執行人違反限制高消費令進行消費的行為屬於拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的行為，經查證屬實的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條的規定，予以拘留、罰款；情節嚴重，構成犯罪的，追究其刑事責任。
Ⅷ 人民法院主要是依法給予什麼處罰的 公安機關又是依法什麼類型的處罰
人民法院依法給予刑事處罰，公安機關依法給予行政處罰
Ⅸ 民事仲裁裁決在什麼情況下可被人民法院依法撤銷或裁定不予執行
第五十八條 當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地專的中級人民法院申請撤屬銷裁決：
（一）沒有仲裁協議的；
（二）裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的； （三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
（四）裁決所根據的證據是偽造的；
（五）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；
（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的，應當裁定撤銷。
人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁定撤銷。
第五十九條 當事人申請撤銷裁決的，應當自收到裁決書之日起六個月內提出。
第六十條 人民法院應當在受理撤銷裁決申請之日起兩個月內作出撤銷裁決或者駁回申請的裁定。
第六十一條 人民法院受理撤銷裁決的申請後，認為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限內重新仲裁，並裁定中止撤銷程序。仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應當裁定恢復撤銷程序。第七十一條 被申請人提出證據證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法第二百六十條第一款規定的情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執行。