污染場地風險評估

㈠ 哪些地方制定了污染場地風險評估技術導則

環境影響評價與污染場地調查評估是差別很大的兩項工作，其在責任主體、實施時間、評估目標、評估內容及方法和結果呈現方式上都存在很大差異。
場地調查評估包括場地環境調查和風險評估兩方面工作，風險評估又分為健康風險評估和生態風險評估，由

㈡ 場地土壤污染風險評估

12.6.3.1 評估方法

本次工作考慮了污染土壤中的特徵污染物通過3種主要的暴露途徑進入人體的暴露風險，其中口腔攝入土壤的暴露量[TCR_o，mg/(kg·d)]、皮膚接觸土壤的暴露量[TCR_d，mg/(kg·d)]、呼吸攝入土壤顆粒的暴露量[TCR_i，mg/(kg·d)]分別可用式(12.15)、式(12.16)、式(12.17)和式(12.18)進行模擬計算，式中的各項參數代號、含義及其取值列於表12.27以及表12.30。

CDI_土=TCR_o+TCR_d+TCR_i(12.15)

變環境條件下的水資源保護與可持續利用研究

變環境條件下的水資源保護與可持續利用研究

變環境條件下的水資源保護與可持續利用研究

式中各項因子意義見表12.41以及表12.42。場地土壤中的特徵污染物濃度確定，按照本次勘探施工中在場地內鑽孔取樣，最高濃度的土壤化驗結果確定;根據體重和身高計算兒童和成人的皮膚總表面積為6127cm²和16603cm²(皮膚總表面積/m²=0.0239×身高/cm0.417×體重/kg0.517)。對於工業用地，設定皮膚總表面積的26%(頭部佔6%，上半肢臂膀6%，手部4%，腿部和腳部10%)可能暴露於土壤特徵污染物，對兒童和成人的皮膚面積分別為1593cm²和4317cm²。

表12.41 土壤污染健康風險評價模型評價參數表

呼吸攝入暴露途徑中的每日空氣呼吸量參考美國和加拿大數值，兒童和成人的空氣呼入量分別定義為10和20m³/d。其他暴露參數如成人和兒童的皮膚黏附因子(AF_a和AF_c)、特徵污染物的皮膚吸收因子(ABS)、土壤顆粒物擴散因子(PEF)等，參考了美國環保總署和部分州的默認值。

12.6.3.2 評估因子

本次工作地下水污染風險評價因子的選取，參考《污染場地風險評估技術導則》(報批稿)中附錄A污染場地風險評估的啟動值中規定並在本次工作有檢出的因子，分別為萘、苊、芴、蒽、熒蒽、芘、苯並[a]蒽、屈、苯並[b]熒蒽、苯並[k]熒蒽、苯並[a]芘、二苯並[a，h]蒽、茚並[1，2，3-cd]芘、苯、甲苯、乙苯、p-二甲苯/m-二甲苯和o-二甲苯共計18項。

分別取各孔的最高評價物質的檢出值作為本次風險評價的基準值(表12.42)。

表12.42 土壤污染風險評價值確定表

12.6.3.3 評估結果分析

將關鍵參數值輸入MMSOILS模型中，計算得到加油站場地的土壤污染的健康風險值在(2.4～1.6)×10^-3之間，其中ZK1孔處健康風險值最大為2.4，ZK4孔處健康風險值最小為1.6×10^-3(表12.43;圖12.60)。

表12.43 土壤污染風險評價結果表

圖12.60 加油站土壤綜合污染風險貢獻值柱狀圖

同時對各點的健康風險值來源分析(圖12.61～圖12.65)，通過土壤污染致癌原因主要來源於口腔吸入污染土壤，吸入土壤顆粒和皮膚接觸污染土壤的致癌風險都比較低。

圖12.61 加油站ZK1孔土壤污染風險貢獻值柱狀圖

圖12.62 加油站ZK2孔土壤污染風險貢獻值柱狀圖

圖12.63 加油站ZK3孔土壤污染風險貢獻值柱狀圖

圖12.64 加油站ZK4孔土壤污染風險貢獻值柱狀圖

圖12.65 加油站ZK5孔土壤污染風險貢獻值柱狀圖

同時對各點的健康風險值來源分析(圖12.66～圖12.70)，通過土壤污染致癌原因主要來源於口腔吸入污染土壤，吸入土壤顆粒和皮膚接觸污染土壤的致癌風險都比較低。

圖12.66 加油站ZK1孔土壤污染風險結構餅圖

圖12.67 加油站ZK2孔土壤污染風險結構餅圖

圖12.68 加油站ZK3孔土壤污染風險結構餅圖

場地土壤污染對該地區產生的健康總風險值最大為2.4，遠遠大於美國環境保護署人體健康風險建議值10^-6。也超過美國環境保護署對污染場地修復時認為所能承受風險水平10^-4的上限。因此，目前污染場地按照致癌風險評價，處於急需環境治理的階段。

圖12.69 加油站ZK4孔土壤污染風險結構餅圖

圖12.70 加油站ZK5孔土壤污染風險結構餅圖

由以上分析，我們可以得出結論:該場地土壤已經受到了嚴重污染，急需對污染場地的土壤土進行處理。

㈢ 環保部最新發布的《污染場地風險評估技術導則》(HJ 25.3-2014)等五項導則哪裡可以下載

去環保部網站上都有的

㈣ 污染場地風險評估技術導則pdf是加密的，有沒有解密的

如果一般的加密請用pdfpasswordremover軟體去加密，如果用數字許可證加密的則無法解密。
pdfpasswordremover軟體可在網路上找到。

㈤ 環境影響評價和污染場地調查評估的區別有哪些

環境影響評價與污染場地調查評估是差別很大的兩項工作，其在責任主體、實施時間、評估目標、評估內容及方法和結果呈現方式上都存在很大差異。
場地調查評估包括場地環境調查和風險評估兩方面工作，風險評估又分為健康風險評估和生態風險評估，由於目前生態風險評估技術發展還不成熟，難度較大，場地評估普遍僅進行健康風險評估，故文中風險評估即指健康風險評估。環境影響評價按照評價對象分為規劃環境影響評價、建設項目環境影響評價等。
1.評估目標和評估過程不同
在評估目標方面，《環境影響評價法》第二條規定，本法所稱環境影響評價，是指對規劃和建設項目實施後可能造成的環境影響進行分析、預測和評估，提出預防或者減輕不良環境影響的對策和措施，進行跟蹤監測的方法與制度。場地調查評估是識別和評估場地環境污染或潛在場地環境污染的過程，即對場地上過去和現在的各類活動進行調查，並分析和評價場地環境狀況及環境風險。因此，環境影響評價是評估未來建設項目對周邊環境的影響。
場地調查評估是通過場地現存的污染狀況調查，評估在未來土地利用時該污染對周邊人群的健康風險。
在評估過程方面，根據環境的組成特徵，建設項目的環境影響評價通常可進一步分解成對不同環境要素（大氣、地面水、地下水、雜訊、生態、電磁輻射等）的評價，具體開展起來，環境影響評價工作一般分三個階段：
第一階段為前期准備、調研和工作方案階段，
第二階段為分析論證和預測評價階段，
第三階段為環境影響評價文件編制階段。
場地調查評估也包含三個各自獨立、逐級深入的階段：
第一階段是初步識別場地污染，主要通過會談、場地訪問，對過去和現在場地使用情況、特別是污染活動的有關信息進行收集與分析，來識別和判斷場地環境污染的可能性；如有必要，則需進行以采樣分析為主的
第二階段場地環境調查，進一步確認場地是否污染。
第三階段場地調查評估以補充采樣分析和資料查詢為主，滿足風險評估和土壤及地下水修復過程所需參數的調查和測試需求，並進行污染場地健康風險評估。污染場地風險評估工作程序包括危害識別、暴露評估、毒性評估、風險表徵和土壤修復建議修復目標值的確定。整個評估過程同樣都是包含三個階段，但環境影響評價的工作程序是一個順序結構，終端是環境影響報告書。
場地調查評估的工作程序是一個選擇結構，每一階段都可終止，場地調查評估是否需要從一個階段進入到下一個階段，主要取決於前一階段的評估結果，也即場地污染狀況以及相關方的要求。
2.實施時間和責任主體各異在實施時間方面，《建設項目環境保護管理條例》第九條規定，建設單位應當在建設項目可行性研究階段報批建設項目環境影響報告書，不需要進行可行性研究的在建設項目開工建設前報批。環境影響評價與土地是否完成流轉相互間不形成制約關系，也沒有固定的先後順序。而污染場地調查評估通常應該在土地流轉前進行，便於明確責任主體，如果在土地流轉後再想對土地儲備單位及造成場地污染的單位和個人進行追溯，難度極大且不具備可操作性，形成類似於工程建設領域的「三角債」問題，解決難度極大。此外，我國在土地流轉前會存在進行土地平整（四通一平）的情況，在這之前若沒有進行污染調查、環境風險評估明確污染狀況並採取控制措施，則容易造成污染的轉移和擴大。

㈥ 污染場地健康風險評價及其方法

基於污染場地的多介質復雜性，本次工作以國外污染場地健康風險評價方法為基礎，選擇MMSOILS模型評價四氯化碳污染對該區人群和飲水健康的風險，從而為污染場地的防治、風險管理和修復行動提供依據^[8.9]。

本次工作研究針對場地的有機污染，通過土壤對地下水水環境和周邊的生態環境造成的影響，最終對人體健康造成威脅。選擇特徵污染物作為評價目標污染物，進行土壤污染和經過土壤污染遷移至地下水而引起的飲水健康風險評價。

根據場地的特徵，運用多介質風險評價模型mmSOILS模型，對土壤成品油泄露造成的特徵污染物的不同含量引起的土壤污染和飲用地下水健康風險進行評價，從而得到污染場地產生的人體健康風險值。

MMSOILS模型是描述地下水、地表水、土壤和大氣介質中化學物遷移、暴露和歸宿以及食物鏈積累的多介質模型。基於污染場地是多相、多介質的復合體，該模型在對污染場地進行風險評價時，包括污染物遷移轉化模塊和人體暴露模塊^[10.11，12]。其中遷移轉化模塊包括:

1)大氣遷移途徑。

2)土壤侵蝕。

3)地下水遷移途徑。

4)地表水遷移途徑。

5)食物鏈生物積累。

人體暴露途徑有:

1)飲用水、動植物和土壤的攝入。

2)大氣的揮發物和顆粒吸入。

3)土壤、地表水和地下水的皮膚接觸。

MMSOILS模型參數體系包括9類參數:控制參數、化學特性參數、大氣運移參數、地表水參數、地下水參數、蒸發和入滲參數、食物鏈參數、污染場地參數和暴露期的攝入參數。其中，影響風險水平的關鍵參數有:吸附質的平衡吸附常數K_d、污染場地土層的飽和含水量、自然補給率、地下水水力梯度和水力傳導率，其中吸附質的平衡吸附常數K_d和水動力條件最為敏感。

MMSOILS模型主要根據溶質運移模塊和人體暴露評價模塊，計算出不同介質中污染物濃度，基於化學物特定毒性數據，由暴露評價方程計算出每天污染物攝入量與暴露劑量相關的風險，再將相應的風險值進行累加得到對人體產生的最終風險。污染物的溶質運移方程為:

變環境條件下的水資源保護與可持續利用研究

式中:c為水相污染物濃度，mg/L;D_x為縱向水動力彌散度，m³/a;D_y為橫向水動力彌散度，m³/a;R_d為滯後因子;t為時間，a;λ為反應率;x為縱向距離，m;y為橫向距離，m。

暴露評價方程為:

變環境條件下的水資源保護與可持續利用研究

式中:A_T為人平均壽命，a;B_W為為體重，70kg;C為污染物在地下水、土壤和空氣中的濃度，mg/L、mg/kg、mg/m³;I為吸收率， mg/d;E_D為暴露期，a;E_F為暴露頻率，d/a;B_A為有效因子，無量綱;CDI為污染物的平均日攝入量，mg/kg·d。

㈦ 開展場地調查與風險評估需要什麼資質

據相關標准要求，承載了有害物質的，對人體健康或環境產生危害或具有潛在風險的空間區域都需要進行場地調查。
在開展場地調查與風險評估工作過程中，需要找有資質的第三方檢測機構出具合格的檢測報告，需要加蓋CMA或CNAS資質章。