公共關系與庸俗關系

㈠ 說明公共關系與庸俗關系的區別

庸俗關來系就是平常所說源的「拉關系」，「走後門」等庸俗的社會現象，它是一種非正常的，不健康的、庸俗化的人際關系。
它以損公肥私，侵佔他人利益及危害社會利益為特徵，是一種赤裸裸的私下利益關系。
庸俗關系與公共關系的聯系：
從表面上看，庸俗關系與公共關系的協調溝通是一致的，目的都是為解決問題或獲取利益。
二者性質上而言都是一種傳播過程，並具有一些共同的活動特點；二者的工作內容有時也是相同的。
如每個組織都有團結內部成員，增強群體凝聚力、向心力、榮譽感等方面的任務，這既是組織內部宣傳工作的內容，也是組織內部公共關系工作的目標

㈡ 公共關系和庸俗關系有何區舉例說明

從表面上看，庸俗關系與公共關系的協調溝通是一致的，目的都是為解決問題或獲取利益。因此，有人一聽說公共關系就聯想到這種不正當的庸俗關系，認為公共關系就是教人花言巧語，搞不正之處。其實這是一種極大的誤解，在很多時候敗壞了公共關系的名聲。公共關系與庸俗關系有著本質上的區別，它主要表現在： 1．兩者產生的基礎不同。公共關系是商品經濟高度發達、現代民主制度不斷發展、信息手段十分先進的產物（詳見第二章）；庸俗關系則是在封閉落後的經濟條件下，生產力不發達、市場經濟發育不完善、物質供應不充足的產物，帶有濃厚的血緣、地緣的色彩。 2．兩者的理論依據不同。公共關系以現代科學理論為指導，按照正確的目標、科學的方式、規范的組織形式、嚴格的工作程序和道德准則來進行；庸俗關系則建立在市儈經驗的基礎上，其方法是險惡的權術，奉行的是「人不為己，天誅地滅」的信條。 3．兩者的活動方式不同。公共關系是社會組織與社會公眾之間的正當聯系，主要是通過正式渠道，採取大眾傳播或人際傳播等手段，公開地進行活動，其活動是正大光明的。而庸俗關系是個人與個人之間的不正當聯系，是私人之間相互利用的一種不正當的活動。其參與者盡量掩蓋其所作所為，進行幕後交易，如通過奉承拍馬、內外勾結、營私舞弊、行賄受賄等庸俗手段，進行暗中拉關系、謀私利的活動。這些活動不能在公眾場合下公開進行，只能在暗地裡偷偷地進行。 4．兩者所要達到的目的不同。公共關系以建立良好的組織形象、提高知名度與美譽度、維護組織與公眾雙方的合理利益為目標，恪守公正誠實、信譽至上的原則，從而使組織獲取較好的社會效益與經濟效益；庸俗關系則是通過各種卑劣手段，來達到個人私利的目的，如搞些緊俏商品，買些便宜貨，謀個好職務，在競標中搞到競標項目等等。前者為公共利益而奮斗，後者只是為個人的私利而投機鑽營。 5．兩者產生的效果不同。公共關系是通過有計劃的一系列活動，使社會組織在與社會整體利益一致的前提下不斷發展，其結果是組織、社會、國家和公眾都受惠，為社會創造一種以誠相見、講求信譽、提高聲望的良好風氣；有利於形成和諧、友善、正常、健康的人際關系；有利於提高社會文明程度，促進社會的發展。庸俗關系則是將人際交往商品化，使人們變得唯利是圖、目光短淺，整個社會充滿市儈氣，個人中飽私囊，而國家和公眾的利益卻遭到損害。

㈢ 公共關系的與庸俗關系

從表面上看，庸俗關系與公共關系的協調溝通是一致的，目的都是為解決問題或獲取利益。因此，有人一聽說公共關系就聯想到這種不正當的庸俗關系，認為公共關系就是教人花言巧語，搞不正之處。其實這是一種極大的誤解，在很多時候敗壞了公共關系的名聲。公共關系與庸俗關系有著本質上的區別，它主要表現在：
1．兩者產生的基礎不同。公共關系是商品經濟高度發達、現代民主制度不斷發展、信息手段十分先進的產物（詳見第二章）；庸俗關系則是在封閉落後的經濟條件下，生產力不發達、市場經濟發育不完善、物質供應不充足的產物，帶有濃厚的血緣、地緣的色彩。
2．兩者的理論依據不同。公共關系以現代科學理論為指導，按照正確的目標、科學的方式、規范的組織形式、嚴格的工作程序和道德准則來進行；庸俗關系則建立在市儈經驗的基礎上，其方法是險惡的權術，奉行的是「人不為己，天誅地滅」的信條。
3．兩者的活動方式不同。公共關系是社會組織與社會公眾之間的正當聯系，主要是通過正式渠道，採取大眾傳播或人際傳播等手段，公開地進行活動，其活動是正大光明的。而庸俗關系是個人與個人之間的不正當聯系，是私人之間相互利用的一種不正當的活動。其參與者盡量掩蓋其所作所為，進行幕後交易，如通過奉承拍馬、內外勾結、營私舞弊、行賄受賄等庸俗手段，進行暗中拉關系、謀私利的活動。這些活動不能在公眾場合下公開進行，只能在暗地裡偷偷地進行。
4．兩者所要達到的目的不同。公共關系以建立良好的組織形象、提高知名度與美譽度、維護組織與公眾雙方的合理利益為目標，恪守公正誠實、信譽至上的原則，從而使組織獲取較好的社會效益與經濟效益；庸俗關系則是通過各種卑劣手段，來達到個人私利的目的，如搞些緊俏商品，買些便宜貨，謀個好職務，在競標中搞到競標項目等等。前者為公共利益而奮斗，後者只是為個人的私利而投機鑽營。
5．兩者產生的效果不同。公共關系是通過有計劃的一系列活動，使社會組織在與社會整體利益一致的前提下不斷發展，其結果是組織、社會、國家和公眾都受惠，為社會創造一種以誠相見、講求信譽、提高聲望的良好風氣；有利於形成和諧、友善、正常、健康的人際關系；有利於提高社會文明程度，促進社會的發展。庸俗關系則是將人際交往商品化，使人們變得唯利是圖、目光短淺，整個社會充滿市儈氣，個人中飽私囊，而國家和公眾的利益卻遭到損害。

㈣ 什麼是庸俗關系及其與公共關系的聯系與區別

公共關系與庸俗關系
從表面上看,庸俗關系與公共關系的協調溝通是版一致的,目的都是為權解決問題或獲取利益.因此,有人一聽說公共關系就聯想到這種不正當的庸俗關系,認為公共關系就是教人花言巧語,搞不正之處.其實這是一種極大的誤解,在很多時候敗壞了公共關系的名聲.公共關系與庸俗關系有著本質上的區別,它主要表現在：1．兩者產生的基礎不同.公共關系是商品經濟高度發達、現代民主制度不斷發展、信息手段十分先進的產物（詳見第二章）；庸俗關系則是在封閉落後的經濟條件下,生產力不發達、市場經濟發育不完善、物質供應不充足的產物,帶有濃厚的血緣、地緣的色彩.2．兩者的理論依據不同.公共關系以現代科學理論為指導,按照正確的目標、科學的方式、規范的組織形式、嚴格的工作程序和道德准則來進行；庸俗關系則建立在市儈經驗的基礎上,其方法是險惡的權術,奉行的是「人不為己,天誅地滅」的信條.

㈤ 簡要說明公共關系與庸俗關系的區別。

從表面上看，庸來俗關系源與公共關系的協調溝通是一致的，目的都是為解決問題或獲取利益。因此，有人一聽說公共關系就聯想到這種不正當的庸俗關系，認為公共關系就是教人花言巧語，搞不正之處。其實這是一種極大的誤解，在很多時候敗壞了公共關系的名聲。公共關系與庸俗關系有著本質上的區別。

1．產生的基礎不同。

2．理論依據不同。

3．活動方式不同。

4．目的不同。

5．產生的社會效果不同。

拓展資料

公共關系（Public Relations，P.R.，簡稱「公關」）是由英文「Public Relations」翻譯而來的，中文可譯為「公共關系」或「公眾關系」，不論是其字面意思還是其實際意思基本上都是一致的，都是指組織機構與公眾環境之間的溝通與傳播關系。

公共關系學也是我國高等教育的一項新興專業，開設大專、本科至最高碩士的課程。關於公共關系的各種定義有很多，一般指一個社會組織用傳播手段使自己與相關公眾之間形成雙向交流，使雙方達到相互了解和相互適應的管理活動。這個定義反映了公共關系是一種傳播活動，也是一種管理職能。

㈥ 辨析：公共關系與庸俗關系的區別

庸俗關系就是平常所說的「拉關系」，「走後門」等庸俗的社會現象，它是一種非正常的，不健康的、庸俗化的人際關系。它以損公肥私，侵佔他人利益及危害社會利益為特徵，是一種赤裸裸的私利關系。由於公共關系引進我國的時間不長，人們對公共關系的含義理解得不夠准確，一些人認為公共關系就是「拉關系」，「走後門」的學問，這就是把公共關系誤解成了庸俗關系。庸俗關系和公共關系有著本質的區別，表現在以下幾個方面。

1、兩者產生的社會基礎不同，
公共關系是市場經濟條件下的產物。在激烈的市場競爭條件下，企業從對商品的競爭轉向對公眾的競爭，誰擁有公眾，誰就能在競爭中取勝，而對公眾的競爭實質上就是組織形象的競爭。所以，一個社會組織塑造良好的形象，構建良好的公共關系已成為其賴以生存和發展的必要前提；而庸俗關系則是生產力低下，賣方市場和經濟落後的表現。當經濟落後，商品數量短缺時，即使劣質產品和服務往往也供不應求，公共關系對於組織還沒有成為需要；同時，人們的活動范圍也局限狹小，固定的地域，從而使社會關系具有濃厚的宗族關系、地域關系的性質，人們習慣於生活在同族，同鄉的熟人世界中，並對外人產生排他性，局外人想從這個關系網中分享一份利益，獲得某些商品或服務，就必須與其中的某個人建立關系，「拉關系，走後門」的根源就在於此。
2、兩者代表的利益不同
公共關系將組織利益和公眾利益有機地結合在一起。公共關系所追求的是組織在公眾心目中的良好形象，強調通過組織的政策，行動來贏得公眾的理解和支持。任何一個組織，只有在組織利益和公眾利益相互協調，互利互惠的前提下才能得到發展，因此組織利益和公眾利益是一致的。而庸俗關系背離廣大公眾的利益，所追求的是小團體特別是個人的私利，甚至為了一時的既得利益，不惜損人利己、損公肥私，危害社會和公眾的利益。
3、兩者的手段不同
公共關系活動以事實為基礎，利用大眾傳播媒介，通過雙向信息交流，協調組織與公眾的關系，以取得公眾對組織的了解和支持，因此公共關系人員光明正大地採用公開的，合法的，符合社會道德准則的手段來塑造組織的良好形象，實現組織與公眾的共同利益。而庸俗關系為逃避公眾輿論的譴責和法律的制裁，總是採取隱蔽的，不正當，不合法的手段進行私下交易，通過投機鑽營以達到不可告人的目的，如行賄受賄，徇私舞弊等，因此被形象地稱為「走後門」。
4、兩者性質不同
公共關系作為一種狀態是客觀存在的，作為一種活動是組織與公眾之間的必要溝通，它對於組織的生存和發展具有重要意義，因此公共關系已成為現代組織應予重視，研究和應用的一門新興管理學；而庸俗關系則是一種不正之風，它損害了國家和集體的利益，我們應借糾正黨風，反腐倡廉之機，對之進行堅決抵制，反對和肅清。

㈦ 什麼是庸俗關系及其與公共關系的聯系與區別

庸俗關系就是平常所說的「拉關系」，「走後門」等庸俗的社會現象，它是一種非正常的，不健康的、庸俗化的人際關系。

它以損公肥私，侵佔他人利益及危害社會利益為特徵，是一種赤裸裸的私下利益關系。

庸俗關系與公共關系的聯系：

從表面上看，庸俗關系與公共關系的協調溝通是一致的，目的都是為解決問題或獲取利益。

二者性質上而言都是一種傳播過程，並具有一些共同的活動特點；二者的工作內容有時也是相同的。

如每個組織都有團結內部成員，增強群體凝聚力、向心力、榮譽感等方面的任務，這既是組織內部宣傳工作的內容，也是組織內部公共關系工作的目標。

庸俗關系與公共關系的區別：

1、產生的基礎不同

公共關系是商品經濟高度發達、現代民主制度不斷發展、信息手段十分先進的產物；

庸俗關系則是在封閉落後的經濟條件下，生產力不發達、市場經濟發育不完善、物質供應不充足的產物，帶有濃厚的血緣、地緣的色彩。

2、理論依據不同

公共關系以現代科學理論為指導，按照正確的目標、科學的方式、規范的組織形式、嚴格的工作程序和道德准則來進行；

庸俗關系則建立在市儈經驗的基礎上，其方法是險惡的權術，奉行的是「人不為己，天誅地滅」的信條。

3、活動方式不同

公共關系是社會組織與社會公眾之間的正當聯系，主要是通過正式渠道，採取大眾傳播或人際傳播等手段，公開地進行活動，其活動是正大光明的。

而庸俗關系是個人與個人之間的不正當聯系，是私人之間相互利用的一種不正當的活動。這些活動不能在公眾場合下公開進行，只能在暗地裡偷偷地進行。

4、目的不同

公共關系以建立良好的組織形象、提高知名度與美譽度、維護組織與公眾雙方的合理利益為目標，恪守公正誠實、信譽至上的原則，從而使組織獲取較好的社會效益與經濟效益；

庸俗關系則是通過各種卑劣手段，來達到個人私利的目的，如搞些緊俏商品，買些便宜貨，謀個好職務，在競標中搞到競標項目等等。前者為公共利益而奮斗，後者只是為個人的私利而投機鑽營。

5、效果不同

公共關系使組織、社會、國家和公眾都受惠，為社會創造一種以誠相見、講求信譽、提高聲望的良好風氣；有利於形成和諧、友善、正常、健康的人際關系；有利於提高社會文明程度，促進社會的發展。

庸俗關系則是將人際交往商品化，使人們變得唯利是圖、目光短淺，整個社會充滿市儈氣，個人中飽私囊，而國家和公眾的利益卻遭到損害。

(7)公共關系與庸俗關系擴展閱讀：

公共關系學的研究內容大致包括九個方面：

1、公共關系學的概念、范疇及其本質（說明"什麼是公共關系"）；

2、公共關系的起源和發展的歷史（說明"公共關系的來龍去脈"）；

3、公共關系的行為主體及其功能（說明"誰在搞公關？搞什麼？"）；

4、公眾對象分析（說明"與誰開展公關活動"）；

5、公共關系的管理過程（說明"公共關系怎樣做"）；

6、公共關系的媒介及其應用方法（說明"公共關系用什麼手段和方法來進行"）；

7、公共關系實務活動（說明：公共關系工作主要做些什麼"）；

8、公共關系的職業道德和法律制約；

9、公共關系在中國應用和研究的國情和特色。

網路-庸俗關系

網路-公共關系

㈧ 政府公共關系學與庸俗關系在內容上有什麼不同

為啥要匿名呢，八卦一下先。

兩者之間，本質 和 流向 是同根同源的。 硬要理論化的去區分，也只能從觀念層面區分。

我不是很清楚樓主對「內容」的定義，是學說內容？還是教學內容？或是過程方式中的內容區別。 沒搞清這點，無從說起，啊實際上。

P.s.：我想，兩種學說的應用不可能達到一個完全相同的客觀結果，或待人去驗證區別（這是我個人對「內容」的看法，類似量子力學）。這種事情可能不存在，就算存在，發現他的人也不會有幾位，就算碰巧找到了這個揭開世紀之謎的人，你也不一定信服他說的話，就算你完全信服了，也不一定讓所有人都相信。就算所有人都相信了，這也不一定是真理。---------當然，可能性不等於0，可能性不等於0就有探索的價值，這就是人類。（這是哪個哲人說過的話來著，忘記了。）P.s.中的p.s.這個P.s.是無端發泄用的，請見諒。P.s.中的p.s.的p.s，這段P.s,為何如此熟悉是怎麼回事呢？

P.s.s:以下內容是摘抄。

說明公共關系與庸俗關系的區別：
答：庸俗關系是指日常生活或經濟交往中，利用金錢或職權，「拉關系」、「走後門」、「套私情」，為個人謀取好處等不正當的人際交往活動。從表面上看，庸俗關系與公共關系的協調溝通是一致的，目的都是為解決問題或獲取利益。因此，有人一聽說公共關系就聯想到這種不正當的庸俗關系，認為公共關系就是教人花言巧語，搞不正之風。其實這是一種極大的誤解，在很多時候敗壞了公共關系的名聲。公共關系與庸俗關系有著本質上的區別，他們表現在以下幾個方面。
（1）兩者產生的基礎不同。公共關系是商品經濟高度發達、現代民主制度不斷發展、信息手段十分先進的產物；庸俗關系則是在封閉落後的經濟條件下，生產力不發達、市場經濟發育不完善、物質供應不充足的產物，帶有濃厚的血緣、地緣的色彩。
（2）兩者的理論依據不同。公共關系以現代科學理論為指導，按照正確的目標、科學的方式、規范的組織形式、嚴格的工作程序和道德准則來進行；庸俗關系則建立在市儈經驗的基礎上，其方法是險惡的權術，奉行的是「人不為己，天誅地滅」的信條。
（3）兩者的活動方式不同。公共關系是社會組織與社會公眾之間的正當聯系，主要是通過正式渠道，採取大眾傳播或人際傳播等手段，公開地進行活動，其活動是正大光明的。庸俗關系是個人與個人之間的不正當聯系，是私人之間相互利用的一種不正當的活動。其參與者盡量掩蓋其所作所為，進行幕後交易。如通過內外勾結、營私舞弊、行賄受賄等庸俗手段，進行暗中拉關系、謀私利的活動。其活動不能在公眾場合下公開進行，只能在暗地裡偷偷地進行。
（4）兩者所要達到的目的不同。公共關系以建立良好的組織形象、提高知名度與美譽度、維護組織與公眾雙方的合理利益為目標，恪守公正誠實、信譽至上的原則，從而使組織獲取較好的社會效益與經濟效益；而庸俗關系則是通過各種卑劣手段，來達到個人私利的目的，如搞些緊俏商品，買些便宜貨，謀個好職務，在競標中搞到競標項目等等。前者為公共利益而奮斗，後者只是為個人的私利而投機鑽營。
（5）兩者產生的效果不同。公共關系通過有計劃的一系列活動，使社會組織在與社會整體利益一致的前提下不斷發展，其結果是組織、社會、國家和公眾都受惠：為社會創造一種以誠相見、講求信譽、提高聲望的良好風氣；有利於形成和諧、友善、正常、健康的人際關系；有利於提高社會文明程度，促進社會的發展。庸俗關系則將人際交往商品化，使人們變得唯利是圖、目光短淺，整個社會充滿市儈氣，個人中飽私囊，而國家和公眾的利益卻遭到損害。因此，庸俗關系嚴重污染社會風氣，毒化人們的心靈，破壞正常的人際關系，降低社會的文明程度，對社會產生惡劣的影響，起到阻礙社會進步的作用。

The End

㈨ 公共關系與庸俗關系哪個重要

庸俗關系就是平常所說的「拉關系」,「走後門」等庸俗的社會現象,它是一種非正常的,不健康的、庸俗化的人際關系.它以損公肥私,侵佔他人利益及危害社會利益為特徵,是一種赤裸裸的私利關系.由於公共關系引進我國的時間不長,人們對公共關系的含義理解得不夠准確,一些人認為公共關系就是「拉關系」,「走後門」的學問,這就是把公共關系誤解成了庸俗關系.
庸俗關系和公共關系有著本質的區別 表現在以下幾個方面：
1、 兩者產生的社會基礎不同,公共關系是市場經濟條件下的產物.在激烈的市場競爭條件下,企業從對商品的競爭轉向對公眾的競爭,誰擁有公眾,誰就能在競爭中取勝,而對公眾的競爭實質上就是組織形象的競爭.所以,一個社會組織塑造良好的形象,構建良好的公共關系已成為其賴以生存和發展的必要前提；而庸俗關系則是生產力低下,賣方市場和經濟落後的表現.當經濟落後,商品數量短缺時,即使劣質產品和服務往往也供不應求,公共關系對於組織還沒有成為需要；同時,人們的活動范圍也局限狹小,固定的地域,從而使社會關系具有濃厚的宗族關系、地域關系的性質,人們習慣於生活在同族,同鄉的熟人世界中,並對外人產生排他性,局外人想從這個關系網中分享一份利益,獲得某些商品或服務,就必須與其中的某個人建立關系,「拉關系,走後門」的根源就在於此.
2、 兩者代表的利益不同 公共關系將組織利益和公眾利益有機地結合在一起.公共關系所追求的是組織在公眾心目中的良好形象,強調通過組織的政策,行動來贏得公眾的理解和支持.任何一個組織,只有在組織利益和公眾利益相互協調,互利互惠的前提下才能得到發展,因此組織利益和公眾利益是一致的.而庸俗關系背離廣大公眾的利益,所追求的是小團體特別是個人的私利,甚至為了一時的既得利益,不惜損人利己、損公肥私,危害社會和公眾的利益.

㈩ 公共關系與庸俗關系有什麼本質區別

庸俗關系就是平常所說的「拉關系」，「走後門」等庸俗的社會現象，它是一種非正常的，不健康的、庸俗化的人際關系。它以損公肥私，侵佔他人利益及危害社會利益為特徵，是一種赤裸裸的私利關系。由於公共關系引進我國的時間不長，人們對公共關系的含義理解得不夠准確，一些人認為公共關系就是「拉關系」，「走後門」的學問，這就是把公共關系誤解成了庸俗關系。庸俗關系和公共關系有著本質的區別
表現在以下幾個方面：
1、 兩者產生的社會基礎不同， 公共關系是市場經濟條件下的產物。在激烈的市場競爭條件下，企業從對商品的競爭轉向對公眾的競爭，誰擁有公眾，誰就能在競爭中取勝，而對公眾的競爭實質上就是組織形象的競爭。所以，一個社會組織塑造良好的形象，構建良好的公共關系已成為其賴以生存和發展的必要前提；而庸俗關系則是生產力低下，賣方市場和經濟落後的表現。當經濟落後，商品數量短缺時，即使劣質產品和服務往往也供不應求，公共關系對於組織還沒有成為需要；同時，人們的活動范圍也局限狹小，固定的地域，從而使社會關系具有濃厚的宗族關系、地域關系的性質，人們習慣於生活在同族，同鄉的熟人世界中，並對外人產生排他性，局外人想從這個關系網中分享一份利益，獲得某些商品或服務，就必須與其中的某個人建立關系，「拉關系，走後門」的根源就在於此。
2、 兩者代表的利益不同 公共關系將組織利益和公眾利益有機地結合在一起。公共關系所追求的是組織在公眾心目中的良好形象，強調通過組織的政策，行動來贏得公眾的理解和支持。任何一個組織，只有在組織利益和公眾利益相互協調，互利互惠的前提下才能得到發展，因此組織利益和公眾利益是一致的。而庸俗關系背離廣大公眾的利益，所追求的是小團體特別是個人的私利，甚至為了一時的既得利益，不惜損人利己、損公肥私，危害社會和公眾的利益。
3、 兩者的手段不同 公共關系活動以事實為基礎，利用大眾傳播媒介，通過雙向信息交流，協調組織與公眾的關系，以取得公眾對組織的了解和支持，因此公共關系人員光明正大地採用公開的，合法的，符合社會道德准則的手段來塑造組織的良好形象，實現組織與公眾的共同利益。而庸俗關系為逃避公眾輿論的譴責和法律的制裁，總是採取隱蔽的，不正當，不合法的手段進行私下交易，通過投機鑽營以達到不可告人的目的，如行賄受賄，徇私舞弊等，因此被形象地稱為「走後門」。
4、 兩者性質不同 公共關系作為一種狀態是客觀存在的，作為一種活動是組織與公眾之間的必要溝通，它對於組織的生存和發展具有重要意義，因此公共關系已成為現代組織應予重視，研究和應用的一門新興管理學；而庸俗關系則是一種不正之風，它損害了國家和集體的利益，我們應借糾正黨風，反腐倡廉之機，對之進行堅決抵制，反對和肅清。