公共議題的討論

1. 網路匿名性是否有利於公眾議題的討論

大家第一直覺會來覺得是有利於公眾議題源的
但是匿名也導致了大家的討論成本變低了
隨便發言甚至是誤導流言的成本為0
因為我們匿名抓不到肇事者
這樣就導致了討論的質量直線降低甚至會被別人利用
很多網路暴力我覺得就是因為匿名
所以一半一半吧
有好也有不好

2. 你認為網路匿名性是否有利於公眾議題的討論

我認為網路匿名性抄有利於公眾議題的討論，從理性角度來說，理性一定會戰勝非理性，謠言總有會被辟謠的那天，而且，網路匿名討論的方式多樣，可以投票，可以調查，並不會出現網路暴力的現象，所以說網路匿名性有利於公眾性議題的討論

3. 公眾議題的定義是什麼

學法律的相關書籍上有所定義 大致意思如下 議題是公共政策的前身，公眾議題回則是議題在成熟擴大期答公眾參與討論，表達民意這樣一個階段，具有群眾性和普遍性，是推動政策形成的必不可少的環節。是推動政策擬訂的群眾性很強的一個東西

4. 關於「公眾議題」的明確定義

學法律的相關書籍上有所定義 大致意思如下 議題是公共政策的前身，內公眾議題則是容議題在成熟擴大期公眾參與討論，表達民意這樣一個階段，具有群眾性和普遍性，是推動政策形成的必不可少的環節。是推動政策擬訂的群眾性很強的一個東西

5. 公共議題在法律上有什麼定義啊

公眾議題則是議題在成熟擴大期公眾參與討論，表達民意這樣一個階段，具有群眾性和普遍性，是推動政策形成的必不可少的環節。

6. 對於公共議題的討論,是每個人的義務嗎

我覺得這不是個人業務 也不該歸到個人這個說法的

7. 如何在辯論中論證網路匿名特性有害於公共議題的討論

「在互聯網上，沒人知道你是一條狗。」是互聯網剛興起時對於網路的特點，描述得很精妙內的一句容話。網路的匿名性是網路最重要的媒介氣質之一，可是近年隨著人肉搜索的興起，網路的匿名性帶來的一系列後果也逐漸顯現，甚至出現因為匿名性傷害匿名性這樣的矛盾狀況。
網路的匿名性和無組織的組織力量對他人造成傷害的情況很多，最突出地表現在「人搜搜索」上。
「人肉搜索」是貓撲網首創的一種搜索方式，它不主張使用資料庫形式進行搜索，而是發動網民個人的力量，積少成多，最終完成對整個問題完整的認識。通常在貓撲上，有人提出問題，接著就有很多人提供線索，回帖就有「貓皮」（虛擬貨幣）作為獎勵。由於獎勵的刺激，這樣的問題總會有很多人跟帖，問題的各個方面通常也會被全面地了解。這樣的搜索方式，發展成為「人肉搜索」而且被廣大網民所鍾愛。
可是「人肉搜索」帶來了很多法律問題，比如說隱私權問題和輿論審判問題。對於「人搜搜索」帶來的法律問題，有專家建議用網路實名制的方式來解決。

8. 請問法律上對公眾議題的定義是什麼

學法律的相關書籍抄上有所襲定義 大致意思如下 議題是公共政策的前身，公眾議題則是議題在成熟擴大期公眾參與討論，表達民意這樣一個階段，具有群眾性和普遍性，是推動政策形成的必不可少的環節。是推動政策擬訂的群眾性很強的一個東西

9. 網路中的公共議題與現實社會中的公共議題相悖時該如何糾正

無論公共議題是正來的還是邪的，是黑源的還是白的，我們左右不了網路傾訴，但是我們可以把握自己。我們每個人都有自己的判斷。你認為可以推動文明進步的，可以化解矛盾沖突的，可以善意刷洗一個靈魂的，就助推一下。你認為與自己的觀點相悖的，也可以參與討論，能用積極的見解去矯正的就矯正，不想摻和的就繞開。