依法治國改革
❶ 請你寫出全面推進依法治國全面深化改革全面建成小康社會他們之間的關系
全面建成小抄康社會、全面深化改革、全面推進依法治國是相輔相成、相互促進、相得益彰的關系。
全面建成小康社會是我們的戰略目標。
全面深化改革是「關鍵一招」，為中國特色社會主義新常態注入強大動力。
全面推進依法治國是根本保障，為中國特色社會主義新常態保駕護航，為面建成小康社會目標和全面深化改革提供法治保障。
全面深化改革、全面依法治國是重大戰略舉措。兩者猶如車之兩輪、鳥之雙翼，共同推動全面建成小康社會奮斗目標的順利實現。
❷ 什麼為全面建成小康社會全面深化改革全面依法治國和全面從嚴治黨提供強大的精
社會主義精神文明
社會主義精神文明為全面建成小康社會、全面深化改革、全面依回法治國和全面從嚴治黨答提供了強大的精神動力和智力支持。社會主義精神文明是人類精神文明發展的新階段，是與過去任何社會精神文明不同的嶄新文明。它是建立在社會主義生產資料公有制基礎之上的，本質上屬於無產階級和人民大眾的文明，其成果為廣大人民所享用。
(2)依法治國改革擴展閱讀：
高度發達的精神文明是社會主義現代的重要戰略目標，是社會主義精神現代化建設的重要戰略環節。精神文明是物質文明建設和現代化建設沿著正確的方向發展的重要保證。社會的物質生產總是離不開一定的社會生產關系，總是受到一定的社會政治思想、道德觀念的影響和制約，現代化建設不能偏離社會主義這個方向。
社會主義精神文明為改革開放和現代化建設提供強大的精神動力和智力支持。社會主義事業要充分發揮和依靠人民群眾的積極性和創造性，要做到這一點，除了要不斷地滿足人民群眾的物質利益和要求外，還需要進行理想、信念和道德教育。
❸ 如何理解依法治國與全面深化改革的關系
■ 全面深化改革和全面推進依法治國是目標方向一致、相輔相成、並行不悖的，黨的十八屆三中全會決定和四中全會決定是貫徹落實黨的十八大戰略部署的姊妹篇。
■ 通過全面深化改革，推進體制機制創新，進一步解放和發展生產力，促進社會公平正義，可以為建設中國特色社會主義法治體系創造條件。
■ 通過全面推進依法治國，確保改革沿著法治軌道有序推進，及時鞏固、發展改革成果，可以為推進國家治理體系和治理能力現代化提供有力的法治保障。
■ 全面深化改革，必須自覺運用法治思維和方式，堅持重大改革於法有據；必須堅持依法行政，致力於推進國家治理體系和治理能力現代化；必須堅持公正司法，讓改革中各種利益關系的調整獲得應有的法律保障；必須增強全民法治觀念，使改革在良好的法治氛圍中推進。
參考自《求是》
❹ 論述依法治國與政治體制改革的關系
政治體制改革面臨雙重挑戰
當今所討論的政治體制改革主要涉及到兩個層面的內容：一是制度層面如何來打造，二是從文化的層面如何發展。制度層面因其具有可見性，又被稱之為「顯性的層面」，與之對應的文化層面又被稱之為「隱性的層面。」
華東政法大學蔣德海教授從三個方面對「頂層設計」概念進行分析和質疑：一是從內容上看，按照頂層設計的提法，凡涉及國家機構和政治體制的都是頂層設計問題。但是，憲法是對民主事實的確認，憲法憲政不屬於設計問題，它本身就是一個民主的過程，民主成熟了就形成了憲法憲政。所以是先有憲政，後有憲法，憲法是對民主實施的確認。因此，他認為憲法憲政不是設計出來的。二是從主體上看，我們不可能把建設國家的重大任務推給頂層的某些人，將改革定位為從上到下的實行過程是行不通的，自動放權不現實，一定要互動。三是頂層設計不一定科學。頂層設計不是科學問題，而是一個民主博弈的過程，是公平正義問題，人民群眾要有知情權、參與權、表達權和監督權。
華東政法大學政治學與公共管理學院院長張明軍在談到危機問題時說，當今社會抗爭事件不少見，且呈現出繞開法律、直接進行體制外抗爭的特點，政府部門的態度一般是盡量滿足，以消除抗爭、維護穩定，但這也在一定程度導致群眾的效仿。其原因是利益訴求渠道的阻滯與政治文化的阻力，政治文化的阻力說到底主要還是人的問題。上海社會科學院法學所鄧少嶺副研究員指出，制度的不足導致風險的出現，並提出「歷史性風險」概念，現在正是歷史風險的多發階段，來自政治社會的風險對社會進程有著重要影響。
依憲治國是政治體制改革的根本路徑
上海大學李清偉教授認為，依法治國與政治體制改革歸結到一點就是依法治國。在權利格局中，不走三權分立，要按照法制的結構規范權力的運行。鄧少嶺副研究員從歷史風險性的角度出發，提出歷史性問題需要共識性解決，現在歷史性風險多發，我們可以通過法制進行化解，並提出了有五種化解歷史性風險的機制，即權威替代機制、合法化機制、新的反思機制、對重大糾紛的裁判機制和共識形成機制。通過這些機制，可以對歷史性風險進行化解，法制在當中起很大作用。
上海社會科學院法學所副所長殷嘯虎從理論和實踐兩個層面對培養領導幹部的法治思維提出了建議，首先是樹立憲法思維和行憲、護憲的意識，就是運用憲法思維指導工作，做到依憲執政；其次在程序方面要遵守憲法和其他法律規定的程序，用憲法法律規范自己的工作。上海師范大學法政學院副院長蔣傳光表示，推進政治體制改革必須要形成一些共識，從實現路徑來說，政治體制改革形成共識就是要全面推進和落實依法治國基本方略；從思維方式來說，就是要確立法治思維；從方式方法來說，就是要確立法律的方法。全面推進落實依法治國方略，既是全面推進政治體制改革的內容和目標，也是全面推進依法治國的重要保障。推進政治體制改革路徑的切入點就是全面實施憲法，憲法作為國家的根本大法，實施憲法既是政治體制改革的框架，同時也是政治體制改革的目標。因為目前我國的政治發展道路和政治體制改革的內容與目標，都已有明確的憲法依據，所以政治體制改革的頂層設計和藍圖，不需要另立爐灶，只需要實施憲法就夠了。
華東政法大學副教授高奇琦認為，政治體制改革要強調三方面內容：一要強調「依法治黨」，黨要在憲法范圍內活動，並加強對黨內法規的研究；二要強調「黨群協商」，黨和群眾之間制度化的協商很重要；三要強調選舉制度。為了應對未來選舉，他提出「學習型選舉」，一方面在選舉方面我們黨要嘗試著開放一些，黨要在實踐中獲得選舉的知識；另一方面，學界要提前做研究准備。上海社會科學院副院長、法學所所長葉青指出，作為領導核心力量的共產黨不僅要善於把黨的意志轉化為國家法律，而且要帶領人民推進依法治國，特別是共產黨的領導幹部要帶頭講法，要有法治思維，要用法治的方式來治國理政。為了使我們國家長治久安，不能拋開法治的手段去維穩，那樣只能越維越不穩。同濟大學法學院蔣曉偉教授認為，改革的重點是黨的領導的法制化，中國共產黨必須要成為法律關系的主體。要實現黨的領導的法制化，第一，必須在今後所有的法律關系中明確黨的領導的主體地位；第二，要明確黨的權利和義務。
尋找文化共同點，發揮自己的特色
華東政法大學教授馬長山認為，十八大後我們應該採取包容策略，走包容和普適性道路。全球化背景中的中國，不是與世隔絕的中國，在全球化背景下，不同民族文化融合在一起，我們要尋找文化共同點，並充分發揮自己的特色。我國的包容策略應該包括以下幾個方面的內容：1.在推進政治體制改革、法治建設中，要強調多元互動。2.要強調協作認同。過去採取的是一種對抗的思路，當下中國合作認同方式更加合適。3.要強調構建理性秩序，包括「意識形態的包容」和「社會體制的包容」兩個方面。改革時只有放棄極左的口號，包容不同社會的力量、不同的群體、不同的理念，才能更穩定地推進國家各方面的發展。華東政法大學教授李建勇認為，文化既有普遍性，也表現出特殊性。我們不能因為普遍性而否認特殊性，也不能因為特殊性而否認文化的普適價值。在對待文化之間的差異時，要相互尊重，保證跨文化的平等交流。另一方面，我們也要反對西方列強把他們的文化標准來套用到我們身上。張明軍教授也認為，文化的問題是推進依法治國和推進政治體制改革的重要內容。要從思想啟蒙和有序民主參與這兩方面進行培養，通過政治參與，讓民眾懂得政治是什麼，法律是什麼，政治是如何運作的，法律是如何實行的。只有培養出這樣的文化之後，依法治國理念的推行，政治體制改革的推進，才有了動力和實施的基礎。
華東政法大學吳新葉教授認為，從組織、制度設計到「以人為本」的價值關懷體現了政治體制改革戰略轉型，公民權進入政治體制同我國的改革策略契合，符合現行改革的方向，能夠達成全社會共識；從國家權力與治理能力看，我國也已經有了比較好的國家建構基礎。理論上，公民權關注的政治體制改革是一種範式轉型；強調公民權不是要毀壞國家及其制度，相反，它需要國家的強大功能作保障，這是公民權利得以伸展和保護的基礎性條件；以公民權為導向的政治體制改革設計，是國家整合和吸納社會運動的有效方式。公民權為內容的政治體制改革是兼顧依法治國與民主發展的策略性制度安排。華東理工大學李瑜青教授將與會學者的觀點總結為兩個層面的內容：一是制度層面如何打造的問題，二是文化層面推進的問題。他指出，全面推進依法治國與推進政治體制改革需要注意兩點內容：第一，我們的法治建設和政治體制改革是建立在中國土地上的，必須研究中國，吸取歷史教訓，在借鑒西方國家的經驗的時候需謹慎；第二，國家是一個活生生的實體，要重視人的研究，最關鍵的就是要重視誠信。我們的法治建設和政治體制改革必須從基礎做起，誠信法治建設應當成為我們政治體制建設的一個基礎。
❺ 全面依法治國是國家治理的深刻改革,公民應如何參與其中
我們應該在國家法律要求的范圍為嚴格要求自己，遵守法律，做遵紀守法的好公民。
❻ 全面深化改革和全面依法治國的總目標分別是什麼
全面深化改革的總目標是完善和發展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現代化。必須更加註重改革的系統性、整體性、協同性，加快發展社會主義市場經濟、民主政治、先進文化、和諧社會、生態文明，讓一切勞動、知識、技術、管理、資本的活力競相迸發，讓一切創造社會財富的源泉充分涌流，讓發展成果更多更公平惠及全體人民。
緊緊圍繞使市場在資源配置中起決定性作用深化經濟體制改革，堅持和完善基本經濟制度，加快完善現代市場體系、宏觀調控體系、開放型經濟體系，加快轉變經濟發展方式，加快建設創新型國家，推動經濟更有效率、更加公平、更可持續發展。
緊緊圍繞堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一深化政治體制改革，加快推進社會主義民主政治制度化、規范化、程序化，建設社會主義法治國家，發展更加廣泛、更加充分、更加健全的人民民主。
緊緊圍繞建設社會主義核心價值體系、社會主義文化強國深化文化體制改革，加快完善文化管理體制和文化生產經營機制，建立健全現代公共文化服務體系、現代文化市場體系，推動社會主義文化大發展大繁榮。
緊緊圍繞更好保障和改善民生、促進社會公平正義深化社會體制改革，改革收入分配製度，促進共同富裕，推進社會領域制度創新，推進基本公共服務均等化，加快形成科學有效的社會治理體制，確保社會既充滿活力又和諧有序。
緊緊圍繞建設美麗中國深化生態文明體制改革，加快建立生態文明制度，健全國土空間開發、資源節約利用、生態環境保護的體制機制，推動形成人與自然和諧發展現代化建設新格局。
緊緊圍繞提高科學執政、民主執政、依法執政水平深化黨的建設制度改革，加強民主集中制建設，完善黨的領導體制和執政方式，保持黨的先進性和純潔性，為改革開放和社會主義現代化建設提供堅強政治保證。
❼ 試述全面改革開放與全面依法治國之間的辯證關系
「四個全面」從目標任務、重點要求的統一上對治國理政方略予以更為明確的展示。「四個全面」不僅存在有相互聯系、互為促進的內在關系，同時也是黨中央治國理政方略在發展目標、任務、重點要求等方面具體推進的路線圖。要如期實現到二〇二〇年全面建成小康社會的宏偉目標，我國經濟社會發展還有6年時間。在6年發展中，按照十八大提出的「到二〇二〇年實現國內生產總值和城鄉居民人均收入比二〇一〇年翻一番」的總量目標和「經濟持續健康發展」、「人民民主不斷擴大」、「文化軟實力顯著增強」、「人民生活水平全面提高」和「資源節約型、環境友好型社會建設取得重大進展」的發展任務來衡量，除了GDP和人均收入都需要有年均7%左右的增速外，處於經濟社會新常態發展下的各區域、各領域和各部門，都存在有完成轉變發展方式、提升發展質量的重大壓力。在這樣的背景下，黨和國家治國理政發展要求的重點，在發展進程上，「十二五」剩餘時間和整個「十三五」時期就成為極為重要的發展時期，能不能抓住機遇、戰勝各種困難與風險，這一時期將成為至關緊要的發展節點；在突出任務上，全面深化改革與全面推進依法治國，反映了破解影響經濟社會發展的各種深層次矛盾與風險的最為突出與最為現實的要求，能不能按照黨的十八大、十八屆三中、四中全會精神，推進改革開放和依法治國實踐的全面發展，就成為關系全面建成小康社會發展目標能否實現的症結性問題；在根本要求上，處於全面建成小康社會決定性階段的我們黨，肩負著光榮而偉大的歷史使命，也面臨諸多挑戰和風險。這種挑戰和風險，有的來自國際，有的來自國內，但最根本的來自黨內。執政黨自身建設的狀況，從根本上決定了黨能否不辱使命、戰勝挑戰，帶領廣大群眾完成既定的目標。從這樣幾方面的意義上看，「四個全面」從目標要求、任務要求和實踐發展重點要求的統一上，對治國理政方略以予更為明確的展示。
參考資料：http://blog.sina.com.cn/s/blog_970b1cad0102v7fa.html
❽ 改革開放以來黨依法治國方略的提出是怎樣的
十一屆三中全會提出「有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究」16字方針。
十五大確立「依法治國」的基本方略
十六大將「依法治國基本方略得到全面落實」列入全面建設小康社會的重要目標
十八提出「全面推進依法治國，法治是治國理政的基本方式」
十八屆四中全會將「依法治國」定為會議主題
❾ 全面依法治國對改革開放的影響
依法治國和改革開放並不矛盾，依法治國、也是給改革開放保駕護航，沒有完善的法治制度、改革就會遇到太多的困難和干涉。改革開放也有利於法律的完善和建設。
❿ 為什麼說全面建成小康社會和全面深化改革必須推進依法治國
依法治國就是依照體現人民意志和社會發展規律的法律治理國家，而不是依照個人意志、主張治理國家；要求國家的政治、經濟運作、社會各方面的活動統統依照法律進行，而不受任何個人意志的干預、阻礙或破壞。
長期性
法治國家的建成同整個國家的現代化是同步的。法的內容與形式，法律制度的模式選擇及其實現，不可能孤立地存在與發展，而必然受當時當地的政治、經濟與文化的具體條件的影響與制約。同時，人們認識的提高和經驗的積累也須要有一個過程。特別是我國人口眾多，幅員遼闊，情況復雜，歷史包袱沉重。因此，建成社會主義法治國家，使其達到理想的境界，在我國大約還需要三十年以至五十年左右的時間。這一長期性決定了建設法治國家的歷史性進程具有漸進性、持續性和階段性的特點。在這個問題上，既不能不顧主客觀條件而操之過急，也不能不去做那些可以做到的事情而停步不前。如何實現在觀念更新尤其是制度變革上的持續性，以始終保持這一歷史性進程的發展勢頭；如何在國家的不同發展階段上選擇某些重大改革措施，以影響和推動全局的進展，是需要解決的重要問題。