微博公共暴露
⑴ 拍攝他人照片發微博涉及侵權嗎
在沒有經過當事人同意，以營利為目的拍攝他人照片屬於侵犯他人肖像權行為，需承擔侵犯他人肖像權的相關賠償。
首先應當判斷該圖片是否是著作權保護的客體。著作權法保護的對象是作品，根據《著作權法實施條例》第二條之規定，作品是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果。因此，圖片要成為著作權法保護的對象，必須具備獨創性和可復制性這兩個構成要件。
肖像權是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權利。法律規定，未經本人同意不得以營利為目的使用公民的肖像。
根據《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》規定：
第一百四十九條 盜用、假冒他人名義，以函、電等方式進行欺騙或者愚弄他人，並使其財產、名譽受到損害的，侵權人應當承擔民事責任。
第一百五十條 公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權和法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、後果和影響確定其賠償責任。
(1)微博公共暴露擴展閱讀
侵害他人肖像權。這種不當使用區分為：「以營利為目的」和「非以營利為目的」的非法使用。我們不能認為只要不以營利為目的，或者雖經肖像權人同意，就可以非營利地任意使用公民的肖像，這種理解是片面的。
中國《民法通則》第100條規定：「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」最高人民法院《關於貫徹執行若干問題的意見（試行）》第139條，對這種侵權行為限制在：「以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等」范圍。
第150條規定：「公民的姓名權、肖像權、名譽權受到傷害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可要求賠償損失。」
⑵ 在新浪微博發照片為什麼一些裸露的可以顯示，正常的反而不顯示
微博系統檢測有差異，如遇到違規內容請及時投訴反饋，帖子無法顯示請聯系艾特客服進行申訴。
⑶ 微博在多起公共事件和公共討論中，充分展現其及時傳播信息、快捷發布言論和反饋輿情的功能。從公民角度，
| A C
⑷ 把別人照片發微博上犯法嗎 把別人照片來發微博上，視具源體情況而定，是有可能犯法的。 一般來說，在網路上公布他人真實姓名、單位、電話號碼、照片，就可能涉嫌侵犯他人隱私權；如果商業機構沒有通過當事人的授權而使用其照片、文字、個人信息，就已經涉嫌侵犯他人的隱私權。 對於隱私權可界定為任何人直接暴露在公共場合的部分都不算隱私。此外，被拍照者隱私權是否被侵害，還要看結果。假如結果出現拍照者用拍得的照片謀取了合法或非法商業利益，侵犯的是被拍照者的肖像權；或拍照者惡意散布、詆毀被拍照者名聲，則屬於犯法行為。
(4)微博公共暴露擴展閱讀關於照片與肖像權的關系： 在我國，只要是未經本人同意，以營利為目的地使用他人肖像的行為即認定為侵犯肖像權，如未經同意，利用公民肖像做廣告、商標、掛歷或商品的包裝等。 不過，為了國家和社會公共利益或為了肖像者本人的利益而使用公民肖像的，即使未經本人同意，也不構成肖像侵權，如為了新聞報道而使用他人肖像;為追捕逃犯在通緝令上使用犯罪嫌疑人的肖像;為行使正當的輿論監督，揭露違法、丑惡現場而使用違法者的肖像等等。 ⑸ 如果有人在微博等公共平台隨意發表他人照片並進行辱罵 是否涉嫌違法 是違法的，因為它暴露了別人的隱私，除非在它本人同意的情況下 ⑹ 在公眾場合拍到別人的臉發到微博上沒關系吧
現在，用手機拍照再上傳至微博已成為很多人的習慣。移動終端的版快速發展，讓每個人都成了社權會現象的記錄者、傳播者。但是，隨時隨地上傳圖片到微博，尤其是涉及到其他人的時候，是否涉及侵權？ ⑺ 微博上出現暴露的女的照片,又不是博主發的,是不是我電腦中了病毒 恭喜你，今天正好遇到新浪微博卡機的日子，圖片會發錯是新浪微博那邊的問題，不是你手機中毒什麼的，今天網上有新聞，新浪微博那邊正在努力修復，希望能幫到您! ⑻ 微博僅自己可見的有可能暴露嗎
後套工作人員可見， ⑼ 急！被人揭發說微博泄密！！誰還有這樣的經歷
要看你的記載內容的。 熱點內容
|