依法作出罰款
根據《中華人民共和國行政處罰法》第三十一條規定：
行政機關在作出行政處內罰決定之前容，應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據，並告知當事人依法享有的權利。
當事人有權進行陳述和申辯。行政機關必須充分聽取當事人的意見，對當事人提出的事實、理由和證據，應當進行復核；當事人提出的事實、理由或者證據成立的，行政機關應當採納。行政機關不得因當事人申辯而加重處罰。
行政機關依法給予行政處罰時，應當製作行政處罰決定書，並應當在宣告後當場交付當事人；當事人不在場的，行政機關應當在七日內依照民事訴訟法的有關規定，將行政處罰決定書送達當事人。
(1)依法作出罰款擴展閱讀：
行政處罰決定書應當載明的事項
（一）當事人的姓名或者名稱、地址；
（二）違反法律、法規或者規章的事實和證據；
（三）行政處罰的種類和依據；
（四）行政處罰的履行方式和期限；
（五）不服行政處罰決定，申請行政復議或者提起行政訴訟的途徑和期限；
（六）作出行政處罰決定的行政機關名稱和作出決定的日期。
行政處罰決定書必須蓋有作出行政處罰決定的行政機關的印章。
㈡ 我國稅務部門依法對范冰冰做出處罰有什麼重要意義
依法納稅是每個公民必須執行的義務，處罰偷稅逃稅是對國家納稅體質的保障
㈢ 犯罪嫌疑人不講真實姓名,住址,身份不明的,公安機關可以依法作出處罰決定嗎
違法嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，公安機關對違法嫌疑人自報的姓名，應專當首先調查核實屬，按照調查核實的姓名進行處罰，調查核實不清的，公安機關可以根據規定按照其自報的姓名作出處罰。
違法嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，只要違法事實清楚，證據確實充分，可以直接按其自報的姓名、貼附照片作出處罰決定，並在相關法律文書中註明。
(3)依法作出罰款擴展閱讀：
在行政和刑事案件中通常有以下四種形式，口頭傳喚、強制傳喚、傳喚證傳喚、拘傳證傳喚，對象都是未被羈押的人員。
1、口頭傳喚，是指辦案人員對現場發現的違法嫌疑人，口頭責令其到公安機關接受詢問查證的行為。
2、強制傳喚，是指辦案人員對無正當理由不接受傳喚或者逃避傳喚的違法嫌疑人，採取強制的方法將其帶到公安機關接受詢問查證的行為。
3、傳喚證傳喚，也叫書面傳喚，是公安機關常的傳喚方式，即由執行人員將公安機關簽發的《傳喚證》送達被傳喚人並要求其到公安機關接受詢（訊）問查證的行為。
5、拘傳，是指公安機關強制犯罪嫌疑人到案接受訊問的一種強制措施。
㈣ 孫某不服某派出機構對其依法作出的50元罰款裁定，應當向哪一機關申請復議
如果是派出所做出的處罰，依法應當向當地的市公安局申請行政復議
㈤ 孫某不服某派出機構對其依法作出的50元罰款裁定，應當向哪一機關申請復議
【答案】D【答案解來析】我國《行源政復議法》第15條規定，對政府工作部門依法設立的派出機構依照法律、法規或者規章規定，以自己的名義作出的具體行政行為不服的，向設立該派出機構的部門或者該部門的本級地方人民政府申請行政復議。在本題中，工商所屬於工商局的派出機關。應向該工商所的派出機關工商局或者工商局所在的本級人民政府申請行政復議。故本題答案選D。
㈥ 行政處罰法規定,依法給予50元以下的罰款的，可以當場做出行政處罰決定 對還是錯
對的。
行政處罰法第三十三條 違法事實確鑿並有法定依據，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定。
㈦ 行政機關依法應當聽證而未進行聽證就做出處罰決定的應該怎麼辦
《行政處罰法》第四十二條 行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利；當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。當事人不承擔行政機關組織聽證的費用。聽證依照以下程序組織：
（一）當事人要求聽證的，應當在行政機關告知後三日內提出；
（二）行政機關應當在聽證的七日前，通知當事人舉行聽證的時間、地點；
（三）除涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私外，聽證公開舉行；
（四）聽證由行政機關指定的非本案調查人員主持；當事人認為主持人與本案有直接利害關系的，有權申請迴避；
（五）當事人可以親自參加聽證，也可以委託一至二人代理；
（六）舉行聽證時，調查人員提出當事人違法的事實、證據和行政處罰建議；當事人進行申辯和質證；
（七）聽證應當製作筆錄；筆錄應當交當事人審核無誤後簽字或者蓋章。
所以：如果你要求了進行聽證而行政機關未進聽證就做出處罰決定的，可以申請行政復議或提起行政訴訟，請求撤銷該具體行政行為。
如果在行政機關告知後你沒有按規定提出要求聽證的，行政機關有權直接做出處罰決定。
㈧ 行政機關在做出處罰決定後，應當立即告知當事人做出該處罰決定的事實、理由、依據以及當事人依法享有的有
答案：錯誤。必須在作出行政處罰決定「之前」，履行相關的告知程序。
法律依據：《行政處罰法》第三十一條行政機關在作出行政處罰決定之前，應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據，並告知當事人依法享有的權利。
㈨ 政府法制部門復議後，依法撤銷違反程序的具體行政行為,行政機關還能對違法事實可以再次作出處罰嗎
可以在一定期限內重新做出決定，但不能以同一事實和理由作出與原具體行政行為相同或基本相同的具體行政行為。具體你可以查看《行政復議法》第二十八條。重新作出處罰決定與一事不再罰是兩個不同的概念。