依法防控疫情司法行政

A. 你如何看待美國大選

既然是政治作業，那麼從下面這些來考慮吧
表面上你看到的是兩個人，麥凱恩和奧巴馬在競爭這個總統寶座，看背後是兩黨之間的競爭，其實，這都是表象。真正在競爭這個寶座的是總統競選人背後的，給他們提供大量競選經費的各大利益團體。
比如說，小布希上台，是軍火商支持的，於是他上台了，發動戰爭，像他爸一樣的發動戰爭，讓軍火商大掙一筆。同親，奧巴馬麥凱恩都代表著各自的利益團體在競爭總統寶座。
競選總統時是要花費不少的經費，具體有沒有你說的幾十億我也不清楚啊，但數量巨大，那麼是否值得呢？答案是肯定的，非常值得！當一個利益集團支持的候選人上台後，一定會制定適應他們利益要求的相關政策法規等，當從國家層面的政策法規是不公正的，是打著民主打著自由打著為大眾服務的旗子而卻是為某些人服務時，這些人毫無疑問是最大的受益者，他們所獲得的利益將遠高於當初提供的競選經費！
看一下小布希就知道了，打兩場戰爭花了多少錢？死了多少人？消耗了多少彈葯？這些錢是誰花的，是政府，說白了是納稅人的，是普通人的，那麼誰掙去了？顯然是軍火及相關企業掙去了。這些錢與當初花的競選經費比，實在是筆太合算的生意了。
美國的大選，只不是左手換右手的游戲，換來換去，都是在忽悠百姓，掙錢的永遠是那些大財團，百姓呢，就跟著投投票，做個被人利用的小人物吧。

不會有全心全意地為他的國民服務的總統，只會有全心全意為他的利益集團服務的總統。

PS：對二樓的這位。
一國採用什麼樣的形式是要根據該國具體情況的，這不是智商的問題。如果不考慮自己的情況，看到美國強大就說是選舉的原因，於是我們也搞全民選舉，這才是智商問題。第一大國的一些運行方法不一定是最好的，這次金融危機就是這個第一大國搞出來的，這種運行方式好嗎？不要盲目地崇洋！
中國人必須走自己的路，可以學習外國，不可以盲從於外國！！
如果不知深潛地就去搞民選，你看印度。號稱世界第一大民主國家，怎麼樣，不是照樣落後在中國後面嗎，而且是幾乎所以國家都在幫它的情況下！你看印尼，不是民選嗎？國內一片混亂！你再看非洲國家，不是民選嗎？你看每天的戰火要死掉多少人？
美國四處說它好，於是就信了，按它的去做，那麼你就中套了！上面列舉的各國證明了這點，這些國家將永遠只能是二流國家！
而中國，一定要走自己的路來強大自己的國家！我們的方式不一定是最好的，也有問題存在，但是，這是適合我國現在的國情的！
2008-11-14
11
更多回答(3)