公共生產6
1. 公共提供≠公共生產
比如說 路燈 這個東西有很強的正外在性
所以一般由政府來負責提供 也就是回說不需要私人來購買 那麼就答可以歸為公共提供
而公共生產 是說用國家組織的生產機構來生產 這個是不一定的 比如國家可以去一個私人開的廠裡面跟他簽合約 讓你負責修建這些路燈
那麼路燈時公共提供的 但是是用私人企業生產
2. 公共產品的生產有哪些方式
同學你好,很高興為您解答!
公共物品的生產通常有政府生產和合同外包兩種方式。合同外包不管包給何種性質的機構,都是公共服務提供私有化的表現。
高頓祝您生活愉快!
3. 公共生產與公共供給的聯系與區別
提供、資金、受眾相同,但是公共生產更強調技術生產,公共提供更強調資金安排。----我們老師說的,點滿意吧~
4. 公共產品的生產與供給必須是同一主體嗎二者有何區別
政府是公共產品的供給主體,同時又是 生產主體。
公共產品生產和供給的方式有三種:
(1)公共生產,公共提供這種情況是指由公共部門生產出公共產品,然後,由公共部門向社會提供(包括物品和勞務)。所謂公共提供,首先是指這些公共產品是由公共部門供給的,其次它是一種以不收費的方式來提供公共產品的。政府的純公共產品,特別是行政部門,主要採用公共生產和公共提供方式來供給的公共勞務或服務。
(2)私人生產,公共提供公共產品並不一定都要由公共部門生產,有時,由政府購入私人產品,然後向市場提供。例如,國家可以將製片商已經拍好的電視片購買過來,在電視台播放。甚至武器和軍事裝備也由私人部門生產,然後由政府采購來的。
(3) 公共生產,混合提供一般來說,公共產品應當由公共部門來提供。然而,有些准公共產品,尤其是在性質上接近於私人產品的准公共產品在向社會提供過程中,為了平衡獲益者與非獲益者的負擔,提高資源的使用效益,政府往往也採取類似於市場產品的供應方式,即按某種價格標准向消費者收費供應。這樣,消費者必須通過付款才能獲得消費權。例如,對於醫療產品既可以採取政府供給方式,也可以採取政府供給、個人付費方式,此外,自來水、電、煤氣等,也都可以採取收費方式來供給。但是,由於混合供給方式包含了政府的政策因素,它與市場供給的私人產品,在性質和管理上是有很大區別的。
在上述三種公共產品生產方式中,前兩種採用的是公共提供方式,第三種採用的是混合提供方式,這兩者的區別就在於由誰來付款。公共產品無論是採用公共生產、公共提供,還是採用私人生產,公共提供方式,其結果是生產公共產品的費用完全由政府負擔,亦即財政撥款。公共產品若是採用混合提供的方式,則其生產成本將由政府和受益的企業或個人共同分擔。
5. 公共產品生產為何導致市場失靈
公共產品是指消費過程中具有非排它性和非競爭性的產品。所謂非排內它性也就是一當這類產容品被生產出來,生產者不能排除別人不支付價格的消費。因為這種排它,一方面在技術上做不到,另一方面卻使技術上能做到,但排它成本高於排它收益。所謂非競爭性是因為對生產者來說,多一個消費者,少一個消費者不會影響生產成本,即邊際消費成本為零。而對正在消費的消費者來說,只要不產生擁擠也就不會影響自己的消費水平。這類產品如國防、公安、航標燈、路燈、電視信號接收等。所以這類產品又叫非盈利產品。從本質上講,生產公共產品與市場機制的作用是矛盾的,生產者是不會主動生產公共產品的。而公共產品是全社會成員所必須消費的產品,它的滿足狀況也反映了一個國家的福利水平。這樣一來公共產品生產的滯後與社會成員與經濟發展需要之間的矛盾就十分尖銳。
市場失靈簡單的說就是市場在配置資源時候的無效或者低效。
很顯然,公共品不能由市場進行有效的供給~
6. 公共物品的生產與提供有什麼區別
公共物品的生產是企業,因為政府自身沒有生產條件(如設備、產地等),內公共無憑的提供是政容府。當然這也是有爭議的,課本說只有政府才能提供公共物品,私人不能提供,其實私人也能提供的。如私人投資修建的開放的免費的公園等。
7. 公共生產和公共提供的區別
1)公共提供」是指政府通過稅收等方式籌集資金和經費用於彌補產品的生產成本,免費為公眾提供產品的經濟行為
2)公共生產是指由政府出資(即由預算撥款)興辦的所有權歸政府所有的工商企業和單位。按廣義的生產概念,既包括生產有形產品和提供服務的工商企業,也包括提供無形產品和服務的學校、醫院、文藝團體,以及政府機關、公安、司法、國防和准國家機關的事業單位等部門。按狹義生產概念理解的公共生產,在我國就是國有工商企業,包括壟斷性國有企業
8. 公共產品有什麼特點這些特點怎樣說明在公共產品生產上市場是失靈的(微觀經濟學問題)
一是非競爭性。一部分人對某一產品的消費不會影響另一些人對該產品的消費,一些人從這一產品中受益不會影響其他人從這一產品中受益,受益對象之間不存在利益沖突。例如國防保護了所有公民,其費用以及每一公民從中獲得的好處不會因為多生一個小孩或出國一個人而發生變化。
二是非排他性。是指產品在消費過程中所產生的利益不能為某個人或某些人所專有,要將一些人排斥在消費過程之外,不讓他們享受這一產品的利益是不可能的。例如,消除空氣中的污染是一項能為人們帶來好處的服務,它使所有人能夠生活在新鮮的空氣中,要讓某些人不能享受到新鮮空氣的好處是不可能的。
因此,為了保證最優化的公共產品的供應量,就只能由政府來供應公共產品。
\第一,非競爭性消費造成了市場失靈。消費的非競爭性意味著,某人享受了消費利益,並不因此減少別人的消費利益。於是,進行排斥是無效率的行為。因為,有效的資源使用要求價格等於邊際成本,但這里邊際成本是零,所以價格也該是零。例如,對一座不太擁擠的橋徵收通行費,雖然可行但卻無效率,因為邊際成本為零,收費只能妨礙橋的使用。這說明,對有些公共產品,排斥別人消費是「可行」的,但卻是不「應該」的。
然而,雖然增加消費者的邊際成本是零,但提供公共產品的成本必須收回,同時,公共產品的提供規模必須確定。在排斥性不存在時,這種成本收回,不能通過市場買賣來實現,需要通過政府來完成。
第二,非排它性造成市場失靈。由於公共產品的非排它性,任何個人即使不對公共產品的提供付費,也能同樣享用,個人就有動力成為「免費搭車者」。如果所有個人均這樣行事,那麼,公共產品提供就會不足。也就是說市場本身提供的公共產品通常將低於最優數量,出現市場失靈
9. 私人生產和公共生產哪個更有效
私人生產效率更快一些,公共生產,更具規模化,規范化;