扶貧一直路上

① 扶貧路上一個都不能少什麼時候說的

江西考察伊始，主席乘車沿著崎嶇山路來到井岡山市茅坪鄉神山村。這是一個貧困村，54戶中有13戶貧困戶。主席強調，在扶貧的路上，不能落下一個貧困家庭，丟下一個貧困群眾。

② 早就有國家扶貧村村通水泥路,怎麼我們村一直沒有,現在又來一事一議項目要村民

村村通一般是要交通部門按照規劃逐年實施，期間部分可以爭取上級資金，也是要逐年審批，可能是還沒輪到，或者爭取力度不夠

③ 扶貧路上風雨兼程下聯

致富聲中官民同調
扶貧路上風雨兼程

④ 為什麼說扶貧路上別忘了孩子

扶貧不忘孩子，就是通過種種努力，讓孩子們擁有前景可期的未來；而當孩子們擁有了未來，國家、民族也就有前景可期的未來。

對孩子們的幫助，也要將這一議題置於社會整體流動的宏觀視角。他們能否實現教育的均等；能否打通城鄉間的隔閡，輕易地實現身份轉變；能否實現和父母自如的團聚、在城市獲得一席之地，這也關乎扶貧的含金量。對孩子們的關注，要從靜態的單向輸送，變成動態的一路護持：不能只是孩子固化在原地，被動地「接受關懷」；而是要打開他們通往外面世界的窗戶，使之能夠收獲自由，具備選擇人生路徑的可能。

⑤ 我村為扶貧村，其中一項是扶貧基礎設施，硬化路面，我村口前有段路被

只能找村委會或者當地政府協調解決。其實農村這類問題很多，本來就是一點點問題互不相讓，都是一口氣在作祟。找個和這兩家能說上話的協調下，村上再想辦法適當補償下一般就解決了。

⑥ 公務員面試：對於修不通的扶貧路，你怎麼看

2017年中央一號文件提出要扎實推進脫貧攻堅，再一次把扶貧工作列為頭等大事，要想富先修路，多地也致力於暢通道路、方便出行。但是調查發現，湖南省保靖縣竟然五年修不通一條長僅63公里的扶貧路，這樣的事件，絕非個例，定會阻礙國家的扶貧進程，應引起國家及地方政府的重視。
記者在進行采訪的時候發現，新修建的道路確實是路面平坦、景色優美，但是車子在行進20公里左右時，卻發現硬化的道路中斷了，路面坑坑窪窪，石頭都滾落到地面上，並且多處是山體滑坡地帶，極其危險。由於道路不暢通，當地盛產的柑橘也難以運輸出去，只能以低價賣出，嚴重影響了當地村民的經濟收入，從長遠角度看，也定會影響扶貧項目的開展。而當下「扶貧路」又為何變成了「塞心路」，其背後的原因是值得我們深思的：其一，是因為公路建設的審批流程比較繁瑣。公路要想得到「同意施工的許可」就要到發改、林業、環保、國土、水利、文物、農業等多個部門進行申請，為此，項目負責人也經常跑斷腿，所有程序下來就已經耗費了三年的時間，必然會影響後續的施工進程。其二，是受當地地勢條件的影響。屬於泥灰質岩石區地貌，岩石很松，經過長期的地質作用，經常容易出現塌方，使施工難度增大，一旦真的出現塌方，就要耗費一到三個月的時間進行清理，也在一定程度上使施工進展一拖再拖。其三，是資金不足，畢竟修路會動用大量的資金，國家和政府的補助有限，剩餘的大部分資金還需地方自籌，這對本就貧困的縣城來說，更是難上加難的一件事情。也就是這種種原因，才是道路在修建時屢屢受阻，難以加快進度。
為了不讓脫貧卡在路上，盡快修通此路，一方面，還需積極貫徹落實總書記強調的精準扶貧。即補貼政策要差異化、精準化，對地方財政特別困難的貧困縣，其配套能力普遍很弱，自給率極低，就更應該因地制宜，政府撥款時要充分予以考慮，多給與一些補貼政策的傾斜。另一方面，還應繼續落實執行簡政放權，簡化審批流程，做到一次性告知，以方便項目的申請，提高審批效率，為扶貧路起到一個助推作用。

⑦ 幹部在扶貧路上犧牲算什麼

因公殉職。

⑧ 中國特色扶貧開發道路的本質要求是始終堅持扶真貧，真扶貧，真脫貧

是的。

打贏脫貧攻堅戰不是搞運動、一陣風，要真扶貧、扶真貧、真脫貧。要經得起歷史檢驗。攻堅戰就要用攻堅戰的辦法打，關鍵在准、實兩個字。只有打得准，發出的力才能到位；只有幹得實，打得准才能有力有效。

一是領導工作要實，做到謀劃實、推進實、作風實，求真務實，真抓實干。

二是任務責任要實，做到分工實、責任實、追責實，分工明確，責任明確，履責激勵，失責追究。

三是資金保障要實，做到投入實、資金實、到位實，精打細算，用活用好，用在關鍵，用出效益。

四是督查驗收要實，做到制度實、規則實、監督實，加強檢查，嚴格驗收，既不拖延，也不虛報。

(8)扶貧一直路上擴展閱讀：

「精準扶貧」，首先要看是「真貧」還是「假貧」。應當承認，我國經濟發展正處在爬坡過坎的關口，地域經濟發展也不平衡，期望成為扶持對象的自不在少數。

讓政策的陽光雨露灑在「關鍵少數」，就要看是「真貧」還是「假貧」了。正如一位全國政協委員所說，「扶貧對象選准了，扶貧資金與項目的針對性就增強了，才會收到應有的扶貧效果。」

總書記強調要「真扶貧」，同樣具有現實指向性。與此相對應的是，現實中不難看到「假扶貧」的現象。

如「大呼隆」、「大躍進」式的扶貧，將扶貧資金用在搞「政績工程」「形象工程」上，用在給地方政府和領導臉上「貼金」上，導致「年年扶貧年年貧」。表面上看，是工作方法問題，實質反映的是執政理念的大問題，如此豈不有悖中央政策的初衷，有負百姓的厚望。

⑨ 今年我們鎮里扶貧，需要在小村莊里的每一條小路都鋪上水泥村道。我家門前的土地是屬於我個人的，一直以來

修道鋪路是好事啊，進出方便通暢，陰雨天氣也不怕泥濘。。
至於你認為屬於個人的版門前的土地，其實權是屬於村集體所有的，也許是劃撥給你使用，也許並沒有直接劃給具體的使用者個人，只是作為公共用地日常使用。無論是前者還是後者，都不影響對村路的拓寬改造。。