檢察機關應當

⑴ 我國憲法規定,人民法院,人民檢察院與公安機關辦理刑事案件,應當怎樣

根據《憲法》第一百四十條

人民法院、人民檢察院和公安機關辦理刑事案件，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證准確有效地執行法律。

所謂互相制約，就是要求公、檢、法三機關在刑事訴訟中，能互相約束，依據法律規定的職權對有關問題、有關決定，提出自己的主張和意見，防止可能出現的偏差和要求糾正已經出現的錯誤。

分工負責是互相配合、互相制約的基礎和前提，互相配合、互相制約是分工負責的結果和必然要求。

分工負責，互相配合，互相制約是保證准確有效地執行法律的三個相互聯系的必要條件。分工負責有利於提高辦案質量，防止主觀片面。互相配合可以使公、檢、法三機關互通情況，通力協作，保證准確及時地懲罰犯罪和有效地保護人民。互相制約能夠及時發現和糾正錯誤。

(1)檢察機關應當擴展閱讀

「分工負責、互相配合、互相制約」原則在司法實踐中的運作主要體現在以下幾個方面：

第一、公檢法三機關分工負責、互相配合。根據刑事訴訟法的規定，互相配合具體表現在以下幾個方面：

(1)檢、警配合。公安機關的立案、偵查，應為人民檢察院審查批准、提起公訴做好准備;人民檢察院對於公安機關提請逮捕而又符合逮捕條件的，應及時批准逮捕;人民檢察院直接受理的自偵案件，若需要拘留、逮捕犯罪嫌疑人的，應由人民檢察院作出決定後，由公安機關加以執行;人民檢察院需要通緝被告人時，應當通知公安機關執行。

(2)檢、法配合。人民檢察院的起訴應當為法院審判做好准備，法院對檢察院提起的公訴，只要起訴書中有明確的犯罪事實和附有相關證據材料的，就應當及時開庭審判;人民法院審理公訴案件，人民檢察院除特定情況外應當派員出席法庭支持公訴。

第二、公檢法三機關互相制約。在我國，三機關互相制約具有兩個特徵：

1、是制約的雙向性，即承擔偵查、控訴、審判職能的公檢法三機關之間的制約具有相互性，每一個機關都對其他機關形成一定製約，同時它也成為其他機關制約和監督的對象。

2、是檢警制約和檢法制約。

一、檢警制約。

1、是在立案制約。人民檢察院認為公安機關應當立案偵查的案件或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案。

2、是在逮捕許可權上互相制約。公安機關逮捕犯罪嫌疑人，要提請人民檢察院批准，如不批准，公安機關認為應當逮捕時，可以要求復議，如果檢察院不接受，還可以向上一級人民檢察院提請復核。

3、是在不起訴許可權上互相制約。根據2012年刑事訴訟法第175條的規定，對於公安機關移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。

4、是對偵查行為進行監督。檢察機關有權對公安機關的立案活動進行監督;公安機關需要逮捕犯罪嫌疑人時，要報請人民檢察院審查批准;人民檢察院對公安機關的偵查活動是否合法實行監督。

二、檢法制約。一方面，人民法院經過審理，認為檢察院的指控案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決。另一方面，人民檢察院對人民法院的判決、裁定認為有錯誤時，有權按第二審程序或審判監督程序提出抗訴。這是檢察院對人民法院的一種制約。

參考資料來源：人民法制網-「分工負責、互相配合、互相制約」原則的正當性

⑵ 檢察院哪些重要案件信息應當及時向社會發布

人民檢察院應當及時向社會發布下列重要案件信息：

（一）有較大社會影響的職務犯罪案件的立案偵查、決定逮捕、提起公訴等情況；

（二）社會廣泛關注的刑事案件的批准逮捕、提起公訴等情況；

（三）已經辦結的典型案例；

（四）重大、專項業務工作的進展和結果信息；

（五）其他重要案件信息。

人民檢察院對正在辦理的案件，不得向社會發布有關案件事實和證據認定的信息。

人民檢察院可以通過新聞發言人、召開新聞發布會、提供新聞稿等方式對外發布重要案件信息，並且應當同時在人民檢察院案件信息公開系統上發布該信息。

重要案件信息由辦理該案件的人民檢察院負責發布。對於重大、敏感案件以及上級人民檢察院交辦、督辦的案件，在發布信息前應當報上級人民檢察院批准；對於在全國范圍內有重大影響的案件，在發布信息前應當層報最高人民檢察院批准。上級人民檢察院可以與下級人民檢察院同步發布已經獲得批準的重要案件信息。

各級人民檢察院案件辦理部門負責擬制本部門應當發布的案件信息，經分管副檢察長或者檢察長批准後，由本院新聞宣傳部門負責發布。沒有設立新聞宣傳部門的，由案件管理部門負責在人民檢察院案件信息公開系統上發布，需要向其他媒體發布的，由辦公室或者其他指定的部門負責發布。
【松江區律師】
http://www.lawtime.cn/songjiangqu

⑶ 檢察機關對被調查人員採取留置措施的時間不得超過什麼在特殊情況可以延長一次延長時間不得超過多少

留置時間不得超過三個月；延長時間不得超過三個月。

根據《中華人民共和國監察法》

第四十三條監察機關採取留置措施，應當由監察機關領導人員集體研究決定。設區的市級以下監察機關採取留置措施，應當報上一級監察機關批准。省級監察機關採取留置措施，應當報國家監察委員會備案。

留置時間不得超過三個月。在特殊情況下，可以延長一次，延長時間不得超過三個月。省級以下監察機關採取留置措施的，延長留置時間應當報上一級監察機關批准。監察機關發現採取留置措施不當的，應當及時解除。

監察機關採取留置措施，可以根據工作需要提請公安機關配合。公安機關應當依法予以協助。

(3)檢察機關應當擴展閱讀

留置措施具體要求：

監察機關採取留置措施，應當由監察機關領導人員集體研究決定。設區的市級以下監察機關採取留置措施，應當報上一級監察機關批准。省級監察機關採取留置措施，應當報國家監察委員會備案。

留置時間不得超過三個月。在特殊情況下，可以延長一次，延長時間不得超過三個月。省級以下監察機關採取留置措施的，延長留置時間應當報上一級監察機關批准。監察機關發現採取留置措施不當的，應當及時解除。

監察機關採取留置措施，可以根據工作需要提請公安機關配合。公安機關應當依法予以協助。

⑷ 具有哪些情形時的民事執行案件，人民檢察院應當依職權

人民檢察院因辦理監督案件的需要,依照有關規定可以調閱人民法院的執行卷宗,人民法院應當予以配合。通過拷貝電子卷、查閱、復制、摘錄等方式能夠滿足辦案需要的,不調閱卷宗。人民檢察院調閱人民法院卷宗,由人民法院辦公室(廳)負責辦理,並在五日內提供,因特殊情況不能按時提供的,應當向人民檢察院說明理由,並在情況消除後及時提供。人民法院正在辦理或者已結案尚未歸檔的案件,人民檢察院辦理民事執行監督案件時可以直接到辦理部門查閱、復制、拷貝、摘錄案件材料,不調閱卷宗。人民檢察院因履行法律監督職責的需要,可以向當事人或者案外人調查核實有關情況。人民檢察院認為人民法院在民事執行活動中可能存在怠於履行職責情形的,可以向人民法院書面了解相關情況,人民法院應當說明案件的執行情況及理由,並在十五日內書面回復人民檢察院。人民檢察院向人民法院提出民事執行監督檢察建議,應當經檢察長批准或者檢察委員會決定,製作檢察建議書,在決定之日起十五日內將檢察建議書連同案件卷宗移送同級人民法院。檢察建議書應當載明檢察機關查明的事實、監督理由、依據以及建議內容等人民法院收到檢察建議後逾期未回復或者處理結果不當的,提出檢察建議的人民檢察院可以依職權提請上一級人民檢察院向其同級人民法院提出檢察建議。上一級人民檢察院認為應當跟進監督的,應當向其同級人民法院提出檢察建議。人民法院應當在三個月內提出審查處理意見並以回復意見函的形式回復人民檢察院,認為人民檢察院的意見正確的,應當監督下級人民法院及時糾正有關國家機關不依法履行生效法律文書確定的執行義務或者協助執行義務的,人民檢察院可以向相關國家機關提出檢察建議。人民檢察院民事檢察部門在辦案中發現被執行人涉嫌構成拒不執行判決、裁定罪且公安機關不予立案偵查的,應當移送偵查監督部門處理

⑸ 檢察機關應當依法公開監察工作信息,接受什麼監督

監察機關應當依法公開監察工作信息，接受民主監督、社會監督、輿論監督。

根據《中華人民共和國監察法》第五十四條監察機關應當依法公開監察工作信息，接受民主監督、社會監督、輿論監督。

第五十五條監察機關通過設立內部專門的監督機構等方式，加強對監察人員執行職務和遵守法律情況的監督，建設忠誠、干凈、擔當的監察隊伍。

第五十六條監察人員必須模範遵守憲法和法律，忠於職守、秉公執法，清正廉潔、保守秘密；必須具有良好的政治素質，熟悉監察業務，具備運用法律、法規、政策和調查取證等能力，自覺接受監督。

(5)檢察機關應當擴展閱讀：

《中華人民共和國監察法》第十八條監察機關行使監督、調查職權，有權依法向有關單位和個人了解情況，收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供。監察機關及其工作人員對監督、調查過程中知悉的國家秘密、商業秘密、個人隱私，應當保密。任何單位和個人不得偽造、隱匿或者毀滅證據。

第十九條對可能發生職務違法的監察對象，監察機關按照管理許可權，可以直接或者委託有關機關、人員進行談話或者要求說明情況。

⑹ 我國民事訴訟法規定,人民檢察院對民事案件進行抗訴應當

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零八條，最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。

地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案;也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

各級人民檢察院對審判監督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。

(6)檢察機關應當擴展閱讀：

民事抗訴的程序：

檢察機關辦理民事抗訴案件的程序包括案件的受理、立案、審查、提請抗訴、抗訴、出庭。

1、受理。人民檢察院受理民事抗訴案件的來源包括民事訴訟當事人或者其他利害關系人申訴、全國人民代表大會及其常委會以及地方各級人民代表大會或者其他機關轉辦、上級人民檢察院交辦以及人民檢察院自行發現。

2、立案。有抗訴權或者有提請抗訴權的人民檢察院受理的民事抗訴案件，符合民事訴訟法規定的抗訴條件的，人民檢察院應當自受理之日起30日內立案。立案應當通知申訴人和其他當事人。

3、審查。人民檢察院立案以後，應當及時指定檢察人員對人民法院的民事審判活動進行審查。對不服人民法院生效判決、裁定的案件，應當就民事判決、裁定是否符合法定的抗訴條件進行審查。人民檢察院審查民事案件，應當就原審案卷進行審查，原則上不應當進行調查。

4、提請抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，經審查認為符合抗訴條件的，應當提請上一級人民檢察院抗訴。

人民檢察院提請抗訴，應當製作《提請抗訴報告書》，並將審判卷宗、檢察卷宗報上級人民檢察院。《提請抗訴報告書》應當寫明以下內容：案件來源、當事人基本情況、基本案情、訴訟過程、當事人申訴理由、提請抗訴理由及法律依據。

5、提出抗訴。人民檢察院提出抗訴，由檢察長批准或者檢察委員會決定。抗訴應當由有抗訴權的人民檢察院向同級人民法院提出。

決定抗訴的案件，應當製作《抗訴書》。《抗訴書》應當載明：案件來源、基本案情、人民法院審理情況及抗訴理由。《抗訴書》由檢察長簽發，加蓋人民檢察院印章。抗訴書副本應當送達當事人，並報送上一級人民檢察院。

6、出庭。人民法院開庭審理抗訴案件，人民檢察院應當派員出席再審法庭。檢察人員出席抗訴案件再審法庭的任務是：

1、宣讀抗訴書;

2、發表出庭意見;

3、發現庭審活動違法的，向再審法院提出建議。

⑺ 檢察院工作人員應該具有哪些擔當

一、應聘人員資格條件
（一）基本條件
(一)具有中華人民共和國國籍。
(二)擁護專黨的理論和路屬線方針政策，具有良好的政治素養、專業能力和道德品行。
(三)具有大專及以上學歷。
(四)年齡35周歲以下。
(五)具備履行崗位職責的身體條件。
(六)曾在公務員招錄、機關事業單位公開招聘等考試中，因嚴重違紀被取消考試資格的、曾因犯罪受過刑事處罰的、曾被開除公職的、涉嫌違法違紀正在接受審查尚未做出結論的，或受黨紀、行政處分尚未解除處分的、其他不宜在檢察機關工作的情形的人員不得報考。
（二）報名資格
1、具有大專及以上學歷，法律或中文類專業優先，具有基層工作（鄉鎮、社區）經驗者優先。
2、具有一定的公文寫作能力。
3、能熟練運用Word、Excel等電腦操作軟體，能准確、快速的進行文字錄入和編輯。
因此，檢察院的工作人員應該擔當的責任就是作為一位公職人員的責任，依法履行職責，廉政勤政，為民服務的職責擔當。

⑻ 根據憲法規定，市人民檢察院應當對什麼負責

對產生它的國抄家權力機關負責，受本級人民代表大會及其常務委員會的監督。

《中華人民共和國憲法》第一百三十三條規定，最高人民法院對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責。地方各級人民法院對產生它的國家權力機關負責。

《中華人民共和國憲法》第一百三十八條規定，最高人民檢察院對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責。地方各級人民檢察院對產生它的國家權力機關和上級人民檢察院負責。

(8)檢察機關應當擴展閱讀

國家權力機關對人民負責，受人民監督。

《中華人民共和國憲法》第三條規定，中華人民共和國的國家機構實行民主集中制的原則。全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生，對人民負責，受人民監督。

國家行政機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生，對它負責，受它監督。中央和地方的國家機構職權的劃分，遵循在中央的統一領導下，充分發揮地方的主動性、積極性的原則。