扶貧兩不做

㈠ 國家扶貧幫安排工作，如果不願意在扶貧地工作該怎麼辦，

有的！如果你家的房來屋將要或已經遭受自地質災害損害，那麼你可以上報村或者當地鄉鎮政府或者當地鄉鎮國土所，等他們上報縣級國土部門後，縣級國土部門將會派人進行現場核實。在核准你在確實遭受地質災害損害的話，你將被列入地質災害受危險戶。如果你家願意搬離危險區，另尋新址修建房屋，同時縣級國土資源部門批準的話，國家將會給予你家一定的搬遷補助（具體金額視當地政策而定）。當然你如果不願意搬離，將享受不到補助。

㈡ 小學一，二年級老師天天在村委會搞扶貧，不在學校上課，沒寫過一次作業，是教育重要，還是扶貧重要

村委會的事由村裡處理即可，
老師不好好教書，
卻熱衷於「副業」，
這是捨本逐末，
違反教育規定。

㈢ 農村扶貧工作不作為慢作為 將或被開除公職

只有造成惡劣影響和嚴重後果的，才可能被開除公職，一般情況下，不會這么處理。

㈣ 一些扶貧幹部"逃離",不願從事扶貧工作,其他幹部不願"接力",對此你怎麼看

從人性上看，這是一種趨吉避凶的本能，無可厚非。組織上應該找那些真正想要去扶貧的人去做，而不是勉強那些不願意的幹部。

㈤ 不配合精準扶貧工作家人會受到影響嗎

不配合精準扶貧工作，家人當然會受到影響。
精準扶貧是國家對農民貧困的照顧，很多人都是求之不得的。

㈥ 精準扶貧以貨款轉存合法嗎，拿到錢不做項目，而是存

將精準扶貧的貸款轉存，吃利息差或者再放貸，這是套用國家扶貧資金的做法，是錯誤的。嚴重的情況，可能構成刑事犯罪的。

㈦ 啃老族要求政府扶貧，不工作只想吃國家的，為何三觀這么不正

這就證明他們已經形成了扭曲的價值觀和世界觀。甚至這是認為社會欠著他們的，不知自己這樣其實就是跟寄生蟲一樣。

雖然人非產品，各有鞦韆，存在即合理，但是所謂的三觀正不正，只不過是利益點不同罷了，寧做個性有趣的靈魂，也不站盲目跟風的隊伍。他們習慣性按照自己的生活習慣和道德標准來要求其他人，真的是無比自私的表現。

所以我覺得扶貧首先還是要扶志 ，不能讓扶貧變成了「養懶漢」。是否應該讓這些啃老族都有一份至少可以先養活自己的工作。畢竟沒誰能養活誰一輩子。

㈧ 扶貧駐村工作隊調回申請，就是不想幹了，想回去上班，大家幫幫忙，該

那就寫個申請唄。具體內容，可以結合自己個人的實際情況予以說明，盡量言辭陳懇些、謙虛點，確保能夠打動領導。當然也不要過分，不然會讓人覺得虛偽，那就不好了。

㈨ 謝伏瞻書記就扶貧開發工作提出的六個不精準問題是什麼

1、扶貧的六個精準是：扶貧對象精準、項目安排精準、資金使用精準、措施到戶精準、因村派人精準、脫貧成效精準。
2、扶貧的五個一批是：發展生產脫貧一批、易地扶貧搬遷脫貧一批、生態補償脫貧一批、發展教育脫貧一批、社會保障兜底一批。
3、扶貧的五個堅持是：
1）、堅持扶貧攻堅與全局工作相結合，走統籌扶貧的路子。
2）、堅持連片開發與分類扶持相結合，走精確扶貧的路子。
3）、堅持行政推動與市場驅動相結合，走開放扶貧的路子。
4）、堅持「三位一體」與自力更生相結合，走「造血」扶貧的路子。
5）、堅持資源開發與生態保護相結合，走生態扶貧的路子。

㈩ 精準扶貧不做會被開除嗎

還是做的好