模擬聽證會的目的

⑴ 聽證會是什麼它有什麼作用它體現了什麼

聽證會起源於英美，是一種把司法審判的模式引入行政和立法程序的制度。聽證會模擬司法審判，由意見相反的雙方互相辯論，其結果通常對最後的處理有拘束力。在中國，除了行政程序中有聽證制度外，立法中也有聽證制度，已經有多個地方的人大在制定地方性法規時進行了聽證。

⑵ 高一政治課要開一個關於「學生是否留作業、作業量多少」的模擬聽證會

1.不留作業可以使學生少了負擔。
2.可以使學生多了活動時間。
3.可以使學生多了休息時間。
4.可以有更多的時間讓學生去開闊眼界。
5.可以使學生的社會實踐時間增多。

⑶ 聽證會是什麼,它有什麼作用,它體現了什麼

聽證會就是聽取意見、證明是否正確合理合法的會議。聽證會起源於英美，從司法領域引入到立法、行政領域。我國現在的聽證會制度又與國外有所不同：主要是在行政、立法領域實行聽證制度。
作用：1、查明事實真相。
2、保證裁決中立、行政結果的正當。
3、保障相對人平等、有效參與行政決定和行政決策，實現行政決定的民主。
4、體現行政權——相對方權利的平衡。

⑷ 「聽證會」有哪些舉行聽證會有什麼好處

聽證會起源於英美，是一種把司法審判的模式引入行政和立法程序的制度。聽證會模擬司法審判，由意見相反的雙方互相辯論，其結果通常對最後的處理有拘束力。在中國，除了行政程序中有聽證制度外，立法中也有聽證制度，已經有多個地方的人大在制定地方性法規時進行了聽證。
具體來說，凡是在聽證會上提出的意見，決策者必須在最後裁決中作出回應，否則相關行為可能因此而無效。在美國行政法上，正式的聽證通常會有抽簽選定的對立雙方，由行政機關指派一名行政法官主持，聽證完全克隆法庭辯論，雙方不僅發表意見，還會提出自己的證人和文件來支持自己的觀點。最後行政法官必須像法院審判一樣做出最後的裁決，裁決必須詳盡地回應雙方的觀點，否則在司法審查中該裁決可能因程序問題而被判無效。
在國外，立法程序中也經常使用聽證會。立法中的聽證會相對要隨意一些，通過抽簽產生的聽證代表就某個法案發表自己的觀點，這些觀點將成為議員們投票時的重要參考。由於議員的言論、表決免責權，立法程序中的聽證會不像行政程序中的聽證會那樣有拘束力，換言之，議員可以完全無視聽證會上的意見，但是在一個民主體制下，議員要為選票著想，聽證會反映了選民的意見，很少有議員無視這些意見的存在。
在中國，除了行政程序中有聽證制度外，立法中也有聽證制度，已經有多個地方的人大在制定地方性法規時進行了聽證，全國人大常委會在修改個人所得稅法時也進行了聽證。但中國的聽證制度有顯著的缺陷，行政程序中的聽證沒有拘束力，導致聽了也白聽；立法程序中的聽證由於透明度不夠，聽證代表很難充分恰當地表述意見，另外缺少民主機制，也使得聽證結果對立法機關的成員形不成事實上的約束。
因為最近的幾次關於價格調整的聽證會都是聽證會完了之後就漲價，被很多網民戲稱為「聽漲會」。

⑸ 老師讓我舉行一次模擬聽證會，幫忙找個主題，說一下怎麼安排

選：課間休息由十分鍾延至十五分鍾是否可行？找兩組同學代表贊成和反對各自闡述理由。一名同學當主持人宣布聽證會開始，一名同學當校領導說明校方方案。然後請同學們發表意見。主持人歸納雙方意見交校方參考。

⑹ 聽證會是什麼他有什麼作用它體現了什麼

起源於英美，是一種把司法審判的模式引入行政和立法程序的制度。聽證會模擬司法審判，由意見相反的雙方互相辯論，其結果通常對最後的處理有拘束力。聽證會反映了選民的意見。是立法民主化的體現

⑺ 模擬聽證會的步驟

模擬聽證會的步驟：
①宣布會議開始，主持人致辭。
②主持人介紹聽證代表、出席人員構成及產生辦法。
③聽證申請人介紹方案
④聽證會各方代表發言
⑤各方代表自由辯論
⑥主持人總結

⑻ 如何辦好一場模擬聽證會

聽證會程序：復
會議開制始，主持人致主持詞

第一項議程，主持人宣布《聽證會會場注意事項》

第二項議程，主持人介紹聽證代表、出席人員構成及產生辦法

第三項議程，介紹方案及起草說明

第四項議程，聽證代表自由發言

第五項議程，聽證代表做補充發言，並自由辯論

第六項議程，會議小結

會議結束，主持人總結

聽證會主辦方審閱會議記錄。

（大概就是這樣的，我們班政治老師讓模擬聽證會，我就按這個流程走的。）

（不過要注意的是，最後的總結要寫好，反正我們老師是這么說滴。）

（祝你早日成功完成任務哈。）

⑼ 模擬聽證會的具體過程

不理解你的意思
或者給你來份聽證會記錄？
http://blog.eastmoney.com/tyh369/blog_160150927.html

⑽ 聽證會是什麼它有什麼作用它體現了什麼

聽證會就是聽取意見、證明是否正確合理合法的會議。聽證會起源於英美內，從司法領域引入到容立法、行政領域。我國現在的聽證會制度又與國外有所不同：主要是在行政、立法領域實行聽證制度。

作用：1、查明事實真相。

2、保證裁決中立、行政結果的正當。

3、保障相對人平等、有效參與行政決定和行政決策，實現行政決定的民主。

4、體現行政權——相對方權利的平衡。