脫貧攻堅貧困戶檔案

A. 在脫貧攻堅中，我戶不是建擋，底保。請求政府領導深入調查我戶困難信息，可以嗎

你說的在脫貧攻堅中，你說你的沒有建黨低保戶，沒建黨，請求領導深入調查你的困難情況，這樣的話你可以向鄉政府及其申請由他們來調查。

B. 我昨天去申請建檔立卡戶，鄉政府扶貧辦說，現在檔案已經關閉了誰也申請不了了。是真的嗎

對頭！
現在誰也不會新增貧困戶了！
因為到2020年
全國都會脫貧！
所以不可能再給你弄成新的貧困戶！

C. 柯坪縣在脫貧攻堅中提出的「建檔立卡五清」的具體內容是什麼

精準扶貧建檔立卡「五清」

一是摸清家底狀況、致貧原因、收入來源、收入水平等基本回情況，建立基礎檔案，答做到「底數清」；

二是摸清脫貧門路、需要解決的主要困難，建立問題台賬，做到「問題清」；

三是摸清以往扶持情況、扶持效果，提出幫扶措施，制定幫扶計劃，做到「對策清」；

四是確定幫扶單位、幫扶幹部、實行「四定兩不」（定戶定人定時定責幫扶，不脫貧不脫鉤），做到「責任清」；

五是逐戶制定脫貧計劃，確定脫貧時限，做到「任務清」。

D. 建檔立卡指什麼建檔立卡貧困家庭輟學學生清零是啥意思

建檔抄立卡指為貧困戶建立檔案，更好地精準幫扶。

建檔立卡貧困家庭輟學學生清零是貧困戶脫貧標准之一的義務教育有保障，讓貧困學生都能上學，從思想上解決貧困。

建檔立卡貧困戶是各省（自治區、直轄市）在已有工作基礎上，堅持扶貧開發和農村最低生活保障制度有效銜接，按照縣為單位、規模控制、分級負責、精準識別、動態管理的原則，對每個貧困戶建檔立卡，建設全國扶貧信息網路系統。

專項扶貧措施要與貧困識別結果相銜接，深入分析致貧原因，逐村逐戶制定幫扶措施，集中力量予以扶持，切實做到扶真貧、真扶貧，確保在規定時間內達到穩定脫貧目標。

(4)脫貧攻堅貧困戶檔案擴展閱讀：

在縣扶貧辦和鄉鎮人民政府指導下，按照分解到村的貧困人口規模，農戶自願申請，各行政村召開村民代表大會進行民主評議，形成初選名單，由村委會和駐村工作隊核實後進行第一次公示，經公示無異議後報鄉鎮人民政府審核。

採取規模控制，各省將貧困人口識別規模逐級分解到行政村。貧困戶識別要以農戶收入為基本依據，綜合考慮住房、教育、健康等情況，通過農戶申請、民主評議、公示公告和逐級審核的方式，整戶識別。

E. 扶貧學生建檔立戶啥意思

扶貧學生建檔立戶的意思：

建檔立卡：就是建立貧困戶的相關檔案，把貧困戶的困難程度記錄在案，並分發相應的貧困卡。
這樣顧名思義，建檔立卡貧困戶，就是已經完成審批流程，建立了貧困檔案，並獲得貧困卡的貧困家庭。

貧困殘疾人精準扶貧精準脫貧是打贏脫貧攻堅戰的重要內容。"十二五"以來，在黨中央、國務院和地方各級黨委、政府的關心支持下，《農村殘疾人扶貧開發綱要(2011-2020年)》有效貫徹落實，588萬農村貧困殘疾人擺脫貧困，為國家扶貧開發工作作出了重要貢獻。

但目前，貧困殘疾人脫貧攻堅仍面臨著人口數量多、貧困程度深、致貧原因復雜、脫貧難度大等突出困難和問題，任務艱巨，形勢嚴峻，是打贏脫貧攻堅戰的重點和難點所在。確保到2020年貧困殘疾人如期脫貧，事關廣大貧困殘疾人的切身利益，事關國家脫貧攻堅戰的最後勝利，事關全面建成小康社會目標的實現。

為深入貫徹落實《中共中央 國務院關於打贏脫貧攻堅戰的決定》，深入實施《農村殘疾人扶貧開發綱要(2011-2020年)》，結合當前貧困殘疾人貧困現狀、致貧原因、特殊困難和需求，制定本行動計劃。

主要任務：

通過全面落實農村低保等社會救助政策和困難殘疾人生活補貼、重度殘疾人護理補貼等保障制度兜底脫貧一批。

通過減少貧困殘疾人醫療康復費用剛性支出並改善其身心功能狀況緩解一批。

通過加快實施易地扶貧搬遷工程和農村危房改造，推動貧困殘疾人家庭住房安全解困一批。

通過加大職業教育和實用技術培訓力度賦能一批。

通過產業帶動、資產收益折股量化等多種方式幫帶一批。

通過深入開展基層黨組織和黨員幹部助殘扶貧行動結對幫扶一批。

通過動員社會各界力量參與貧困殘疾人扶貧幫助一批。

F. 脫貧攻堅檔案推進過程中存在哪些問題

應該不是形式主義的問題，而是缺乏理論依據支撐，出現目標與現實脫節的問題。

G. 市委書記 脫貧攻堅 2017年 盲目樂觀 沾沾自喜，見怪不怪

「脫貧攻堅」是全面建設小康社會新時期黨中央提出的新任務，目標是到2020年現行標准下，確保農村貧困人口實現脫貧，確保貧困縣全部脫貧摘帽。自任務目標提出以來，各級各部門迅速行動，拿出了具體有效的措施，也取得了一定的成果。但是，我們一定不能盲目樂觀，應當警惕在「脫貧攻堅」過程中出現的「形式主義」問題。一是有些市縣在制定脫貧目標時過分強調速度，輕視脫貧效果。中央提出的脫貧時間為5年之內，條件好的地區將目標提前到了3年之內，但部分市縣將脫貧時間提前至2年甚至1年，當然不排除有些市縣經濟基礎好，經過調研後可以達到這樣的目標，但我認為過分追求時間目標，就會造成基層採取所謂的一些「近道」，只要達到收入脫貧的最低要求就可以，而且也不考慮收入的持續性，從而草率地達成脫貧任務，嚴重影響脫貧效果和質量。二是脫貧措施未落到實處。在今年上半年，各市縣已經對本轄區貧困戶進行了集中走訪，把貧困程度、致貧原因等進行了調查，建立貧困戶戶情檔案，明確了責任人，找對了「窮根」，明確了「靶向」。但部分地區之後便把戶情檔案束之高閣，以備檢查，而不是發到每位幫扶責任人手中，據此對所幫包貧困戶進行精準幫扶；也不制定具體的下一步幫扶政策和措施，造成脫貧攻堅只落實在書面上，沒有真正落實到實處。三是脫貧攻堅忽視「精準」要求。脫貧攻堅貴在精準、重在精準、成敗在於精準。而目前的狀況是，我們的關注重點只在貧困村，派第一書記駐村扶貧、在貧困村致富項目，忽視了佔大多數的非貧困村的貧困戶，他們似乎並沒有得到什麼好政策、好幫扶，這不但不符合中央「因戶施策、因人施策」的精準扶貧精神，而且也實現不了整體脫貧的目標。據筆者了解，某鎮貧困村中貧困戶有600餘戶，非貧困村中貧困戶共2000餘戶，由此可見，只有將精準脫貧落實到非貧困村，才能真正達到整體脫貧。四是貧困戶進退機制並未形成。中央要求建立反映客觀實際的貧困縣、貧困戶退出機制，努力做到精準脫貧。而目前各地區在制定退出機制上行動緩慢，造成脫貧人數統計上存在混亂。而筆者認為，還應建立反映客觀實際的貧困戶進入機制，正如一切事物都是發展變化的，不可否認的是，還會發生因病、因事致貧等貧困現象，所以亟需建立一套符合實際的貧困戶進退機制。中央總書記指出：「『精準脫貧』必須在精準施策上出實招，在精準推進上下實功，在精準落地上見實效。」而目前存在的「形式主義」現象，是與此背道而馳的，要想真正打贏脫貧攻堅戰，必須時刻緊盯中央總書記所提的「精準」「實」的要求，時刻關注每一戶貧困群眾的切身利益，也只有這樣，才能把脫貧工作做到實處。