聽證信訪終結

A. 信訪條例對信訪事項實行什麼的三級終結制度

信訪三級終結制度指同一信訪事項，按照法定程序，經過三級行政機關依次做出處理意見、復查意見、復核意見後，有權處理的行政機關終止受理該信訪事項，該信訪事項處理終結。

信訪人仍以同一事實和理由提出投訴請求的，各級人民政府信訪工作機構和其他行政機關不再受理。

信訪事項三級終結制度為了保持各級人民政府同人民群眾的密切聯系，維護正常的信訪秩序和社會秩序。

(1)聽證信訪終結擴展閱讀：

受理按照以下原則辦理：

（一）對屬於本行政機關職權范圍內的信訪事項，應當及時受理，並告知信訪人；

（二）對不屬於本行政機關職權范圍內的信訪事項，應當告知信訪人向有權處理的機關提出；

（三）對不予受理的，應當場答復。不能當場答復的，應當在15日內告知信訪人。答復以《信訪事項不予受理告知單》的形式書面告知信訪人；

（四）已經三級認定終結的案件，信訪人又以同一事實和理由繼續提出投訴請求的，應做好批評、教育、穩定工作；

（五）屬於政策咨詢的，要做好政策解釋工作和疏導工作；

（六）確有價值的意見建議，應當及時呈報領導或有關部門。

B. 信訪三級終結制的作用

信復訪三級終結制度是結束整制個信訪程序的法律制度，它一方面具有終止功能，另一方面又具有強制性，也就是說，信訪三級終結制度在終結信訪程序方面具有強制性，它通過法律法規的明確規定來體現其實施的強制性。信訪三級終結制度傳遞給信訪群眾一個明確的信息，「信訪程序是有期限、可終結的」。如果宣告終結了信訪程序，就意味著信訪人再次提起該信訪事項將不受理。因此，信訪人要理性啟動信訪程序，並在依法進入信訪程序後正當、理性地行使信訪權，自覺維護信訪秩序。
信訪三級終結制度指的是同一信訪事項，按照法定程序，經過三級行政機關依次做出處理意見、復查意見、復核意見後，有權處理的行政機關終止受理該信訪事項，該信訪事項處理終結。信訪人仍以同一事實和理由提出投訴請求的，各級人民政府信訪工作機構和其他行政機關不再受理。

C. 什麼是涉法涉訴信訪依法終結制度

涉法涉訴信訪依法終結制度
1、實行訴訟與信訪分離制度，把涉及民商事、行政、刑事等訴訟權利救濟的信訪事項從普通信訪體制中分離出來，由政法機關依法處理。

2、建立涉法涉訴信訪事項導入司法程序機制，各級政法機關及時審查涉法涉訴信訪事項，符合法律規定的，依法轉入相應法律程序辦理；不符合法律規定的，做好解釋說明工作。
3、嚴格落實依法按程序辦理制度，對已經進入法律程序處理的涉法涉訴信訪問題，政法機關依法按程序在法定時限內公正辦結。
4、建立涉法涉訴信訪依法終結制度，對經過中央或省級政法機關審核，認定涉法涉訴信訪人反映的問題已經得到公正處理，除有法律規定的情形外，依法不再啟動復查程序。
5、健全國家司法救助制度，對因遭受犯罪侵害或民事侵權，無法經過訴訟獲得有效賠償，造成當事人生活困難的，按規定及時給予司法救助。

D. 人民群眾信訪問題未被處理被終結怎麼辦

繼續信訪，同時增加上一個信訪接待部門瀆職、不作為的訴求。

E. 信訪事項可以舉行聽證嗎

我國《信訪條例》第31條規定：「對重大、復雜、疑難的信訪事項，可以舉行聽證。聽證應當公開舉行，通過質詢、辯論、評議、合議等方式，查明事實，分清責任。聽證范圍、主持人、參加人、程序等由省、自治區、直轄市人民政府規定。」由此可見，聽證是有限制范圍的，其只針對重大、復雜、疑難的信訪事項。此外，聽證不是有權機關處理信訪事項的必經程序，並且聽證也不是一定要舉行的，是否舉行由有權機關裁量決定。

F. 信訪事項聽證和信訪事項評議有什麼區別

對重大、復雜、疑難的信訪事項，可以舉行聽證。具體聽證范圍由省、自治區、直轄市人民政府規定。

G. 對信訪舉報回復結果不服怎麼處理

信訪人對行政機關作出的信訪事項處理意見不服的，可以自收到書面答復之日起30日內請求原辦理行政機關的上一級行政機關復查，對涉法涉訴的信訪案件，走司法途徑通過法律救濟解決。

《信訪條例》

第三十四條信訪人對行政機關作出的信訪事項處理意見不服的，可以自收到書面答復之日起30日內請求原辦理行政機關的上一級行政機關復查。收到復查請求的行政機關應當自收到復查請求之日起30日內提出復查意見，並予以書面答復。

第三十五條信訪人對復查意見不服的，可以自收到書面答復之日起30日內向復查機關的上一級行政機關請求復核。收到復核請求的行政機關應當自收到復核請求之日起30日內提出復核意見。

復核機關可以按照本條例第三十一條第二款的規定舉行聽證，經過聽證的復核意見可以依法向社會公示。聽證所需時間不計算在前款規定的期限內。

信訪人對復核意見不服，仍然以同一事實和理由提出投訴請求的，各級人民政府信訪工作機構和其他行政機關不再受理。
360問答
對信訪舉報回復結果不服怎麼處
具體步驟如下：

1、按照《信訪條例》規定信訪案件三級終結制，第一個受理信訪案件的單位或部門向信訪人出具《信訪事項答復意見書》後，如果信訪人對答復意見不同意，就可以向其上級主管部門或上一級行政單位提出復查。

2、復查應提出書面申請，說明為什麼不同意答復意見及相應的政策依據，以及有什麼要求。復查單位受理後，30日內應出具復查意見。如果對復查意見仍不同意，按照同樣的原則，再申請復查的上一級單位進行復核。如果對復核意見仍不同意，信訪程序就走完了，信訪部門就不再受理了。

3、涉法涉訴類的，走法律途徑，其他的按信訪復查復核來辦。

H. 當事人接到《聽證通知書》後，不參加聽證會或者中途退場，應如何處理

當事人在接到《聽證通知書》後，應當准時到場；無正當理由不到場的，或者未經聽證主持人允許中途退場的，視為放棄聽證。放棄聽證的，記入聽證筆錄。

I. 信訪工作人員三級終結違背信訪條例，不查事實，拒絕聽證，答復意見胡編亂造，扭曲事實，應該怎麼維權

如果你的問題通過信訪渠道不能解決，你還可以通過法律途徑解決問題！

J. 人民法院涉訴信訪案件終結辦法 全文

法律是道德的底線，但凡進入法庭可以肯定有－方突破了道德的底線，進入了法律程序。專但是如屬今的司法腐敗臭名昭著，人人皆知，但凡執法者能基本執法，不求公平公正，只求不要碗底朝天。執法者只認金錢不執法必然導致受害人不服上訪的事情發生。