聽證會筆錄範本
① 法院人員把聽證會記錄檔案文件弄丟了,怎麼辦
丟了又能怎麼辦？
只能再回想一下，找一下
實在是丟了
只能處理有關人員
根據文件的重要性
處理的，有輕有重
② 聽證筆錄應當載明哪些事項
記錄員應當將聽證的全部活動記入筆錄。聽證筆錄應當載明下列事項，並由聽證員和記錄員簽名：
（1）聽證事項名稱。
（2）聽證員和記錄員的姓名、職務。
（3）聽證參加人的基本情況。
（4）聽證的時間、地點。
（5）聽證公開情況。
（6）擬聽證事項的理由、依據和有關材料。
（7）當事人或者聽證會代表的觀點、理由和依據。
（8）延期、中止或者終止的證明。
（9）聽證主持人對聽證活動中有關事項的處理情況。
（10）聽證主持人認為的其他事項。
聽證筆錄經聽證參加人確認無誤或者補正後當場簽字或者蓋章；無正當理由又拒絕簽字或者蓋章的，記明情況附卷。
③ 急求！怎麼組織行政處罰聽證模擬演練
行政處罰聽證會程序
一、聽證前記錄員的工作
（一）、檢查聽證參加人是否到場。
1、記錄員：案件調查人員＿＿＿、＿＿有否到場？
2、記錄員：當事人（申請人）----及其委託代理人有否到場？
（二）請大家肅靜，下面宣布聽證紀律：
1、服從聽證主持人的指揮，未經聽證主持人允許不得發言、提問；
2、未經聽證主持人允許不得錄音、錄像和攝影；
3、聽證參加人未經聽證主持人允許不得退場；
4、旁聽人員不得大聲喧嘩，不得鼓掌、哄鬧或者進行其他妨礙聽證秩序的活動。
5、對違反以上聽證紀律的，聽證主持人有權予以制止；情節嚴重的，責令其退場。
（三）記錄員：主持人，聽證參加人均己到場，聽證可以開始。
二、聽證調查前聽證主持人的工作
（一）聽證主持人：現在開始聽證,下面核對聽證參加人的身份
1、在案件調查人員席上就坐的人員，請表明身份；
2、在當事人席上就坐的人員，請表明身份；
請工作人員將當事人委託代理人的身份證明和委託書提交主持人查驗。
（二）主持人:當事人---因對-----一案之行政處罰告知不服，向我局提出聽證申請，經審核符合聽證條件，今天在這里公開舉行聽證會。本聽證會由本人---擔任聽證主持人，由----擔任記錄員。
（三）主持人：現在告知聽證參加人有關聽證的權利與義務
1、參加人在聽證會上有下列權利：
(l)有要求或放棄聽證的權利；
(2)有申請迴避的權利；
(3)有陳述、申辯和質證權利；
(4)有核對聽證筆錄權利。
2、參加人在聽證會上有下列義務:
（1）依法聽證；
（2）如實回答聽證主持人的詢問；
（3）遵守聽證紀律。
（四）主持人：（1）案件調查人員你們對有關聽證的權利與義務是否聽清楚了？
（2）當事人及其委託代理人你們對有關聽證的權利與義務是否聽清楚了？
6、主持人：當事人、委託代理人你們是否對主持人、記錄員提出迴避申請？
三、聽證調查階段（陳述申辯和質證）
（一）各方簡要陳述觀點
1、主持人:下面由案件調查人員提出當事人違法的事實、證據、依據以及行政處罰建議。
2、主持人：下面由當事人及其委託代理人進行陳述、申辯。
（二）舉證質證階段
1、主持人:
（1）、下面請案件調查人員舉證，舉證時應當說明證據的來源、所要證明的對象，並簡要宣讀證據的內容。
（2）請將案件調查人員出示的證據拿給申請人委託代理人辯認。
2、主持人：申請人委託代理人對審查人員提供的證據進行質證，質證時應當圍繞證據的真實性、關聯性、合法性進行質疑、說明、辨駁、對有異議的證據，雙方均可當場發問質疑，當場質證、辨論。
3、主持人：當事人及其委託代理人是否有其他證據需要提供？
【4、主持人：（1）請工作人員將申請人委託代理人出示的證據提供給主持人過目。（2）請工作人員將申請人委託代理人出示的證據拿給案件調查人員辨認，並請審查人員進行質證。】
7、主持人：申請人委託代理人是否還有其他證據需要提供？
四、聽證辯論階段
（一）主持人:剛才審查人員、申請人及利害關系人都發表自己的觀點及進行了舉證，經過各方的陳述，主持人認為，各方爭議的焦點主要有----點：（內容）
聽證調查結束，現在進入聽證辨論階段，聽證辨論應圍繞雙方爭議的焦點問題及如何適用法律發表各自的意見。辯論時要闡明聽證主張的事實、理由及法律依據，以理服人，一方發言時另一方不得插話。
1、首先請當事人及其委託代理人發言。
2、請案件調查人員發言
（二）主持人：
1、申請人委託代理人你們還有什麼需要補充的？
2、案件調查人員你們還有什麼需要補充的？
五、最後陳述
（一）主持人：聽證辯論結束，現在進入最後陳述階段，先請案件調查人員作最後陳述
（二）主持人：請當事人委託代理人作最後陳述
（三）主持人：聽證會到此結束，本主持人將根據聽證筆錄寫出聽證報告上報本局負責人。請聽證參加人員留下來核對聽證記錄。
具體座位排放一般主持人在中間，辯論雙方座位在主持人兩側相對排列，與主持人座位呈門字型。
④ 哪裡可以查到美國參議院聽證會的記錄
有抄,美國國會有權力要求總統出席聽證會的.
美國國會聽證會，又稱公證會，是在初步研擬立法政策時收集與分析各界意見資料的一種正式而主要的方法。同意權聽證會（一種參議院特有的聽證會）、立法聽證會、監督聽證會、調查聽證會或者由前者合並舉行的聯合聽證會，皆有相同的准備流程與規則。聽證會通常包含證人的口述證詞及國會議員對證人的質詢。
從性質上看,國會聽證大致分為四類：一是立法性聽證，即就國會立法進行事先聽證；二是監督性聽證，即國會參議院在行使人事同意權、批准人事任命時舉行的聽證會；三是審查性聽證，主要目的是對政府工作進行審查；四是調查性聽證，一般針對某個具體問題進行，通常由國會某個常設委員會或特別委員會來主持.美國國會設有各種常設委員會機構，如外交委員會、司法委員會等。當遇到國內外重大事件時，國會相應的常設委員會可以對當事人展開調查。在調查過程中，可舉行各種聽證會。被國會傳喚的當事人(包括總統)必須出席聽證會並接受提問，否則將遭到司法的懲罰。聽證會不僅有利於國會了解事情真相，而且對制定相關政策提供有益信息.
⑤ 行政機關聽證後，應當在幾日內對當事人下達聽證意見書有明確法律規定嗎
法律沒有規定聽證結束後的處理時間，只規定了處理方式，具體如下：
《中華人民共和國行政處罰法》
第四十三條 聽證結束後，行政機關依照本法第三十八條的規定，作出決定。
第三十八條 調查終結，行政機關負責人應當對調查結果進行審查，根據不同情況，分別作出如下決定:
（一）確有應受行政處罰的違法行為的，根據情節輕重及具體情況，作出行政處罰決定；
（二）違法行為輕微，依法可以不予行政處罰的，不予行政處罰；
（三）違法事實不能成立的，不得給予行政處罰；
（四）違法行為已構成犯罪的，移送司法機關。
對情節復雜或者重大違法行為給予較重的行政處罰，行政機關的負責人應當集體討論決定。
在行政機關負責人作出決定之前，應當由從事行政處罰決定審核的人員進行審核。行政機關中初次從事行政處罰決定審核的人員，應當通過國家統一法律職業資格考試取得法律職業資格
(5)聽證會筆錄範本擴展閱讀：
除一般行政機關外，公安機關也有聽證程序，具體規定如下：
《公安機關辦理行政案件程序規定》
第一百二十三條 在作出下列行政處罰決定之前，應當告知違法嫌疑人有要求舉行聽證的權利：
(一)責令停產停業;
(二)吊銷許可證或者執照;
(三)較大數額罰款;
(四)法律、法規和規章規定違法嫌疑人可以要求舉行聽證的其他情形。
前款第三項所稱「較大數額罰款」，是指對個人處以二千元以上罰款，對單位處以一萬元以上罰款，對違反邊防出境入境管理法律、法規和規章的個人處以六千元以上罰款。對依據地方性法規或者地方政府規章作出的罰款處罰，適用聽證的罰款數額按照地方規定執行。
第一百二十四條 聽證由公安機關法制部門組織實施。
依法具有獨立執法主體資格的公安機關業務部門以及出入境邊防檢查站依法作出行政處罰決定的，由其非本案調查人員組織聽證。
第一百二十五條 公安機關不得因違法嫌疑人提出聽證要求而加重處罰。
第一百二十六條 聽證人員應當就行政案件的事實、證據、程序、適用法律等方面全面聽取當事人陳述和申辯。
⑥ 行政復議聽證筆錄上需要聽證主持人和聽證員簽字嗎
都需要，也就是參與聽證會的當事人及其委託代理人、聽證會的主持人、記錄員等。
⑦ 聽證當事人的權利探討
各規章普遍規定的權利是聽證當事人應該享有的最基本的權利，對於其它幾項暫時還沒有形成統一規定的權利，在今後修改中應該增加，以使聽證當事人在聽證過程中能夠更好的保護自身的利益。
聽證當事人有提出新的證據的權利
在聽證過程中，聽證當事人在行使申辯和質證權利的同時，必然會提出自己對案件的事實、證據和處理意見的看法，而對事實的認定需要依賴證據，因此，當事人必須享有提出新證據的權利。
復核聽證筆錄的權利
行政處罰法第42條第1款第7項規定：筆錄應當交當事人審核無誤後簽字或者蓋章。聽證筆錄是在聽證過程中由書記記載的關於聽證過程和聽證內容的記錄。聽證筆錄對行政機關負責人作出決定有重要的作用，也是後續的行政復議和行政訴訟的重要證據（在某種意義上說，是行政復議和行政訴訟的唯一證據）。由於環境、設備素質等因素影響，聽證筆錄不可能做到萬無一失，考慮到聽證筆錄的重要性，一旦聽證筆錄出現錯誤，將對當事人極為不利。因此，應該賦予其復核聽證筆錄的權利。
對聽證筆錄提出刪除、修改和補充的權利
該權利是復核聽證筆錄權的衍生權利，在當事人復核筆錄的過程中，如果發現聽證筆錄確有錯誤、有所遺漏等情況，可以據此向聽證主持人對聽證筆錄提出刪除、修改或者補充，經聽證主持人審核，認為確有錯誤，予以更正。需要注意的是有兩點：第一點是提出刪除等權利的內容限於當事人發言部分的內容；第二，當事人享有的是對聽證筆錄提出刪除、修改和補充的權利「而不是」刪除、修改和補充「的權利。聽證筆錄是聽證機關對於聽證活動全過程的記錄，是聽證機關行政權行使的產物，當事人認為聽證筆錄確有錯誤，可以拒絕簽名，或者請求聽證主持人對相關的錯誤內容進行修改，而不能直接自行刪除、修改和補充聽證筆錄。
知情權
對於聽證當事人的權利保護，各國普遍存在一種制度，那就是對於政府的相關文書和資料，除涉及國家機密、商業秘密和個人隱私的資料外，當事人有權通過申請的方式或者行政機關主動公開的方式予以了解。美國將該制度稱為情報公開制度，日本稱為閱覽文書制度。中國雖然沒有在憲法基本權利上明確該項制度，但考慮到人民主權原則和表現自由權利，各單行法和規章或多或少的都規定了當事人有權了解行政機關的相關資料。賦予當事人知情權的目的。一方面在於幫助當事人了解行政機關作出決定的理由，並進一步了解支持理由成立的證據材料，以便當事人在聽證過程中能夠有的放矢，更加准確的質證和申辯；另一方面是為了加強對行政機關的監督，使行政機關能夠做到透明行政，最終做到依法行政。對於當事人的知情權的保護，急需加強的就是對於行政機關拒絕公開的救濟，如果行政機關不予公開，可以賦予當事人以開示請求權，向人民法院提出情報公開訴訟，由行政機關證明該不予公開的材料是符合國家秘密、商業秘密或者個人隱私。
請求保密的權利
對於聽證主持人、聽證員、書記員在聽證會過程中獲取的有關當事人的個人隱私、商業秘密等秘密，當事人有權請求相關人員予以保密。如果發生泄密事件，當事人有權獲得救濟。也規定了書記員的保密義務，從而說明了當事人享有請求保密的權利。如司法行政機關行政處罰聽證程序規定第11條第2款：聽證記錄員應當認真、如實製作聽證筆錄，並承擔保守聽證案件涉及的國家秘密、商業秘密和個人隱私的義務。
獲得法律援助的權利
法律援助是指，對某些經濟困難的貧困者或者殘疾人、弱者等需要法律幫助的人，國家對其減免相關費用，或者為69中共浙江省委黨校學報2002年第3期法學其提供必要法律幫助，從而維護其合法權益，實現公正的救濟保障制度。法律授助的意義具體體現在這樣幾個方面：1、保障有困難公民的合法權益。2、確保法律面前人人平等。3、實現公正。4、法律制度健全完善的標志。法律援助制度大體上經歷了以下三個階段的發展：作為慈善事業的法律援助階段；作為個人權利的法律援助階段；福利國家體系中的法律援助階段。
⑧ 檢察院不起訴聽證會筆錄模板
您可以使用網路的搜索引擎功能，查詢檢察院不起訴聽證會筆錄模板。
您可以在網路的搜索引擎的關鍵欄位框內，輸入「檢察院不起訴聽證會筆錄模板」，然後點擊「網路一下」，或點擊回車鍵，即可瀏覽大量的相關網頁。
⑨ 行政機關組織的聽證會筆錄能不能復議給當事人
親，你是說復印聽證會筆錄吧？這方面沒有具體規定。但借鑒最高院查閱材料、檔案的相關規定，他既然可以查閱，查閱方式有摘抄和復印兩種方式，應該可以認為是可以復印的。如果不想給，你可以說沒有復印設備之類的
⑩ 聽證會筆錄造假怎麼辦