kpmg內控

❶ 哪幾個八大差別

哪幾個八大差別？點擊上方關注澤稷ACCA~
最近，發布了很多四大相關的消息

後台私信收到很多如下問題：

英語不好可以去本土八大嗎？

本土八大的待遇、發展如何？

本土八大可以跳槽到四大嗎？

四大和八大哪個勞動強度更大？

業界對八大存在哪些誤解？

.... ....

對於會計行業的新人們！

特意為大家梳理了：

「國際四大」和「本土八大」

相關問題「國際四大」由四家全球收入超過200億美金的會計師事務所組成，他們分別是普華永道（PwC）、德勤（Deloitte）、安永（EY）、畢馬威（KPMG），而他們在中國的分支機構分別是普華永道中天、德勤華永、安永華明，以及畢馬威華振。



「本土八大」由中國最具規模的八家本土會計師事務所組成，他們分別是瑞華、立信、天健、信永中和、大華、大信、致同、天職國際。



那麼四大和八大的差距究竟在哪裡呢？

業務總收入&人均業務收入比較



資本市場快照：國際四大佔比50%，本土八大佔比44%，其他佔比6%。

專長領域比較



80%人對本土八大的誤解

▲ 誤解1：本土八大不做內控

這個應該是最大的一個誤解了。本土八大也做內控的，而且相當重視內控。以天健為例，自行開發的AE審計軟體里各內控程序嚴格按照審計准則進行，復核力度就見仁見智了。同時，在與重要客戶溝通時，溝通事項的大部分往往是談內控上的一些缺陷，進而對審計加以調整。110多頁的溝通材料中，很有可能100頁在談內控，10頁談調整分錄。

*圖片來源於pixabay

但本土八大要做內控，還是得客戶本身有做內控的條件和配合才行。一些中小企業，內控缺失，這種就只能直接跳過，而在後期慢慢規范了。

比起四大，二者之間確實存在差距。四大一般面對大型央企或者跨國企業，必然無法在細節測試上面面俱到，所以四大非常重視內容，有自己專業的咨詢公司來做這一塊，和財務審計團隊相互獨立。而本土八大通常面臨民營企業，體量不大，多做實質性程序也是可以有效率的獲取保證程度的，他們更多的是財務團隊把內控一起負責了，在審計思路上仍然會偏財務內控一些。所以不能片面地說本土八大不重視內控，只是審計策略不同。