貿易聽證會
㈠ 中美貿易戰的最新情況是什麼
最近的事件：2018/9/24
美國正式對大約2000億美元的中國商品徵收額外10%的關稅。中國方面進行反擊，正式對約600億美元的美國商品額外加征5%-10%的關稅。
同時，中國發布《關於中美經貿摩擦的事實和中方立場》白皮書，充分闡明了中國作為負責任大國的政策立場，將貿易戰中的事實進行澄清，駁斥美國單方面一意孤行挑起貿易爭端的各種行為論調。
9月24日以後就暫時沒有太大的動作，但是美聯儲的第三次加息對離岸人民幣的匯率產生了影響。
重要的事件盤點如下：
2017年中美貿易上的各類摩擦已初見端倪
2018/3/9 美國總統特朗普在白宮正式簽署了命令，將於15天後對進口的鋼鐵和鋁分別徵收25%和10%的關稅。
2018/3/22 美國總統特朗普簽署備忘錄，基於對華「301」報告，指令對中國進口的約600億商品大規模徵收25%的關稅，並限制中國企業對美投資並購。
2018/3/23 中國商務部作出反擊，宣布擬對從美國進口部分產品加征15%關稅。其中，來自美國的葡萄酒出現在加征關稅的名單之中。
2018/4/1 經中國國務院批准，國務院關稅稅則委員會決定自2018年4月2日起，對原產於美國的7類128項進口商品中止關稅減讓義務，在現行適用關稅稅率基礎上加征關稅。
根據財政部關稅司發布的《國務院關稅稅則委員會對原產於美國的部分進口商品中止關稅減讓義務的通知》明確，對原產於美國的7類128項進口商品中止關稅減讓義務，在現行適用關稅稅率基礎上加征關稅，對水果及製品等120項進口商品加征關稅稅率為15%，對豬肉及製品等8項進口商品加征關稅稅率為25%。現行保稅、減免稅政策不變。
2018/4/3 美國政府發布了加征關稅的商品清單，覆蓋航空航天、信息通訊技術、機械等10多個部門，將對中國價值500億美元的商品加征25%的關稅。
2018/4/4 經中國國務院批准，國務院關稅稅則委員會決定對原產於美國的大豆、汽車、化工品等14類106項商品加征25%的關稅。
中國商務部發布公告自4月12日起，上調對原產於美國及部分歐盟公司的進口乙二醇和二甘醇的單丁醚所適用的反傾銷稅率，稅率介於10.8%-75.5%。
2018/4/6 美國總統特朗普要求美國貿易代表辦公室依據「301調查」，額外對價值1000億美元的中國商品加征關稅。
2018/4/16 美國商務部宣布，未來7年將禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟體和技術。中興通訊在A股和H股市場隨後宣布停牌。
2018/4/17 中國商務部公告，裁定原產於美國的進口高粱存在傾銷，並決定實施臨時反傾銷措施。自2018年4月18日起，進口經營者在進口原產於美國的進口高粱時，應依據裁定所確定的各公司保證金比率（178.6%）向中華人民共和國海關提供相應的保證金。
2018/4/18 美國監管者將採取一項措施，禁止移動運營商使用聯邦補貼購買中國企業生產的任何電信設備。這項舉措在美國聯邦通訊委員會（FCC）獲得全票通過。此舉的目的是禁止美國運營商利用普遍服務補貼向對美國構成國家安全威脅的企業采購設備。
2018/4/19 中國商務部發布公告，初步裁定原產於美國、歐盟和新加坡的進口鹵化丁基橡膠存在傾銷。根據裁定，自2018年4月20日起，進口經營者在進口原產於美國、歐盟和新加坡的鹵化丁基橡膠時，應依據裁定所確定的各公司傾銷幅度（26.0%-66.5%）向中華人民共和國海關提供相應的保證金。
2018/5/3 美國總統特使、財政部長姆努欽率美方代表團訪華，與中方就中美貿易戰進行第一輪探討。
2018/5/4 中美經貿磋商就部分問題達成共識，雙方同意建立工作機制保持密切溝通。雙方就擴大美對華出口、雙邊服務貿易、雙向投資、保護知識產權、解決關稅和非關稅措施等問題充分交換了意見，在有些領域達成了一些共識。
2018/5/7 海關總署網站發布《動植物檢疫監管司關於加強對進口美國蘋果和原木檢驗檢疫的警示通報》稱，加強對進口美國蘋果、原木的現場查驗，一旦發現疑似病害症狀、松材線蟲危害狀或活體害蟲，應取樣送實驗室進行檢測鑒定。在實驗室檢測期間，與之相關貨物不得放行。必要時，可採取預防性措施，防止有害生物逃逸；一旦確認為檢疫性有害生物，且情況嚴重的，作為臨時緊急措施，應依法對相關貨物採取退運或銷毀措施，並及時將有關情況報告總署。
2018/5/13 美國總統特朗普發推稱將幫助中興恢復業務，美國商務部已經被指示去完成這件事。此前，在被特朗普政府禁止使用美國製造的零部件後，中興宣布已停止主要相關經營活動。
2018/5/17 中方代表團赴美就中美貿易戰進行了建設性的磋商。
2018/5/19 中美兩國在華盛頓就雙邊經貿磋商發表聯合聲明,雙方達成共識，不打貿易戰，並停止互相加征關稅。
2018/5/20 美國財政部長姆努欽表示，美中兩國已就框架問題達成協議，同意停打貿易戰，並停止互相加征關稅。
2018/5/29 美國白宮官網發表聲明，美國將加強對獲取美國工業重大技術的相關中國個人和實體實施出口管制，並採取具體投資限制，擬於2018年6月30日前正式公布相關措施，之後不久將正式實施。
中國商務部新聞發言人迅速回應表示，我們對白宮發布的策略性聲明既感到出乎意料，但也在意料之中，這顯然有悖於不久前中美雙方在華盛頓達成的共識。無論美方出台什麼舉措，中方都有信心、有能力、有經驗捍衛中國人民利益和國家核心利益。中方敦促美方按照聯合聲明精神相向而行。
2018/5/31 中國反壟斷機構派出多個工作小組，分別對三星、海力士、美光三家公司位於北京、上海、深圳的辦公室展開「突襲調查」和現場取證，標志著中國反壟斷機構正式對三家企業展開立案調查。
2018/6/2 美國商務部長Wilbur Ross率團訪華，中美雙方團隊繼續就中美經貿問題進行磋商。
2018/6/15 美國白宮對中美貿易發表聲明，對1102種產品總額500億美元商品徵收25%關稅。第一組340億美元商品關稅於7月6日開始徵收。
中國國務院關稅稅則委員會決定對原產於美國的659項約500億美元進口商品加征25%的關稅。
2018/7/6 美國宣布將於當地時間7月6日（北京時間6日中午）起對第一批清單上818個類別、價值340億美元的中國商品加征25%的進口關稅。
中國作出回應，將於同日對同等規模的美國產品加征25％的進口關稅，並在世貿組織就美國對華301調查項下正式實施的征稅措施追加起訴。
2018/7/11 美國政府發布了對從中國進口的約2000億美元商品加征10%關稅的措施。
2018/7/24 美國就第二組160億美元中國進口商品加征關稅舉行聽證會。
2018/8/2 美國貿易代表聲明稱擬將2000億美元商品加征稅率由10%提高至25%。
2018/8/3 中國國務院關稅稅則委員會決定對原產於美國的5207個稅目約600億美元商品，加征25%、20%、10%、5%不等的關稅。
2018/8/20 美國貿易代表辦公室就根據所謂「301調查」結果擬對2000億美元進口自中國的商品加征關稅舉行公開聽證會。
2018/8/22 中國商務部副部長兼國際貿易談判副代錶王受文率中方代表團訪美，就經貿問題舉行副部級磋商。
2018/8/23 美國對中國產品徵收的25%的關稅生效，包括半導體、塑料和鐵路設備等，針對160億美元的中國商品。
中國對美反擊，對價值160億美元的美國商品徵收關稅，包括石油、煤炭、鋼鐵產品和醫療設備等。
2018/8/31 美國媒體報道，美國總統特朗普最快下周對2000億美元的中國商品加征關稅。
2018/9/3 中國商務部初步認定，原產於台灣地區、馬來西亞和美國的進口正丁醇存在傾銷，中國大陸正丁醇產業受到實質損害，而且傾銷與實質損害之間存在因果關系，決定採用保證金形式實施臨時反傾銷措施，自9月4日起實施。
2018/9/8 事件1：特朗普在接受記者采訪時表示，在對2000億美元中國商品加征關稅後，美國還將對另外2670億美元商品加征關稅，並表示若中美貿易談判沒有實質性進展將很快開征。
事件2：特朗普正考慮啟動奧巴馬時期的一項行政令，允許美國對參與「惡意網路活動」的實體或個人進行制裁。此舉瞄準的是中國企業，美國可能會以制裁所謂「盜竊」美國知識產權行為，凍結中國企業在美資產，或阻止中國企業到美國做生意。
事件3：白宮首席經濟顧問庫德洛說，美國仍然與中國繼續談判，但美國的要價很明確：「零關稅、零壁壘、零補貼、停止知識產權盜竊，美國人的公司美國人自己擁有。」
2018/9/18 特朗普政府宣布將於24日起對大約2000億美元的中國進口商品徵收額外10%的關稅，並自2019年1月1日起上調該稅率至25%。
2018/9/24 美國對約2000億美元的中國進口商品徵收額外10%的關稅。
中國進行反擊，對約600億美元的美國進口商品額外加征5%-10%的關稅，並發布《關於中美經貿摩擦的事實和中方立場》白皮書。
答案由 關數e 海關數據科技服務團隊 整理
㈡ 行政機關應當進行聽證的情形有哪些
行政機關依職權應當進行聽證的情形
1、法律、法規、規章規定實施行政許可應當聽證的事項對於行政許可行為的聽證，目前在我國的法律、法規、規章中作規定的還為數較少，只有個別的作了規定。如，公共文化體育設施條例規定：「因城鄉建設確需拆除公共文化體育設施或者改變其功能、用途的，有關地方人民政府在作出決定前，應當組織專家論證，並徵得上一級人民政府文化行政主管部門、體育行政主管部門同意，報上一級人民政府批准。」「涉及大型公共文化體育設施的，上一級人民政府在批准前，應當舉行聽證會，聽取公眾意見。」
外國投資者並購境內企業暫行規定規定：「外國投資者並購境內企業涉及本規定第19條所述情形之一，外經貿部和國家工商行政管理總局認為可能造成過度集中，妨害正當競爭、損害消費者利益的，應自收到規定報送的全部文件之日起90日內，共同或經協商單獨召集有關部門、機構、企業以及其他利害關系方舉行聽證會。並依法決定批准或不批准。」利用外資改組國有企業暫行規定規定：「利用外資改組國有企業，改組方應當向同級經濟貿易主管部門提出改組申請。
接受申請的經濟貿易主管部門應當依照《指導外商投資方向規定》的許可權和有關法律法規進行審核。中央企業及其全資或具有控制權的企業進行改組的、被改組企業直接或間接持有上市公司股權的、改組後的企業資產總額不低於3000萬美元的，由國務院經濟貿易主管部門審核；對可能導致市場壟斷、妨礙公平競爭的，在審核前組織聽證。」上述規定中設置的聽證程序，主要是從公共利益的角度考慮的。隨著我國民主程度的進一步提高，法律、法規和規章中規定聽證程序的將越來越多。凡法律、法規和規章中明確規定聽證程序，行政許可屬於其規定的情形的，行政機關在作出行政許可決定前，應當舉行聽證。
2、行政機關認為需要聽證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項行政許可是一種授益性的行政行為，對於申請人來說，取得行政許可，意味著獲得一種權利能力，有權從事某種活動。因此，行政機關應申請人的要求作出頒發行政許可的決定，申請人不會要求聽證。但是，一些行政許可涉及公共利益的重大事項，如征地拆遷、環境污染和城市建設等，影響的是不特定的多數人的利益，且這種影響一般是全局性的、長期的和潛在的。個別的公民、法人和其他組織由於對信息掌握等原因，在行政許可對其當下的切身利益沒有直接影響的情況下，他們並不能夠立即感知或了解行政許可可能對他們的將來產生的直接或間接的影響，因此，這時他們也不會要求聽證。
㈢ 中美貿易戰金額是多少
繼首輪340億美元產品加征關稅生效後，第二輪160億美元產品加征25%關稅的決定，將自今日（8月23日）起正式生效。此前，超過九成參加該輪聽證會的代表，均表達了反對關稅的立場。而美國貿易代表辦公室（USTR）在聽證會之後，僅象徵性地微調了最終清單。
㈣ 行政許可聽證的行政機關依職權應當進行聽證的情形
1．法律、法規、規章規定實施行政許可應當聽證的事項對於行政許可行為的聽證，目前在我國的法律、法規、規章中作規定的還為數較少，只有個別的作了規定。如，公共文化體育設施條例規定：「因城鄉建設確需拆除公共文化體育設施或者改變其功能、用途的，有關地方人民政府在作出決定前，應當組織專家論證，並徵得上一級人民政府文化行政主管部門、體育行政主管部門同意，報上一級人民政府批准。」「涉及大型公共文化體育設施的，上一級人民政府在批准前，應當舉行聽證會，聽取公眾意見。」外國投資者並購境內企業暫行規定規定：「外國投資者並購境內企業涉及本規定第19條所述情形之一，外經貿部和國家工商行政管理總局認為可能造成過度集中，妨害正當競爭、損害消費者利益的，應自收到規定報送的全部文件之日起90日內，共同或經協商單獨召集有關部門、機構、企業以及其他利害關系方舉行聽證會。並依法決定批准或不批准。」利用外資改組國有企業暫行規定規定：「利用外資改組國有企業，改組方應當向同級經濟貿易主管部門提出改組申請。接受申請的經濟貿易主管部門應當依照《指導外商投資方向規定》的許可權和有關法律法規進行審核。中央企業及其全資或具有控制權的企業進行改組的、被改組企業直接或間接持有上市公司股權的、改組後的企業資產總額不低於3000萬美元的，由國務院經濟貿易主管部門審核；對可能導致市場壟斷、妨礙公平競爭的，在審核前組織聽證。」上述規定中設置的聽證程序，主要是從公共利益的角度考慮的。隨著我國民主程度的進一步提高，法律、法規和規章中規定聽證程序的將越來越多。凡法律、法規和規章中明確規定聽證程序，行政許可屬於其規定的情形的，行政機關在作出行政許可決定前，應當舉行聽證。2．行政機關認為需要聽證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項行政許可是一種授益性的行政行為，對於申請人來說，取得行政許可，意味著獲得一種權利能力，有權從事某種活動。因此，行政機關應申請人的要求作出頒發行政許可的決定，申請人不會要求聽證。但是，一些行政許可涉及公共利益的重大事項，如征地拆遷、環境污染和城市建設等，影響的是不特定的多數人的利益，且這種影響一般是全局性的、長期的和潛在的。個別的公民、法人和其他組織由於對信息掌握等原因，在行政許可對其當下的切身利益沒有直接影響的情況下，他們並不能夠立即感知或了解行政許可可能對他們的將來產生的直接或間接的影響，因此，這時他們也不會要求聽證。但這類行政許可實施後，又確有可能對社會帶來很大的影響。這就要求行政機關對行政許可申請進行審查的過程中，應當考量行政許可事項是否會影響到公共利益。如果行政機關認為行政許可事項對公共利益可能產生較大的影響，行政機關就應當將有關的行政許可事項予以公告，使社會對此予以關注，聽取社會各界包括有關專家的意見。行政機關經過對申請人的利益與公共利益進行考量後，認為准予許可不會對公共利益造成損害的，應當作出准予許可的決定；反之，則應拒絕頒發許可。
㈤ 「打臉」的美國聽證會說明了什麼
「別讓關稅毀了這些工薪家庭的希望」「對從中國進口商品加征關稅將損害美國的競爭力和科技優勢」「加征關稅是『玩弄政治游戲』」……日前，美國貿易代表辦公室擬針對2000億美元中國輸美產品加征關稅的系列聽證會在一片反對聲中收場。
去年末以來，美國接連發布的《國家安全戰略報告》《國防戰略報告》《核態勢審議報告》，以至最近的「2019財年國防授權法案」等等，無一不將中國列為「戰略競爭對手」。這種思維的背後，反映的正是美國的戰略焦慮。美對華發起的301調查中對「中國製造」、科學技術能力、知識產權保護等橫加指責，正是這種焦慮的一個突出表現。這種焦慮一方面反映了美國的不自信，為自身矛盾找尋「假想敵」和「替罪羊」，另一方面則是對中國發展意圖的誤判和誤讀。
從1979年建交之初雙邊貿易額只有25億美元，到2017年達到5800億美元，經過近40年發展，中美相互依存度不斷提高，充分印證了合作才能共贏的基本邏輯。零和博弈沒有出路，通過對話解決問題，才是中美關系的正確打開方式。
來源： 新華網
㈥ 美國什麼時間就301調查舉行聽證會
美國將於5月15日就301調查舉行聽證會。
【專家：目前看，美國60天後會採取實際行動征稅】中國社科院世界經濟與政治所國際貿易室主任東艷：從目前的工作進程看，是配合征稅的時間進度，60天後美國可能就會採取具體的實際行動，但是這並一定表明，雙方實際的打擊會很快的產生效果。因為目前更多的是威脅性效果，即使實施，那麼短期內也不會產生明顯的影響，中間還會有很多未來磋商的空間。
㈦ 中國貿易談判代表來了美國什麼態度
在新一批關稅徵收之際，中美兩國又重返談判桌。
這次，中方代表團由商-務部副部-長王受文領銜，將在8月下旬前往華盛頓，與美國財政部副部-長馬爾帕斯率領的美方代表團對話，就中美經貿問題進行磋商。
圖片來源：彭-博-社網站截圖圖片來源：彭-博-社網站截圖
美國服裝與鞋類協會的Stephen Lamar表示：「看到美國政-府開始與中國對話，我們真的感到高興，但得確保這次對話有所幫助，並且不是以犧牲美國工人、公司、消費者和社區的利益為代價。」
對於美國政-府一方面致力於對價值2000億美元的中國商品加征關稅，另一方面重啟談判的做法，《華-爾-街-日-報》指出，「這凸顯出美國政-府內部的意見分歧，美國財政部的談判代表奉上一根胡蘿卜，美國貿易代表辦公室則揮起威脅的大棒」。
報道引述政-府內部消息指出，胡蘿卜和大棒這兩個手法，都得到特朗普的支持。
一名接近內部談論的人士告訴《華-爾-街-日-報》：「特朗普是個生意人。」除非中國拿出一個具體的建議，否則特朗普將繼續鼓勵政-府有關部門相互競爭，謀定一個對付中國的行動。
中國強烈譴責中。
消息來自網易新聞。
㈧ 貿易戰啥時候結束，謝謝回答
美國總統特朗普近日稱，本周中美在華盛頓舉行的貿易談判不會有太大進展內。同時，美國貿易代容表還會對中國展開為期六天的2000億美元商品的關稅聽證會。特朗普說，他對於結束和中國的貿易戰「並無時間表」。
「我喜歡他們，但我有一個遠大的視野，解決與中國的貿易爭端將需要時間，中國已經被寵壞了」他補充道，自己並沒有對這次中級別談判「期待太多」。
特朗普持強硬態度
國內分析至少20到30年！
㈨ 社會聽證制度的作用以及目的是什麼
一，對社會一般公眾或具體利害關系人而言，聽證制度的實施是公民參政權在行政領域的體現，使其意志在行政領域得到充分地表達、體現，這樣會進一步激發他們的民主權利意識，弱化對行政權的疏遠、恐懼的情感，從而也會提高他們的參與能力和參與水平。
二，從經濟學角度講，有助於行政主體提高行使行政權的效率。雖然有人提出讓社會一般公眾或具體利害關系人參與行政行為進行聽證會影響到效率的提高，但據成本分析、最終結果看，聽證反而從程序上保障了行政決定的易被接受性，易完成行政事務，最終提高行政效率。
三，從政治學角度講，聽證制度符合公共行政的民主取向。根據人民授權理論，人民對政府直接式或間接式的授權，不僅是現代政府及公共行政合法性的唯一來源，而且是公共行政運作前提，就從根本上決定了政府行使公共權力必須要遵行、體現民主原則、憲政原則。讓相對人參與行政行為體現了這樣的本原宗旨。
四，聽證制度有利於樹立「公開行政」的理念，是加入世界貿易組織，與國際化接軌的需要。世貿組織是高度透明的國際組織，其規則主要就是行政法規則，其基本原則之一就是透明度原則，需要建立公正、透明的市場制度，排除政府對市場的不當干預，保證自由競爭。讓公眾通過聽證參與行政過程有利於構建這樣的公開透明政府，符合市場經濟的客觀要求。
五，從整個社會角度講，社會一般公眾或具體利害關系人通過聽證程序參與行政行為，使其直接與行政主體對話、協商解決利益沖突，使行政行為公開化，有助於實現社會公正，促進社會的進步、和諧。
㈩ 中美貿易戰的開始與到現在為止的情況，最好有往期新聞
美國歷史上曾5次對中國發起「301調查」，基本都是同樣的結果。但此次中美貿易戰，美國總統特朗普採取了不同於往屆美國政府的策略。
更多資訊，請下載Wind金融終端APP
來源：Wind金融終端APP
2010年美國曾對中國發起「301調查」，而此輪調查則始於2017年，恰逢「七年之癢」。
美國總統特朗普3月22日簽署總統備忘錄，依據「301調查」結果，將對來自中國的600億美元（約合3800億元人民幣）產品徵收關稅，並限制中國企業對美投資並購。
3月23日，商務部表態稱擬對自美國進口的30億美元產品加征關稅。
中美貿易戰「一觸即發」
美國總統特朗普3月22日簽署總統備忘錄，依據「301調查」結果，將對從中國進口的商品大規模徵收關稅，並限制中國企業對美投資並購。特朗普在白宮簽字前對媒體說，涉及征稅的中國商品規模可達600億美元。
對此，中國駐美國大使館回應稱，中方不希望打貿易戰，但絕不懼怕貿易戰，有信心、有能力應對任何挑戰。如果美方執意要打，我們將奉陪到底，並採取所有必要措施堅決捍衛自身合法權益。
商務部新聞發言人就美301調查決定發表談話表示，中方不希望打貿易戰，但絕不害怕貿易戰；任何情況下，中方都不會坐視自身合法權益受到損害，已做好充分准備，堅決捍衛自身合法利益；有信心、有能力應對任何挑戰；希望美方懸崖勒馬，慎重決策，不要把雙邊經貿關系拖入險境。
商務部條法司司長陳福利則表示，下一步將密切關注301調查有關進展，一旦美國有關措施實施，中國會堅決出手。
此外，中國商務部3月23日早間發布了針對美國進口鋼鐵和鋁產品232措施的中止減讓產品清單並徵求公眾意見，擬對自美進口部分產品加征關稅，以平衡因美國對進口鋼鐵和鋁產品加征關稅給中方利益造成的損失。其中計劃對價值30億美元的美國產水果、豬肉、葡萄酒、無縫鋼管和另外100多種商品徵收關稅。
該清單暫定包含7類、128個稅項產品，按2017年統計，涉及美對華約30億美元出口。第一部分共計120個稅項，涉及美對華9.77億美元出口，包括鮮水果、乾果及堅果製品、葡萄酒、改性乙醇、花旗參、無縫鋼管等產品，擬加征15%的關稅。第二部分共計8個稅項，涉及美對華19.92億美元出口，包括豬肉及製品、回收鋁等產品，擬加征25%的關稅。
一方面，美國本身也會遭到重大的經濟打擊，根據美國彼得森國際經濟研究所測算，即使發生短暫的貿易戰，美國私營領域也將失去130萬個工作崗位，占私營領域總工作人數的1%。另一方面，美國總統的最大許可權只能在150天的期限內，對所有進口商品徵收不超過15%的關稅，國會對於15%以上的關稅提議具有否決權，而國會和商界的關系不可忽視。作為美國第一大貿易夥伴，中國可以憑借對從美國進口的農產品、機電、航空器等行業的貿易反制，擁有與美國談判的地位，這些貿易反制可能使得關稅提議遭到來自美國商界的反對。
中美如果發生貿易戰，其實都不是以單純的貿易保護為目的，特朗普希望如果提高關稅逼迫人民幣升值或高端製造業迴流，中國貿易反制也是希望擁有談判的籌碼換取中國深化改革的時間。正是因為各自的意圖都不在貿易本身，發生全面貿易戰的可能性不高，未來可能更常見的是中美之間局部、逐步發生的貿易摩擦。
對中國影響幾何？
考慮到此次爭端可能最終走向「雷聲大，雨點小」的情況，市場普遍謹慎樂觀。
海通證券表示，無需太過恐慌，市場中期趨勢取決於基本面。備忘錄的焦點在知識產權和高科技領域，近期累積了一定漲幅的科技類股壓力偏大，借機去偽存真，2月以來回調盤整的價值類股，估值盈利匹配度較好。
中金公司同樣認為，積極應對短期可能的沖擊，中長期不必過於悲觀。其報告分析稱，中美貿易摩擦加劇一定程度上影響投資者從凈出口層面對於中國經濟增長的判斷，尤其在近期對增長分歧較大的時點，對短期市場情緒和風險偏好可能帶來一定影響。中長期的具體影響程度還要視後續貿易戰的廣度和深度來判斷，但考慮當前中國內需的韌性以及較為充裕的政策緩沖餘地，我們認為對於中國的經濟增長前景及資本市場表現不必過於悲觀，短期市場如若出現連續且幅度較大的過度調整反而為投資者提供了較好的進入時機。
此外，國際權威評級機構也認為這場貿易戰對中國和全球經濟的影響有限。
國際三大評級機構之一的惠譽發表最新觀點認為，美國對中國500-600億美元商品加關稅的行動，不太可能對中國或全球經濟產生重大影響。中國能夠解決與美國的關稅問題，但貿易風險將增加。
惠譽表示，600億美元相當於中國對美商品出口總額的2.5%左右，或中國GDP的0.5%，但關稅對中國經濟的影響會小得多。由於缺乏替代品，這些貨物最終還是會去美國，而其他商品可能會轉移到不同的市場。美國對中國目前500-600億美元商品徵收關稅的措施，對中國GDP增速的拖累不會超過0.1%。
惠譽表示，零星的保護主義措施在近幾個月已經升級為「更具破壞性的貿易戰爭」。目前更大的風險在於美國最終對中國全面徵收關稅。美國佔中國出口總額的近五分之一，相當於中國GDP的3.6%，所以廣泛的關稅可能對中國經濟產生相當大的影響，也會因供應鏈的關系在亞洲其他地區造成連鎖反應。此外中美貿易戰也會破壞全球投資者信心。
穆迪則表示，中國企業的評級不會受貿易爭端影響。根據初步評估，美國政府迄今為止宣布的措施對中國經濟影響有限，但如果有大范圍的保護主義措施出台，對其評估就可能有變。
穆迪聲明稱，與10年前相比，中國經濟增長對出口的依賴下降；凈出口對GDP增長的貢獻也比10年前低很多--2015-2016年平均為0.1個百分點，2005-2007年平均為3.4個百分點。
目前已宣布的行業性關稅不會對中國出口造成實質性傷害，因為這些行業對美國市場出口有限，包括對光伏面板、洗衣機、鋼鐵和鋁徵收的關稅。如果美國大幅擴大關稅范圍並採取廣泛的保護主義措施，負面影響將會更大。
穆迪稱，提高對雙邊而非多邊貿易安排的重視，將對亞洲經濟體構成信用利空。