聽證制度促進公民參與
A. 實行決策公示和政務聽證制度有利於 ( )
【答案】D
【答案解析】試題分析:實行決策公示和政務聽證制度有利於形成決策的科學化、民主化。發揚民主,了解民情,珍惜民力。提高公民參與公共事業的熱情,增強公民的政治責任感。不可能徹底解決行政腐敗問題。故③項錯誤。本題選D項。
考點:實行決策公示和政務聽證制度的意義。
點評:本題實際是一道意義類題目,只是把要點變成了選項而已,選擇時首先要注意排除錯誤選項,然後分析其它選項是否是真正意義。本題難度適中。
B. .「聽證會」這詞成為媒體使用頻率較高的詞語。實行聽證會制度有利公民直接參與民主決策還是民主管理
實行聽證會制度有利公民直接參與民主決策。
聽證會起源於英美,是一種把司法審判的模式引入行政和立法程序的制度。聽證會模擬司法審判,由意見相反的雙方互相辯論,其結果通常對最後的處理有拘束力。具體來說,凡是在聽證會上提出的意見,決策者必須在最後裁決中作出回應,否則相關行為可能因此而無效。
C. 我國確立和實施聽證制度有哪些重要意義
一,對社會一般公眾或具體利害關系人而言,聽證制度的實施是公民參政權在行政領域的體現,使其意志在行政領域得到充分地表達、體現,這樣會進一步激發他們的民主權利意識,弱化對行政權的疏遠、恐懼的情感,從而也會提高他們的參與能力和參與水平.
二,從經濟學角度講,有助於行政主體提高行使行政權的效率.雖然有人提出讓社會一般公眾或具體利害關系人參與行政行為進行聽證會影響到效率的提高,但據成本分析、最終結果看,聽證反而從程序上保障了行政決定的易被接受性,易完成行政事務,最終提高行政效率.
三,從政治學角度講,聽證制度符合公共行政的民主取向.根據人民授權理論,人民對政府直接式或間接式的授權,不僅是現代政府及公共行政合法性的唯一來源,而且是公共行政運作前提,就從根本上決定了政府行使公共權力必須要遵行、體現民主原則、憲政原則.讓相對人參與行政行為體現了這樣的本原宗旨.
四,聽證制度有利於樹立「公開行政」的理念,是加入世界貿易組織,與國際化接軌的需要.世貿組織是高度透明的國際組織,其規則主要就是行政法規則,其基本原則之一就是透明度原則,需要建立公正、透明的市場制度,排除政府對市場的不當干預,保證自由競爭.讓公眾通過聽證參與行政過程有利於構建這樣的公開透明政府,符合市場經濟的客觀要求.
五,從整個社會角度講,社會一般公眾或具體利害關系人通過聽證程序參與行政行為,使其直接與行政主體對話、協商解決利益沖突,使行政行為公開化,有助於實現社會公正,促進社會的進步、和諧.
D. 辨題:實行聽證制度就能保障公民享有廣泛的真實的民主
我國人民享有廣復泛而真實制的民主,有其法律的、制度的和物質的保障,這一觀點是片面的。
實行聽證制度,指決策機關就重大事項進行決策聽證,有利於公民切實參與民主決策,能夠體現和保障公民享有真實的參與權、表達權。但公民享有廣泛而真實的民主光靠聽證制度是遠遠不夠的。
我國憲法規定的公民享有的政治權力有選舉權和被選舉權、政治自由權利和監督權。
我國公民還可以通過民主選舉、民主決策、民主管理和民主監督,有序政治參與。
隨著我國經濟社會的發展,人民的各項權利得到實現,人權日益得到保障,都是廣泛而真實民主的體現。
E. 怎樣促進公民參與和授權
①群眾向政府發來郵件,反映意見,提出建議,公民通過社情民意反映制度參與民主決策;
②政府召集專家進行分析論證,公民通過專家咨詢制度參與民主決策;
③政府將此決策進行公示,公民通過重大事項公示制度參與決策;
④政府舉辦社會聽證會,聽取大家的意見,公民通過社會聽證制度參與決策。
公民參與民主決策的前提和基礎是公民享有對涉及公眾利益決策知情權。
意義
(1)有利於決策者充分發揚民主,深入了解民情,充分發揚民意,廣泛集中民意,切實珍惜民力,有利於決策者把人民的根本利益作為決策的出發點和立足點,增強決策的科學性,避免決策的片面性。
(2)有利於促進公民對決策的理解,提高落實決策的自覺性,推動決策的實施,同時,參加民主決策的實踐,也有利於提高公民參與公共事務的熱情和信心,鍛煉參與決策的能力,增強關心公共生活的政治責任感。
F. 聽證制度是不是一項政策
社會聽證制度,我國公民參與民主決策的四個主要方式之一(另外三個為社情民意反映制度、專家咨詢制度、重大事項社會公示制度),主要以舉辦聽證會為方式,讓公民積極參與決策機關的決策方案的擬定和修改。
意義:在聽證會上,公民充分發表意見、提出建議,可以幫助決策機關發現擬定的決策方案存在哪些問題,並加以修正、完善。聽證於民是為了決策於民。
G. 公民可以通過哪些制度參與民主決策
1、通過民主選舉制度參與民主決策
注意:民主選舉出的代表不僅僅只專是進入決策機關,屬還可以進入其它機關。
這是公民間接參與決策的方式,公民直接參與決策的方式主要有以下4個。
2、通過社情民意反映制度參與民主決策
注意:市民要遵循法律、規則和程序,反映情況要真情,不得任意誇大事實。
3、通過專家咨詢制度參與民主決策
注意:專家咨詢要有獨立性,專家也要有自己的道德規范——誠信、公平、獨立、嚴謹。對問題進行實事求是的論證,而不是盲目地迷信權威。
4、通過重大事項社會公示制度參與民主決策
注意:社會公示制度是先有一個自上而下的過程,繼而再有自下而上的過程
5、通過社會聽證制度參與民主決策
注意:不是什麼都可以拿來聽證,聽證的問題必須是同公眾利益密切相關的重大事項,聽證的主題由決策部門提出,聽證會上不做決策,公民在聽證會上發表的意見建議供決策部門參考。