檢察機關的改變

㈠ 檢察院改變罪名一般什麼時候

偵查機關移送檢察院的案件，到批捕和審查起訴階段都是有可能會發生變更的

㈡ 案件到了檢察院可以改變定性嗎

1、檢察院有權改變案件性質，因為所有案件都是有檢察院審查起訴，如果是公訴案件法院對的是檢察院，而不是公安局。2、如果對改變案件的性質不服，可在法院開庭時，提出相關證據及適用的法律，並據進行辯護。

㈢ 大數據給檢察工作帶來哪些改變

能夠起到的作用和幫助，有如下四種：
(一)領導決策
藉助大數據計算,發現內一些人腦想像不出容卻又客觀存在的事物關聯,提供給領導,作為決策的重要依據。
(二)刑檢部門辦案
大數據的幫助主要體現在把卷宗變成數據,把提審變成數據,對於卷宗就是把紙質的變成電子的,然後放在專用內網上,然後根據檢察官的案子智能分析出所需要的卷宗,呈現給他。同時提審則採取遠程提審。節約時間,提升效率,再者同法院聯系建立數字法庭,對於不方便到法庭的人證、物證都能夠採取遠程展示的方式。
(三)自偵部門辦案
運用大數據技術,職務犯罪偵查工作模式也能夠良性改變。作為反腐敗的重要力量,檢察機關將所調查了解的情況、證據上傳到系統中,使得反腐工作在職務犯罪線索的發現、偵查情報的獲取、職務犯罪形勢的分析以及刑事政策的制定等方面,提高了效率。
(四)群眾服務
大數據在群眾接待方面,主要是通過群眾在之前來訪時記錄的數據,自動感知、通過數據挖掘,預測出群眾所需的服務,分析出人民群眾的需求。特別是窗口部門,在排隊人數過多時,自動報警,新增窗口分流等待群眾。
大數據不僅對檢察工作有幫助，還能將其運用於實際的工作中！

㈣ 監察委員會成立之後，人民檢察院的職能發生了哪些變化

擬修改的憲法仍然保留了檢察機關的憲法地位，可以預見，在未來的幾年甚至幾十年內，檢察機關仍然是憲法法定的法律監督機關。

㈤ 檢察院改變被告順序有哪些原因

唯一的原因就是證據的變化，從而證實這個人在該起案件中起到的作用。

㈥ 檢察機關已批捕 又重新改變定罪有法律依據嗎

一、檢察機關已批捕 又重新改變定罪有法律依據。

二、指控的罪名內與審理認定的罪名不一致的，應當容按照審理認定的罪名作出有罪判決。

三《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》規定：
第二百四十一條 對第一審公訴案件，人民法院審理後，應當按照下列情形分別作出判決、裁定：

（一）起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定指控被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決；

（二）起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，應當按照審理認定的罪名作出有罪判決；

㈦ 檢察院在什麼情況下可以變更起訴罪名

根據《最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》檢察院在公訴過程中圍繞所起訴的的罪名進行提起公訴，但是當法院發現罪名有問題時會和檢察院商量變更起訴罪名 如果檢察院堅持不變更 那麼法院會按照他們所認為的事實直接判決法院認為被告人所構成的罪名。

《最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》規定，「起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的，應當作出有罪判決。」這一司法解釋為法院改變指控罪名提供了法律依據。

(7)檢察機關的改變擴展閱讀：

相關案例：

原鐵道部運輸局副局長蘇順虎此前已因受賄2489萬元被判處無期徒刑,在其涉案金額中,有約1300萬元為其妻子葉曉毛幫助收取。今天上午,葉曉毛在北京市第二中級人民法院出庭受審,之前其被控罪名為掩飾、隱瞞犯罪所得,但今天檢方當庭變更指控,指其涉案罪名為受賄罪。

據悉,她也是「鐵道部窩案」中受審的最後一人。上午10時,葉曉毛被法警帶進法庭。她原是鐵道部行管局機關服務中心的退休幹部,2011年6月被監視居住,同年9月被東城區檢察院取保候審。

最初,檢方對其指控為涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪,但今天一開庭,公訴方北京市人民檢察院第二分院的檢察官當庭提出,在案件審理過程中,發現案件事實與指控事實不符,因此將罪名變更為受賄罪。

根據檢方新的指控意見,葉曉毛於2004年至2011年間,在明知其丈夫蘇順虎利用職務便利為三家單位謀取利益的情況下,仍夥同蘇順虎收受財物摺合人民幣1300餘萬元。葉曉毛作為國家工作人員的特定關系人,明知蘇順虎利用職務便利為他人謀取利益,仍非法收受他人財物,應當以受賄罪追究其刑責。

此外,由於葉曉毛的辯護人同時也是蘇順虎的辯護人,而根據相關司法解釋,一名辯護人不得為兩名以上的同案被告人,或者未同案處理但犯罪事實存在關聯的被告人辯護,因此需要變更辯護人。鑒於案件臨時變更了指控和辯護人,法官宣布休庭,案件沒有進行實質審理。

2014年10月17日,蘇順虎一案在北京市二中院宣判。根據法院查明的事實,2003年至2011年,蘇順虎先後利用擔任原鐵道部運輸局營運部貨運營銷計劃處處長、營運部副主任、副局長兼營運部主任的職務便利。

分別接受山西省曲沃縣閩光焦化有限責任公司總經理張邦才、江西省中創投資有限公司實際控制人周雲富、北京市鐵潤商貿有限責任公司法定代表人段莉的請托,為上述三家公司謀取利益,並收受張邦才、周雲富、段莉給予的款物共計摺合人民幣2400餘萬元。

在蘇順虎收受的巨額賄賂款項中,很多筆都是通過葉曉毛之手。

㈧ 檢察院的自偵案件在審查起訴時改變定性的怎麼辦

檢察院是可以改變定性的。

這個問題不是能從程序上解決的。應該從實體方面入手解回決。

因為不清答楚案件的具體情況，所以，沒有辦法進一步的解答。

我是專門辦理刑事案件 的，如果你有什麼疑問，可以直接通過下面的鏈接找我咨詢。

您的朋友，中國刑事辯護網 趙荔律師

㈨ 案件到了檢察院 可以更改定性嗎

不能更改案件性質；
案件到了檢察院就是批捕，檢察院需要看夠不夠批捕的條件。