行政機關采
所屬轄區的財政局采購辦，望採納。
2. 如何做好行政事業單位政府采購工作
采購是一門學問。采購工作涵蓋了統計學、成本會計學、經濟管理學甚至談判技巧等方方面面的知識。
對事業單位而言，采購是在做好資金預算的前提下，如何利用單位的有限的資源去辦更多的事情，最大化的發揮有限資金的使用空間，從而有效的控製成本，以實現單位節約管理、提高工作效率的目的。采購要做好預算，又要做好采購中的管理和運作，還要時刻撐握瞬息萬變的市場信息以及對變化莫測的市場的靈活應對，既有前瞻性，又有操作性。規范的、科學的采購管理制度對實現一個單位的有效資源配置起到很關鍵的作用，所以如何做好采購工作顯得極為重要。
作為單位負責采購的工作人員，下面本人就作為事業單位采購工作人員應該具備怎麼的素質，如何做好采購工作談談一些個人的心得和見解。
一、 具備「德、能、勤」三個素質
德----要具有良好的思想道德素質，這是很關鍵也是最首要的。采購工作人員必須樹立法制觀念，強化廉潔意識，遵守廉政准則和工作程序，搞好廉潔自律，將采購活動置於公開透明的環境中，牢固樹立職業道德意識。
能----要具有廣闊的知識儲備。隨著政府集中采購、部門集中采購制度的建立和規范，采購工作越來越具有專業性和技術性，這就要求采購工作人員需要懂得市場經濟、財經、招投標、合同、計算機、談判等方面知識，要具備法律知識，擁有良好的語言表達能力、溝通協調能力和分析能力，具有優秀的寫作和口語表達能力，熟練操作電腦的常用軟體，熟悉、掌握所在單位的規章制度。能處理好自己與單位的相關人員的工作關系，做好協調工作，還要熟悉、掌握國家與采購相關的法律法規，能准確撐握市場行情，了解相關行業的的信息。
勤----要具有踏實肯乾的敬業精神。采購工作人員必須能吃苦耐勞、嚴謹細致、一絲不苟，對各項工作要勤於思考、超前思考，細致周密，具備發現問題、分析問題、解決問題的能力，在工作中必須勤奮、踏實、兢兢業業，不得有任何違規行為。同時，政府采購制度作為一項新的管理制度，也充滿了探索性和挑戰性，要求采購人員要有勤學苦幹、勇於探索精神。
3. 在行政訴訟的執行措施中，可對行政機關採取什麼措施
行政訴訟法，行政機關拒不履行法院判決的，法院可以對行政機關採取以下措施：
《中華人民共和國行政訴訟法》
第九十六條 行政機關拒絕履行判決、裁定、調解書的，第一審人民法院可以採取下列措施：
(一)對應當歸還的罰款或者應當給付的款額，通知銀行從該行政機關的賬戶內劃撥；
(二)在規定期限內不履行的，從期滿之日起，對該行政機關負責人按日處五十元至一百元的罰款；
(三)將行政機關拒絕履行的情況予以公告；
(四)向監察機關或者該行政機關的上一級行政機關提出司法建議。接受司法建議的機關，根據有關規定進行處理，並將處理情況告知人民法院；
(五)拒不履行判決、裁定、調解書，社會影響惡劣的，可以對該行政機關直接負責的主管人員和其他直接責任人員予以拘留；情節嚴重，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
4. 行政機關採取查封，扣押措施後應當做好哪些工作
公安局，檢察院，人民法院也就是公檢法。 扣押是對事物的封閉回狀態，拘禁答或扣留。 查封，指檢查後貼上封條，不準動用。 查封是對被執行人的財產採取的強制執行措施，人民法院在採取查封措施時，必須遵守以下規則： 一是依法作出查封的裁定，並送達當事人和協助執行單位。 二是通知被執行人和有關人員到場。 三是清點財產，造具清單
5. 在行政訴訟的執行措施中，可對行政機關採取的有以下哪些
行政訴訟法，行政機關拒不履行法院判決的，法院可以對行政機關採取以下措施回：
《中華人民答共和國行政訴訟法》
第九十六條 行政機關拒絕履行判決、裁定、調解書的，第一審人民法院可以採取下列措施：
(一)對應當歸還的罰款或者應當給付的款額，通知銀行從該行政機關的賬戶內劃撥；
(二)在規定期限內不履行的，從期滿之日起，對該行政機關負責人按日處五十元至一百元的罰款；
(三)將行政機關拒絕履行的情況予以公告；
(四)向監察機關或者該行政機關的上一級行政機關提出司法建議。接受司法建議的機關，根據有關規定進行處理，並將處理情況告知人民法院；
(五)拒不履行判決、裁定、調解書，社會影響惡劣的，可以對該行政機關直接負責的主管人員和其他直接責任人員予以拘留；情節嚴重，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
6. 行政機關違法採取行政強制執行措施，當事人有哪些救濟
依照《中華人民共和國行政處罰法》（法律）第三條第二款等規定，沒有法定依據或者不遵守法定程序的，行政處罰是無效的。因此，被處罰人認為行政機關所作出的行政處罰決定，侵犯其自身的合法權益時，自接到行政處罰決定之日起，可採取以下兩種救濟途徑來進一步維護自身的合法權益。
1、申請行政復議。
公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，根據《中華人民共和國行政復議法》第九條，第十二條等規定，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內，向該部門的本級人民政府申請行政復議，也可以向上一級主管部門申請行政復議。
2、提起行政訴訟
依照《中華人民共和國行政訴訟法》（法律）第四十六條規定，公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益直接向人民法院提起訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外（我國行政法律所另有規定的行政起訴期限有5天、10天、15天、30天等不同期限的規定。）。
依照《中華人民共和國行政復議法》（法律）第十條第五款規定，《中華人民共和國行政訴訟法》（法律）第三十一條等規定，公民、法人、其他組織或者第三人，依法申請行政復議或者提起行政訴訟的，可以委託代理人（含行政律師）代為參加行政復議或者提起行政訴訟。
7. 行政采購是什麼意思啊急！！
政府采購是指各級政府為了開展日常政務活動或為公眾提供服務，在財政的監督下，以法定的方式、方法和程序，通過公開招標、公平競爭，由財政部門以直接向供應商付款的方式，從國內、外市場上為政府部門或所屬團體購買貨物、工程和勞務的行為。
《中華人民共和國政府采購法》由中華人民共和國第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議於2002年6月29日通過，自2003年1月1日起施行。
2014年8月31日，第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議作出《關於修改〈中華人民共和國保險法〉等五部法律的決定》對《中華人民共和國政府采購法》進行修正。
(7)行政機關采擴展閱讀：
一、采購形式
國內政府采購一般有三種模式：集中采購模式，即由一個專門的政府采購機構負責本級政府的全部采購任務；分散采購模式，即由各支出采購單位自行采購；半集中半分散采購模式，即由專門的政府采購機構負責部分項目的采購，而其他的則由各單位自行采購。
中國的政府采購中集中采購佔了很大的比重，列入集中采購目錄和達到一定采購金額以上的項目必須進行集中采購。
二、功能
（一）節約財政支出，提高采購資金的使用效益。實踐證明，政府采購制度是一種集中與分散相結合的公開透明的采購制度。從國際經驗來看，實行政府采購一般資金節約率為10%以上。
（二）強化宏觀調控。發揮政府在國民經濟發展中的宏觀調控作用，推進保護國內產業、保護環境、扶持不發達地區和中小企業等政策的實施需要制定政府采購法。
（三）活躍市場經濟。政府采購活躍市場經濟主要表現在：
1. 政府采購使政府正常運轉需要的貨物、需建的工程和服務，由政府自產、自建、自管轉為全方位面向市場開放，極大的活躍市場經濟；
2. 政府采購的公開招標、競爭性談判等方式，促使企業按市場經濟的規律運行，不斷提高產品質量，提高服務質量，提高產品競爭力等，也促使市場經濟的活躍。
3. 政府宏觀調控，加大投資，促進內需，大多通過政府采購渠道來進行。大量的政府采購行為使市場經濟更加活躍。
（四）推進反腐倡廉。行政腐敗是制約我國政治經濟體制改革的重大問題，治理行政腐敗不僅需要運用黨紀國法的嚴厲制裁，而且需要從經濟源頭加以杜絕。
大量的案例表明，政府購買過程中的錢權交易是滋生行政腐敗的主要形式，因此，在實現政府采購市場體制化與公開化的基礎上，通過政府采購政策，可以杜絕政府采購主體的行為規范，有效地、及時地鏟除行政腐敗的幼苗。
（五）保護民族產業。在政府采購市場中適度保護民族產業是發展中國家在對外開放過程中的必要措施，根據WTO的規定，我國的進口關稅水平，已降到極限，因此政府采購已成為重要的非關稅壁壘之一。
按照國際慣例，完全可以憑借國家安全、經濟欠發達等理由為依據，制定一些具有保護民族產業的政府采購政策及相關的國內配套政策，在國際貿易中，這是保護本國政府采購市場，保護民族產業的一個合理、合法手段。
8. 七十四、行政機關應當採取何種形式告知申請人依法需要聽證、招標、拍賣、檢驗等所需時間
答：行政機關作出行政許可決定，依法需要聽證、招標、拍賣、檢驗、檢測、檢疫、鑒定和專家評審的，行政機關應當將所需時間書面告知申請人。
9. 按照行政處罰規定,行政機關收集證據時可以採取什麼方法
行政機關收集證據時，可以檢查和製作筆錄；也可以採取抽樣取證的方法；在證據可能滅失內或者以後難以容取得的情況下，經行政機關負責人批准，可以先行登記保存，並應當在七日內及時作出處理決定，在此期間，當事人或者有關人員不得銷毀或者轉移證據。
10. 行政機關在執法過程中為了調查采證詢問當事人可以製作、使用傳喚通知書嗎謝謝
不可以！是違法的。
工商部門出具《詢問通知書》的法律依據是1987年9月17日實施的《投機倒把行政處罰暫行條例施行細則》第十條規定：「工商行政管理機關有權詢問投機倒把行為人、嫌疑人和證人。詢問時可以通知被詢問人到指定地點進行」。但2008年1月23日這部古董法規已經被國務院發布的第516號令廢止，取而替之的是2007年10月1日起施行《工商行政管理機關行政處罰程序規定》其中第二十四條指出辦案人員可以詢問當事人及證明人。但請注意，這里工商執法人員已經不可以再使用《詢問通知書》這種強制手段的形式進行詢問取證。實際上已經中止工商部門以濫發《詢問通知書》非法限制人身自由的權力。
有工商部門朋友反駁稱：國家工商行政管理總局法規司編著的《工商管理機關行政處罰使用手冊》認為：「詢問通知書是工商行政管理機關在依法行使職權，查辦違法案件過程中為查明案件事實，要求當事人在一定時間內到達指定地點接受詢問的書面文書。」這里需要指出的是《工商管理機關行政處罰使用手冊》是部門文件，沒有法律效力。執法機關不能用部門使用手冊行使執法權力。
另外，《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》第五十八條「以違反法律禁止性規定或者侵犯他人合法權益的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。」沒有法定依據而為當事人設定了「在規定地點、規定時間接受詢問」的義務，就是對當事人行動自由權利的侵犯。所取得的證據當然無效。
《證據規定》第五十六條：「法庭應當根據案件的具體情況，從以下方面審查證據的真實性：（五）影響證據真實性的其他因素。」由於沒有法定依據而使用了帶有行政強制命令性質的《詢問通知》所取得的詢問筆錄，也將會被法院歸於影響證據真實性的其他因素應被質疑；
《證據規定》第五十七條「下列證據材料不能作為定案依據：（一）嚴重違反法定程序收集的證據材料；」由於無法定依據而增加了個「傳喚」程序，所取得的證據屬於違反程序所取得的證據；
《工商行政管理機關行政處罰程序規定》第八十五條 工商行政管理機關及其辦案人員違反法律、行政法規和本規定實施行政處罰的，應視情節追究行政責任；情節嚴重，涉嫌犯罪的，移送司法機關。