社會公示和聽證制度
『壹』 如何區別重大事項社會公示制度和社會聽證制度
社情民意反映制度復是人民制的心聲通過一定的途徑上傳到領導者的耳中一種下情上傳的制度。專家咨詢制度則是保證決策的科學性，給領導人出謀劃策的政策咨詢制度。社會公示制度是上情下達的一種途徑。社會聽證制度是社會公共事物聽取民意，進行協商的制度。它們都是民主公共政策的一部分，但由於途徑的不同，聲音的發出者和接收者存在著差異。
因為是世博會嘛 所以答案一定要聯繫到世界 這點很重要
『貳』 社會公示和社會聽證會有什麼區別
社會公示是已經作出決定，再聽取社會反映，決定在前，公示在後。聽證會是決策前的調研。聽取各方面的意見，對某個具體問題集思廣益，在此基礎上做決策。聽證在前，決策在後。
『叄』 重大事項社會公示制度和社會聽證制度區分
重大事項社會公示制度是指政府通過政府網站、公示板、公示卡、微機觸摸屏、電子屏幕、回公示宣答傳單、辦事指示卡等多種形式，將涉及公共利益的各項決策公示出來。公民在了解政策的有關規定後，可以就此發表意見，提出建議。重大事項社會公示制度是基於公民享有知情權是參與民主決策的前提與基礎。
社會聽證制度主要是以舉辦聽證會為方式，讓公民積極參與決策機關的決策方案的擬定和修改。在聽證會上，公民充分發表意見、提出建議，可以幫助決策機關發現擬定的決策方案存在哪些問題，並加以修正、完善。聽證於民是為了決策於民。
『肆』 社會聽證制度的內容
社會聽證制度，我國公民參與民主決策的四個主要方式之一（另外三個為社情民意反映制度、專家咨詢制度、重大事項社會公示制度），主要以舉辦聽證會為方式，讓公民積極參與決策機關的決策方案的擬定和修改。
意義
在聽證會上，公民充分發表意見、提出建議，可以幫助決策機關發現擬定的決策方案存在哪些問題，並加以修正、完善。聽證於民是為了決策於民。
聽證會
參與人員和機構
一次聽證會的舉行，通常由舉行的機關部門事先通知，並常邀請媒體等參與以確保聽證會的公正。
聽證會參與的人員或機構有：主持人、申請人、證人等。其中申請人和主持人一般不重復，申請人是舉辦聽證會的主要部門；證人常由公民代表組成，有時也有媒體參與。
實例
2002年舉行的部分旅客列車實行政府指導價方案聽證會，是我國首次國家級價格聽證會。
聽證會主持人、原國家計劃發展委員會價格司司長發言：鐵路火車票價格的調整事關廣大群眾的切身利益，根據價格法的有關規定，我們舉行價格聽證會，對鐵道部提出的調價方案進行聽證。
聽證會申請人、鐵道部運輸局局長代表鐵道部介紹調價方案：鐵道部提出的調價方案涉及春運、暑運及主要節日期間列車的票價浮動情況。調價的理由是：為減輕鐵道部門的壓力，需要利用價格杠桿加以調節。
消費者代表（聽證會證人）對方案的合理性、可行性和公平性提出質詢：上調票價後，旅客應該享受更好的服務。但春運期間，由於旅客人數太多，鐵道部門往往不能保證為旅客提供優質的服務。這等於讓旅客花更多的錢，享受更少的服務。
如果火車票價必須上漲，也不能搞「一刀切」。
專家學者代表發表自己的意見：春節期間上調價格，能夠在一定程度上起到引導消費的作用。
人大代表的意見：春運旅客多為打工的農民工。他們大多來自老少邊窮地區，在城裡打工的收入比較低。如果鐵道部門還要在春節期間上浮票價，這對於回家探親的民工來說是難以接受的。
聽證會結束後，原國家計劃發展委員會根據代表意見對調價方案進行了修改和完善，充分照顧了低收入階層的利益，硬座的漲幅比最初的方案下調了50%。
『伍』 監督聽證會與社會聽證制度有何區別
區別：
1、監督聽證會主要是公民對國家機關面對面的監督，參與聽證會主要是對於相關國家機關在決策的執行上提意見和建議。
2、而社會聽證制度是對於決策機關的擬定決策提意見和建議，是決策更加完善。監督有責怪的意思，而決策沒有責怪的意思。監督的是決策的制定，社會聽證制度是決策的制定。
3、在聽證會上，公民充分發表意見、提出建議，可以幫助決策機關發現擬定的決策方案存在哪些問題，並加以修正、完善。聽證於民是為了決策於民。
(5)社會公示和聽證制度擴展閱讀：
1、監督聽證會：是指立法機關在法律或者法規通過後，以公開舉行會議的形式，聽取公眾對法律或者法規的執行情況、行政機關的執法效果以及對法律或者法規進行修改完善的意見，進而行使監督權的制度模式。
2、社會聽證制度，我國公民參與民主決策的四個主要方式之一（另外三個為社情民意反映制度、專家咨詢制度、重大事項社會公示制度），主要以舉辦聽證會為方式，讓公民積極參與決策機關的決策方案的擬定和修改。
『陸』 社會聽證制度的程序是怎樣的
社會聽證制度，我國公民參與民主決策的四個主要方式之一（另外三個為社情民意反映制度、專家咨詢制度、重大事項社會公示制度），主要以舉辦聽證會為方式，讓公民積極參與決策機關的決策方案的擬定和修改。
『柒』 社情民意反映制度，專家咨詢制度，社會公示制度，社會聽證會制度之間的關系
社情民意反來映制度是人民的心聲通過源一定的途徑上傳到領導者的耳中一種下情上傳的制度。專家咨詢制度則是保證決策的科學性，給領導人出謀劃策的政策咨詢制度。社會公示制度是上情下達的一種途徑。社會聽證制度是社會公共事物聽取民意，進行協商的制度。它們都是民主公共政策的一部分，但由於途徑的不同，聲音的發出者和接收者存在著差異。
『捌』 社會聽證制度
是的，社會聽證制度，是讓公民積極參與決策機關的決策方案的擬定和修改。
我國公民參與民主決策的四個主要方式之一（另外三個為社情民意反映制度、專家咨詢制度、重大事項社會公示制度），主要以舉辦聽證會為方式。
『玖』 社情民意反映制度 專家咨詢制度 社會公示制度 社會聽證制度的區別
社情民意反映制度是人民的心聲通過一定的途徑上傳到領導者的耳中一種下情上傳的製版度。專家咨詢制度則是保證決權策的科學性，給領導人出謀劃策的政策咨詢制度。社會公示制度是上情下達的一種途徑。社會聽證制度是社會公共事物聽取民意，進行協商的制度。它們都是民主公共政策的一部分，但由於途徑的不同，聲音的發出者和接收者存在著差異。
『拾』 什麼是社會聽證制度
社會聽證制度，我國公民參與民主決策的四個主要方式之一（另外三個版為社情民意反映制權度、專家咨詢制度、重大事項社會公示制度），主要以舉辦聽證會為方式，讓公民積極參與決策機關的決策方案的擬定和修改。
在聽證會上，公民充分發表意見、提出建議，可以幫助決策機關發現擬定的決策方案存在哪些問題，並加以修正、完善。聽證於民是為了決策於民。
(10)社會公示和聽證制度擴展閱讀
聽證制度分為立法聽證、行政決策聽證及具體行政行為聽證三類。
1、立法聽證：包括國家法律和地方性法規、自治條例、單行條例的聽證。
2、行政決策聽證：包括行政法規、規章、規劃和其他抽象行政行為、政策的聽證。
3、具體行政行為聽證：包括行政處罰、行政許可、行政強制、行政徵收、行政給付等行政處理決定的聽證。