授權機關
是立法機關（議會）在它所制定的一項原則立法（授權法）中，規定將某些具體事回項立法授予行政部答門，專門設立的機關，司法機關或地方國家機關。不同於授權法，後者指授權立法的整個活動或者過程，包括授權機關制定授權法和被授權的機關根據授權法的立法活動
⑵ 根據修訂的立法法規定，在授權立法中，被授權機關應實
立法法相關規定
第十條 授權決定應當明確授權的目的、事項、范圍、期限以及被授內權機關實施授權決定應當遵容循的原則等。
授權的期限不得超過五年，但是授權決定另有規定的除外。
被授權機關應當在授權期限屆滿的六個月以前，向授權機關報告授權決定實施的情況，並提出是否需要制定有關法律的意見；需要繼續授權的，可以提出相關意見，由全國人民代表大會及其常務委員會決定。
⑶ 授權機關和被授權機關的區別能不能舉個例子
公安局授下下轄派出所輸戶口相關事宜。在這里公安局是授權機關，派出所是被授權機關。肯定是權力更高的授權更低的啦。
⑷ 法律、法規授權的組織和行政機關委託的組織的區別
兩類組織的不同點：
1、權力來源不同。一個來源於法律、法規的授權，一個來源於行政機關的回委託。
2、行使權答力的名義不同。法律、法規授權的組織以自己的名義行使被授予的行政職權，行政機關委託的組織以委託機關的名義行使權力。
3、承擔責任的主體不同。法律、法規授權的組織自己承擔責任，行政機關委託的組織不承擔責任，其行為由委託機關承擔責任。
4、是否需要法律依據不同。法律法規授權組織的授權必須有法定依據，行政機關委託組織不強求必須有法定依據，除非法律有特別規定。
5、組織的性質不同。法律、法規授權組織既可以是企業組織，也可以是事業組織。行政機關委託的組織只能是事業組織。
(4)授權機關擴展閱讀：
1、法律法規授權組織：指依據法律、法規授權而行使特定行政職能的非國家行政機關組織。
2、行政機關委託組織：指受行政機關的委託，按照委託范圍，以委託主體的名義，行使被委託的行政職權的非國家機關的組織,亦稱被委託組織。
參考資料：網路——行政機關委託的組織
⑸ 行政授權和行政委託的區別有哪些
兩者的區別有以下四點：
1、對象不同。行政授權的對象包括機構和組織，行政委託的對象包括機關、機構、組織和個人。
2、依據不同。行政授權依據法規或規章的授權，行政委託沒有明確依據，只要不違背特別規定即可。
3、方式不同。行政授權可以通過直接授權的方式，如《學位條例》第七條對國務院學位委員會的授權，也可以通過間接授權的方式，如《學位條例》第八條規定高等學校根據國務院的授權享有學位授予權。行政委託可以通過實際委託的方式，也可以通過推定委託的方式，若授權依據不足的，推定為委託。
4、後果不同。行政授權使被授權的機構獲得行政主體的資格，行政委託被委託的機構並沒有獲得行政主體的資格。
⑹ 對法律法規授權的組織復議機關是
縣級以上地方各級人民政府工作部門作為被申請人時，行政復議機關是該部門的本級人民政府或者是該部門的上一級主管部門。
（依據《行政復議法》第十二條規定：對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復議，也可以向上一級主管部門申請行政復議。）
海關、金融、國稅、外匯管理等實行垂直領導的行政機關和國家安全機關作為被申請人時，行政復議機關是其上一級主管部門。
（依據《行政復議法》第十二條第二款規定：對海關、金融、國稅、外匯管理等實行垂直領導的行政機關的具體行政行為不服的，向上一級主管部門申請行政復議。）
省、自治區、直轄市地方人民政府以外的地方各級人民政府作為被申請人時，行政復議機關是上一級人民政府。
（依據《行政復議法》第十三條規定：對地方各級人民政府的具體行政行為不服的，向上一級地方人民政府申請行政復議。）
省、自治區人民政府依法設立的派出機關所屬的縣級地方人民政府作為被申請人時，行政復議機關是該派出機關。
（依據《行政復議法》第十四條規定：對國務院部門的具體行政行為不服的，向作出該具體行政行為的部門申請行政復議。對省、自治區、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，向作出該具體行政行為的省、自治區、直轄市人民政府申請行政復議。）
國務院部門或者省、自治區、直轄市人民政府作為被申請人時，行政復議機關仍然分別是國務院部門或者省、自治區、直轄市人民政府。
（依據《行政復議法》第十四條規定：對國務院部門的具體行政行為不服的，向作出該具體行政行為的部門申請行政復議。對省、自治區、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，向作出該具體行政行為的省、自治區、直轄市人民政府申請行政復議。）
⑺ 法定授權的組織有哪些
行政來機關、法律法規的授權自組織、行政機關委託的組織。
(一)行政機關實施行政處罰
行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權范圍內實施，沒有行政處罰權的行政機關或其他組織一般不能實施行政處罰。國務院或者經國務院授權的省、自治區、直轄市人民政府可以決定一個行政機關行使有關的行政處罰權，但限制人身自由的行政處罰權只能由公安機關行使。
(二)受委託的組織實施行政處罰
根據行政管理活動的需要，並有相應法律、法規或規章的規定，行政機關可以視情況，在法定許可權內依法委託符合《行政處罰法》規定條件的組織行使行政處罰權，受委託的組織必須在授權范圍內，以委託行政機關名義實施行政處罰，不能再委託其他任何組織或個人實施行政處罰。委託行政機關對受委託的組織實施行政處罰的行為負責監督，並對該組織實施行政處罰行為的後果承擔法律責任。
(三)法律法規授權的組織實施行政處罰
法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織，可以在法定授權范圍內實施行政處罰。
⑻ 立法中被授權機關不得將被授予的權力轉售其他機關對還是錯
這個說法是對的，你說的被授權機關，是指被授權立法的機關，還是指被授權實施具體行政內行為的機關？如果是容指被授權立法的機關，那肯定是不能把立法權轉給其他機關了。 現在授權立法的情況，基本上只剩下全國人大授權國務院立法，或者省級人大授權經濟特區政府實施地方性法規的立法了。被授權機關可以委託其他部門起草法規的草案，但是在正式出立法稿的時候，肯定還是用自己的名義發布。
⑼ 有哪些法律授權的機關可以扣錢
- 這些單位有法院，工商銀行，這是法
律受權的機關可以扣錢。