合理布局聽證會筆錄
「聽證筆錄抄」應當載明下列內襲容：
（1）聽證事項名稱。
（2）聽證員和記錄員姓名、職務。
（3）聽證參加人的基本情況。
（4）聽證的時間、地點。
（5）聽證公開情況。
（6）擬聽證事項的理由、依據和有關材料。
（7）當事人或聽證會代表的觀點、理由和依據。
（8）延期、中止或者終止聽證的說明。
（9）聽證主持人對聽證過程中有關事項的處理情況。
（10）聽證主持人認為的其他事項。
2. 聽證筆錄有效力么
當然有效力
這是關於聽證過程的文字記載。
3. 聽證會的筆錄具不具有法律效力
我想你此處法律效力的意思，是對法律關系的主體均能產生約束力並可以受回到司法救濟之意。
根據答我國目前部門法的規定（如《信息公開條例》《行政處罰法》《法律法規備案條例》）等來看，聽證會只是一種依職權或相對人申請發起的，必經的或可選擇的程序，至於聽證會筆錄的效力，目前並無明確的規定，一般來說，組織聽證會的主辦方應在充分吸收聽證會上的相關意見後，再作出決策或決定，但我個人認為，規范性文件的法律效力，來源於法律的明確授權，既然法律目前並沒有賦予聽證會筆錄明確的效力，現實中聽證會的落實情況也有很多不盡如人意之處，目前我國聽證會的筆錄只具有參考作用，並不具有嚴格意義上的法律效力。
4. 聽證會筆錄造假怎麼辦
如果有證據證明聽證會筆錄造假，可以向相關主管部門投訴舉報，也可以向當地紀委投訴舉報
5. 關於聽證筆錄的效力問題，請大家幫我答一下。
在行政許可上聽證筆錄有排他效力，其他的還沒有 行政相對人的權利只能通過服役於訴訟來保障，但是勝訴率不高
求採納
6. 聽證筆錄的效力在行政處罰法中是怎樣表示的
行政處罰法第四十二條---------- 行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利；當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。當事人不承擔行政機關組織聽證的費用。聽證依照以下程序組織：（一）當事人要求聽證的，應當在行政機關告知後三日內提出；（二）行政機關應當在聽證的七日前，通知當事人舉行聽證的時間、地點；（三）除涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私外，聽證公開舉行；（四）聽證由行政機關指定的非本案調查人員主持；當事人認為主持人與本案有直接利害關系的，有權申請迴避；（五）當事人可以親自參加聽證，也可以委託一至二人代理；（六）舉行聽證時，調查人員提出當事人違法的事實、證據和行政處罰建議；當事人有權進行申辯和質證；（七）聽證應當製作筆錄；筆錄應當交當事人審核無誤後簽字或者蓋章。當事人對限制人身自由的行政處罰有異議的，依照《治安管理處罰法》有關規定執行。第四十三條 聽證結束後，行政機關依照本法第三十八條的規定，作出決定。[1]
7. 檢察院不起訴聽證會筆錄模板
您可以使用網路的搜索引擎功能，查詢檢察院不起訴聽證會筆錄模板。
您可以在網路的搜索引擎的關鍵欄位框內，輸入「檢察院不起訴聽證會筆錄模板」，然後點擊「網路一下」，或點擊回車鍵，即可瀏覽大量的相關網頁。
8. 申請人沒有簽字的聽證筆錄上能不能作為行政許可決定的依據
《行政許可法》第四十八條第一款第五項規定：「聽證應當製作筆錄，專聽證筆錄應當交聽證參與人確認屬無誤後簽字或蓋章。」申請人及其他聽證參加人在聽證筆錄上簽字是聽證筆錄作為行政許可決定依據的必要條件，如果沒有這個形式要件就很難證明該筆錄的真實性，因此聽證筆錄是沒有法律效力的，當然不能作為行政許可的依據。