是扶貧重要

㈠ 什麼是精準扶貧的重要補充

精準扶貧的重要補充就是針對個體，到百姓家中融入百姓之中，這才能了解貧困，幫助他們

㈡ 扶貧的重要性

扶貧就是為了讓窮人能過得下去，不會為了生活而犯罪

㈢ 經濟扶貧和知識扶貧何者重要

經濟扶貧是「輸血」，知識扶貧是「造血」，知識扶貧是貧困戶脫貧的根本之策。
靠「輸血」扶貧，由於血源資源是有限的，一旦斷供，貧困戶很容易返貧。而且，一味的「輸血」，會養成貧困戶「等靠要」的心理，影響其脫貧的積極性。只有貧困戶自身擁有造血功能後，有了自我增值能力，何愁返貧問題？
從貧困戶構成數據比例看，90%以上的貧困戶是因為文盲、半文盲或學歷低，沒有接受過高等教育形成的。缺乏知識和工作技能，是大多數貧困戶貧困的原因。對症下葯，從根本上當然要以知識扶貧為主。
PS：但辯論時，不要走極端。要承認經濟扶貧也重要，只是相對知識扶貧並非根本之策，要講明白這個道理。而之所以目前一些地方以經濟手段為主，是因為經濟扶貧更容易操作，而知識扶貧更難操作而已。但不能因此否定知識扶貧才是根本路子。

㈣ 你覺得扶貧到底有多重要

我覺得在農村扶貧來沒有地自的孩子應該是重中之重，因為孩子們讀書需要吃飯需要💰，農村沒地錢那來的？老人有地沒問題，而且死人也有地，重視教育沒地的孩子們最應該扶貧的，22歲了沒沒地還在讀書，農民的生活可想而知了

㈤ 知識扶貧比經濟扶貧更重要 辯論賽辯詞 觀點

1、經濟扶貧比起知識扶貧成本更高，帶來的財政負擔更重，面對風雲變化的經濟局勢，長期的高額經濟援助必會導致入不敷出，經濟運行風險激增。因而只能是次要手段。

2、知識扶貧比起經濟扶貧對貧困地區的影響更深遠，長期效益更大，能夠培養出真正帶領當地致富的人才，能夠發展出真正致富的技術，這些都是經濟扶貧無法自主達到的。

3、經濟扶貧更加增長貧困地區從領導幹部到普通民眾的惰性和不勞而獲心理，不利於地區的長期發展，知識扶貧反而能激發其活力。

4、知識扶貧可操作性更強，中間環節可能發生的腐敗消耗幾乎可以忽略不計，而經濟扶貧很容易蛻變成為腐敗滋生的溫床，效用有限。

以上四點視角上有部分重復，僅供參考，希望可以幫到你。

㈥ 關於經濟扶貧比知識扶貧更重要的問題，越多越好 急！！！！！！！！！！！！

1、經濟扶來貧意為扶助基本生活條件源不能滿足，甚至連生存的條件也不能滿足，貧困戶或貧困地區發展生產，改變窮困面貌。

2、經濟扶貧比起知識扶貧成本更高，帶來的財政負擔更重，面對風雲變化的經濟局勢，長期的高額經濟援助必會導致入不敷出，經濟運行風險激增。因而只能是次要手段。

3、我們在這個學習也是因為我們有經濟這個前提，顯然對方這個問題已經無意識中把我們當成了扶貧對象, 請對方辯友看清辯題，我們是基於貧困的前提下討論的。

4、我要申明，我們不是你扶貧的對象，我們是有經濟基礎的人，所以不要拿這個問題問我們。而且我想請問對方辯友，加入現在你連基本生存都有問題，你是先用經濟手段來使自己生存，還是用知識文化來陶冶情操，顯然你會先生存下來。

5、我方認為，現實生活就是一座金字塔，沒有經濟這個扎實的基礎，頂端的文化知識就是再璀璨，最後也得倒下，知識扶貧固然重要，可是經濟基礎的作用更大，所以我方認為經濟扶比知識扶貧重要。

6、貧困的地方，有了知識首先想到的不是「愚公移山」，而是「走出大山」，因為當地的教育 已經不能滿足他的需求。而這這只會加劇「貧」，我們只有進行經濟扶貧，改善當地的教育水平，才能留住人才，貢獻社會。

㈦ 經濟扶貧比知識扶貧重要的例子

經濟扶貧好比速效救心丸，雖不能根除病灶，但確實可以救人於危難之中；而知識扶貧，周期長、投資大、見效慢，等把知識學好了再來扶貧，太晚了，只能給餓死的人掃墓去了。
說到底，扶貧，靠政策！

㈧ 什麼是精準扶貧的關鍵

   精準扶貧的關鍵是精準。 有些地方扶貧投入不少，但實際效果不佳，主要原因在於扶貧對象的精準性、因貧施策的科學性不夠。而精準扶貧，正是扶貧工作科學性的體現。貧窮是一種系統性弊病，深入實施精準扶貧、精準脫貧，項目安排和資金使用都要提高精準度，找到「貧根」，對症下葯，靶向治療，扶到點上、根上，才能讓貧困群眾真正得到實惠。理解「精準扶貧」的要義，用我們老百姓的話，就是「對症下葯，葯到病除」。
    其中，精確識別是精準扶貧的重要前提，扶貧工作要到村到戶，首先要了解哪一村貧，哪一戶窮，摸清底數、建檔立卡，被稱為精準扶貧的「第一戰役」。2014年全國共識別貧困村12.8萬個、貧困人口8800多萬，並錄入扶貧業務管理系統。信息化、動態化管理，為實施精準扶貧打下了堅實基礎。

    扶貧扶貧，關鍵是一個「扶」字。給錢給物，只能解一時之困，合理安排扶貧項目和扶貧資金，恢復貧困地區的「造血功能」，才能斷掉窮根、開掘富源。貧困人口致貧原因各不相同，有的讀不起書，有的看不起病，有的住危房，有的沒有勞動能力，有的缺乏啟動資金，不能「眉毛鬍子一把抓」，而要「一把鑰匙開一把鎖」。諾貝爾經濟獎得主安格斯·迪頓認為，沒有國家與積極活躍的公民的有效互動，就很難形成戰勝全球貧困所需要的增長。精準扶貧不是強行脫貧，而是要拔除貧根。用科學的態度營造起扶貧扶志扶智的制度環境，轉變一些地區「等靠要」觀念，才能解決「人的素質性脫貧」問題，引導民眾主動參與鄉村建設。說到底，扶起貧窮的人們，最終是要讓他們自己站立。精準扶貧擺脫了以往社會保障制度中被動盲目投入的趨勢，政府著力於建設一個環境，培育脫貧的能力。

㈨ 扶貧攻堅的重大意義

扶貧是為幫助貧困地區和貧困戶開發經濟、發展生產、擺脫貧困的一種社會工作內，旨在扶助貧困容戶或貧困地區發展生產，改變窮困面貌。
中國由於歷史的和自然的原因，各地區之間和地區內部的經濟發展很不平衡，東部和中、西部經濟技術水平平有很大差別，特別是貧困地區的生產力發展十分緩慢。採取積極扶持措施，幫助貧困地區和貧困戶致富，加快貧困地區的經濟發展，對加強社會安定團結，加速社會主義建設，正確處理民族關系，發揚革命傳統，鞏固國防都有重要的作用。扶貧在構架和諧社會，增進城鄉居民親情等方面的作用和意義更為突出。
許多貧困地區的地下礦產資源和地表生物資源都比較豐富，有些還是國家經濟建設重要的急需的資源，有計劃地開發這些地方的經濟，可以帶動社區的發展；從全國整體考慮，開發這些地區可為將來國家經濟建設戰略重點轉移，有計劃地大規模地建設大西北、大西南打下基礎。

㈩ 經濟扶貧比知識扶貧重要

觀點一來、可以快速解自決眼前急需的問題。例如先解決溫飽，才可能去學知識。如果溫飽都沒解決的話，餓都餓死你了，還談什麼學習知識。

觀點二、經濟扶貧更能利於知識的傳播，從而產生該地區的遠期經濟效益。經濟扶貧只是解決短期內的問題，但它能產生遠期的效果。如一個極度貧困的學生，你是用經濟扶貧他還是用知識扶貧他？那當然是先經濟扶貧他才有書讀吧！再用他的知識去扶貧他人，從而產生經濟效益。

觀點三、最實際的問題：如在一個落後的地區，你說地區政府是希望你給他一大筆錢還是給他一群人呢？我想都會選擇給他錢吧。