內控與財務哪個發展好

『壹』 在會計師事務所做內控工作，未來職業該往哪個方向發展

內部控制的設計、執行和維護是管理層的責任 。內部控制是企業會計核算非常重要的環節，同一事務所不同人員也有密切聯系，因此換不同人員執行內部控制審計不足以將因自我評價導致的對獨立性重大影響降至可接受水平。未來職業發展方向：
1、會計信息系統實施專家，ERP專家：側重於企業信息化，和財務管理，財務會計信息化，了解會計和軟體。
2、理顧問，財務顧問：側重對企業實踐進行策劃，指導，輔助，咨詢。
3、會計專家，教授學者：側重研究和規范會計制度，准則，理論，教學。
4、財務總監：企業財務管理，管理會計，報告，分析，預算，控制，成本，價格，流程，制度，等等。
5、基金經理，CFA（財務經理）：資本運作，資金管理，投資管理，基金股票，企業並購，籌資，上市操作，等等。
6、內部審計師，內部控制經理：側重企業內部財務制度控制，財務風險控制，舞弊控制等等。
7、CPA，合夥人，會計師事務所：外部審計師，職業資格。
8、稅務經理，稅務代理：側重於政策法規，企業策劃，稅收籌劃，商務設計，企業並購。
9、風險經理：保險，風險控制，保險經濟人：側重於企業財產風險控制，責任風險控制，經營風險控制。
10、財務部經理（會計經理）：會計，企管，政策，組織。
11、CFO：股東價值，戰略，決策。
12、公司法律顧問：策劃，股份制改造，兼並收購，企業政策咨詢，合同審核，商務結構安排。
13、總經理，副總經理，總經理助理，部門經理：企業全方位管理，必須了解銷售及市場等業務流程。

『貳』 誰做財務內控

單位領導，是財務內控的負責人。具體事務，一般的有財務部門和審計部門來做。內

建立財務體系內控容七原則

1.合法性原則，就是指企業必須以國家的法律法規為准繩，在國家的規章制度范圍內，制定本企業切實可行的財務內控制度。

2.整體性原則，就是指企業的財務內控制度必須充分涉及到企業財務會計工作的各個方面的控制，它既要符合企業的長期規劃，又要注重企業的短期目標，還要與企業的其他內控制度相互協調。

3.針對性原則，是指內控制度的建立要根據企業的實際情況，針對企業財務會計工作中的薄弱環節制定企業切實有效的內控制度，將各個環節和細節加以有效控制，以提高企業的財務會計水平。

4.一貫性原則，就是指企業的財務內控制度必須具有連續性和一致性。

5.適應性原則，指企業財務內控制度應根據企業變化了的情況及財務會計專業的發展及社會發展狀況及時補充企業的財務內控制度。

6.經濟性原則，是指企業的財務內控制度的建立要考慮成本效益原則也就是說企業財務控制度的操作性要強，要切實可行。

7.發展性原則，制定企業財務內控制度要充分考慮宏觀政策和企業的發展，密切洞察競爭者的動向，制定出具有發展性或未來著眼點的規章制度。

『叄』 會計專業本科論文,財務管理方向,會計方向.內控方向.信息化方向.哪個方向好寫

看你自己喜歡什麼，以及以後從事什麼，如果以後計劃到企業工作，就寫稅務回、財管、內控方向比較好答。如果是去事務所，就寫審計方面的，你寫論文對自己某方面總是有一定提升的，還是看你以後想往哪個方向發展。另外，還要考慮到自己選的題目，論據是否好找，總得有東西可寫，不能空洞，最好能與實例接合寫。

『肆』 我是學會計的，在一個企業做內控崗好還是做會計崗好，在自身發展、前途、待遇各方面有哪些差別影響

會計崗位與內抄控專襲員崗位是兩種職責，會計是業務，內控是管理。會計是按照制度進行核算，內控是檢查會計核算過程、程序、手續是否存在漏洞和風險及防範風險，內控要熟悉會計核算，比會計看得要高一些。內控人員的前途是全面的的管理人才。

『伍』 迷茫，請教大家一下，企業審計內控（財務、流程）和質量審計（ISO、TS16949），這兩個職業哪個

沒有財務基礎概念的話，學財務審計的困難更大些！因為審計就是要對財務的制度專和屬准則特別熟，再此基礎上才能審計監督評價！質量審計可能對產品質量管理知識要求高些，相對財務審計稍稍容易些！這是我的看法，僅供參考！

『陸』 迷茫，請教大家一下，企業審計內控（財務、流程）和質量審核（ISO、TS16949等體系），哪個職業

財務審計我公司財務領導也是11萬這個數。但學會了這個可以炒股，內行了就容易賺錢。多學點還是好的。我這邊分公司經理很多都炒股穩賺不賠的大多數。
請採納

『柒』 畢業論文選題：全面預算管理與內部控制研究，企業財務預算管理執行力研究，哪個好

全面預算管理與內部控制研究，企業財務預算管理執行力研究
具體談清
完整,
分析完整,多少字

『捌』 哪個方向好1.財務管理與資本運營 2.會計信息化與內部控制

1.財務管理與資本運營

『玖』 急急急！！ 公司內控稽核和財務實習的崗位哪個好幫我分析分析！！在此先謝謝各位大蝦了！若及時再追分

以下建議僅供參考：如果美資的企業實習後有較高機會能留下的話，建專議到這個企業去。屬首先，從這兩份工作的企業背景和文化考慮，美資企業以經驗看相對較好。其次，財務做好了，你還有機會去轉稽核，因為你具備更好的經驗，雖然你可能需要轉換角色適應一下，但是如果你願意可以去做稽核。但是你如果做了稽核，回頭再想轉財務估計幾率要比財務轉稽核費勁。再次，你剛畢業，主要注重經驗的積累和以後的發展方向，不需在乎短期工資高低。你現在低些，累積經驗後，很快就可以彌補回來，所以這個不是考量因素，當然前提是能較好維持生存的狀態。最後，按照自己的興趣來，不要讓其他因素干擾，否則，選擇錯了會更痛苦，干自己喜歡的。所以綜合上述意見，你自己參考做決定吧。祝你一切順利。