行政拘留是否可以聽證

❶ 哪位高人能告訴我行政拘留能否申請聽證，書上只有罰款和吊銷許可證照。

可以向上級單位提起復議。公安機關對你是處罰不是法院的宣判。處罰通知書只是告知你有這個事情，不滿意可以提起行政復議。

❷ 拘留加罰款可以要求聽證嗎

您好。行政拘留不可以要求聽證。行政罰款數額較大的，可以要求聽證。

❸ 行政拘留適用聽證程序嗎

不適應。

❹ 行政拘留加罰款可以要求聽證嗎

你好

對於較大數額的罰款，可以要求聽證；對於拘留不服的可以申請行政復議或行政訴訟。

❺ 行政法：為什麼行政拘留不需要聽證呢

可以申請行政復議。不需要聽證。

❻ 行政處罰哪些可以聽證的案件

聽證程序是我國法律一項比較特殊的規定，針對案件的具體情況，當事人為了維護自身的利益，可以要求對案件的審理進行聽證，當事人聽證政策也有利於案件公平、公正、公開的處理，體現了我國的法制精神，但是，並不是所有的案件都適合於聽證，那麼，行政處罰哪些可以聽證的案件?
聽證程序是一般程序中的一種特殊程序，它並非行政處罰的必經程序，其適用的范圍是有限的，根據行政處罰法的規定，聽證程序只適用於責令停產停業、吊銷許可證、執照以及較大數額的罰款等幾種對當事人的權益影響較大的行政處罰。
聽證申請人
聽證申請人必須是公安機關擬對其作出下列行政處罰的公民、法人或其他組織:
1、對個人處以2000元以上罰款的;對違反邊防出入境管理法律、法規、規章的個人處以6000元以上罰款的;
2、對法人或其他組織處以10000元以上罰款的;
3、責令停產停業的;
4、吊銷許可證或者執照的。
手續
1、聽證申請人應當在收到公安機關聽證告知書之日起3日內,向發出聽證告知書的公安機關的法制辦公室(處、科)書面提出聽證要求。
2、聽證申請人以郵寄掛號信方式提出聽證要求的,以寄出的郵戳日期為准。
3、聽證申請人直接送達聽證申請的,以公安機關收到的日期為准。
義務
1、公安機關擬作出適用聽證程序的行政處罰前,應當向當事人送達載明下列主要事項的聽證告知書:
(1)當事人的姓名或者名稱;
(2)當事人的違法行為、行政處罰的理由、依據和擬作出的行政處罰決定;
(3)告知當事人有要求聽證的權利;
(4)告知提出聽證要求的期限和聽證組織機關。
聽證告知書必須蓋有公安機關的印章。
聽證告知書可以直接送達、委託送達或者以郵寄掛號信方式送達。
2、當事人在法定期限內提出聽證要求的,公安機關應當受理。
3、公安機關決定予以聽證的,聽證主持人應當在當事人提出聽證要求之日起2日內確定舉行聽證的時間、地點和方式,並在聽證舉行的7日前,將載有下列事項的聽證通知書送達當事人:
(1)當事人的姓名或者名稱:
(2)舉行聽證的時間、地點和方式;
(3)聽證人員的姓名;
(4)告知當事人有權申請迴避;
(5)告知當事人准備證據、通知證人等事項。
聽證通知書必須蓋有公安機關印章。
4、聽證人員在聽證預備階段必須完成核對聽證參加人身份、宣讀聽證紀律、征詢當事人是否申請聽證人員迴避等事項。
5、當事人申請聽證主持人迴避的,聽證主持人應當宣布暫停聽證,報請公安機關負責人決定是否迴避;申請聽證員、書記員迴避的,由聽證主持人當場決定。
6、舉行聽證時,由案件調查人員提出當事人違法的事實、證據和適用聽證程序的行政處罰建議;當事人進行陳述、申辯和質證。
7、聽證應當製作聽證筆錄。
聽證結束後,聽證人員應當把聽證筆錄交當事人和案件調查人員審核無誤後簽名或蓋章。
當事人拒絕簽名的,由聽證主持人在昕證筆錄上說明情況。
聽證筆錄中有關證人證言部分,應當交證人審核無誤。
以上就是「行政處罰哪些可以聽證的案件?」的具體解答，希望能對大家有所幫助。如果大家有此方面的要求，小編建議大家可以先行咨詢一下律師自己所涉及的案件是否可以聽證、如果可以聽證，有哪些注意事項、以及其他一些相關事宜。
延伸閱讀：
行政處罰聽證程序的適用范圍是什麼
沒收非法財物需要聽證嗎?
哪些行政處罰應當舉行聽證程序?

❼ 照行政處罰法的規定，可以適用聽證程序的有

第一題答案選BCD，可以適用聽證程序的有：吊銷個體戶營業執照、吊銷企業營業執照、責令停產停業。第二題答案選BD，北京市海淀區公安分局和海淀區人民政府。

參照《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條，行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利；當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。當事人不承擔行政機關組織聽證的費用。聽證依照以下程序組織:

（一）當事人要求聽證的，應當在行政機關告知後三日內提出；

（二）行政機關應當在聽證的七日前，通知當事人舉行聽證的時間、地點；

（三）除涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私外，聽證公開舉行；

（四）聽證由行政機關指定的非本案調查人員主持；當事人認為主持人與本案有直接利害關系的，有權申請迴避；

（五）當事人可以親自參加聽證，也可以委託一至二人代理；

（六）舉行聽證時，調查人員提出當事人違法的事實、證據和行政處罰建議；當事人進行申辯和質證；

（七）聽證應當製作筆錄；筆錄應當交當事人審核無誤後簽字或者蓋章。

當事人對限制人身自由的行政處罰有異議的，依照治安管理處罰法有關規定執行。

參照《中華人民共和國行政處罰法》第十五條第二點，對本法第十二條、第十三條、第十四條規定以外的其他行政機關、組織的具體行政行為不服的，按照下列規定申請行政復議：

對政府工作部門依法設立的派出機構依照法律、法規或者規章規定，以自己的名義作出的具體行政行為不服的，向設立該派出機構的部門或者該部門的本級地方人民政府申請行政復議。申請人也可以向具體行政行為發生地的縣級地方人民政府提出行政復議申請，由接受申請的縣級地方人民政府依照本法第十八條的規定辦理。

(7)行政拘留是否可以聽證擴展閱讀

參照《中華人民共和國行政處罰法》第六條，公民、法人或者其他組織對行政機關所給予的行政處罰，享有陳述權、申辯權；對行政處罰不服的，有權依法申請行政復議或者提起行政訴訟。公民、法人或者其他組織因行政機關違法給予行政處罰受到損害的，有權依法提出賠償要求。

參照《中華人民共和國行政處罰法》第七條，公民、法人或者其他組織因違法受到行政處罰，其違法行為對他人造成損害的，應當依法承擔民事責任。違法行為構成犯罪，應當依法追究刑事責任，不得以行政處罰代替刑事處罰。

參照《中華人民共和國行政復議法》第六條，有下列情形之一的，公民、法人或者其他組織可以依照本法申請行政復議:

（一）對行政機關作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、行政拘留等行政處罰決定不服的；

（二）對行政機關作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結財產等行政強制措施決定不服的；

（三）對行政機關作出的有關許可證、執照、資質證、資格證等證書變更、中止、撤銷的決定不服的；

（四）對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；

（五）認為行政機關侵犯合法的經營自主權的；

（六）認為行政機關變更或者廢止農業承包合同，侵犯其合法權益的；

（七）認為行政機關違法集資、徵收財物、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；

（八）認為符合法定條件，申請行政機關頒發許可證、執照、資質證、資格證等證書，或者申請行政機關審批、登記有關事項，行政機關沒有依法辦理的；

（九）申請行政機關履行保護人身權利、財產權利、受教育權利的法定職責，行政機關沒有依法履行的；

（十）申請行政機關依法發放撫恤金、社會保險金或者最低生活保障費，行政機關沒有依法發放的；

（十一）認為行政機關的其他具體行政行為侵犯其合法權益的。

❽ 在作出拘留處罰時，是否必須告知聽證權利

行政處罰法第四十二條第二款規定：當事人對限制人身自由的行政處罰有專異議的，依照 治安管理處屬罰條例 有關規定執行。拘留處罰屬於限制人身自由的行政處罰。根據該款的規定，公安機關作出拘留行政處罰時，應當依據 治安管理處罰 條例規定的程序進行。治安管理處罰條例中未規定作出拘留處罰應當進行聽證，也就是說，聽證不是作出拘留處罰必須經過的程序。故公安機關在作出拘留處罰時，未告知當事人聽證權利，不屬於違反法定程序。

❾ 為什麼行政拘留不需要聽證（不需要回答法條）

因為（1）如果需要聽證，則由於聽證制度為當事人及其他利害關系人直接參與治安案件的處理提供了機會與可能，而這種參與勢必延長治安案件處理決定作出的周期，加大公安機關的警力和物資投入(《行政處罰法》第42條規定「當事人不承擔行政機關組織聽證的費用」)，但目前我國公安機關普遍存在警力緊張和經費短缺的困難，這勢必會影響公安執法效率的提高。
（2）行政拘留具有及時性，難以適用聽證程序。一般在實際執法過程中對違反行政法律、法規的公民作出行政拘留處罰決定後，都要立即執行，實施行政拘留行為時間要求緊急，以免違法公民逃避執行，因此舉行聽證就難以操作。
（3）對於情況特殊的治安案件，往往會有在處罰前就已經對嫌疑人採取強制措施限制人身自由的措施，而《治安管理處罰法》第九十二條規定：「對決定給予行政拘留處罰的人，在處罰前已經採取強制措施限制人身自由的時間，應當折抵。限制人身自由一日，折抵行政拘留一日。」如果適用聽證，則在處罰前對嫌疑人採取限制人身自由的強制措施就難以即時執行。
（4）相關法律的規定已達到聽證的目的。《治安管理處罰法》第一百零七條「被處罰人不服行政拘留處罰決定，申請行政復議、提起行政訴訟的，可以向公安機關提出暫緩執行行政拘留的申請。公安機關認為暫緩執行行政拘留不致發生社會危險的，由被處罰人或者其近親屬提出符合本法第一百零八條規定條件的擔保人，或者按每日行政拘留二百元的標准交納保證金，行政拘留的處罰決定暫緩執行。」按照這一規定，被裁決拘留的人有進行申訴和訴訟的權利，並且在申訴和訴訟期間，可以暫緩執行，基本上解決了聽證程序要解決的問題，達到了避免錯誤、不當裁決，保護當事人合法權益的目的。
當然，隨著我國社會經濟的發展，法制的不斷健全，目前這種規定已經越來越不適宜法制社會的需求，最終應該會將行政拘留納入到聽證程序當中。