檢察機關司法還是司法

㈠ 檢察院屬於司法機關嗎

屬於司法機關
司法機關（judicial
branch）是行使司法權的國家機關，是國家機構的基本組成部分，是依法成立的行使相關國家職權的司法組織。包括法院、檢察院及有關功能部門。
在中國，司法機關指人民法院、人民檢察院兩大類。
另外，公安機關可以被認為是司法機關的一部分，在行使行政職能時則不屬於司法機關；國家安全機關、監獄偵查部門、軍隊保衛部門等其他負有刑事偵查權的機關在進行刑事訴訟的過程中其角色同公安機關。
(1)檢察機關司法還是司法擴展閱讀
公檢法三機關相互關系：憲法規定「人民法院、人民檢察院和公安機關辦理刑事案件，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證准確有效地執行法律。」
1、分工負責。人民法院行使獨立審判權，人民檢察院行使獨立檢察權，公安機關行使偵查權，安全機關行使特別偵查權，司法行政機關行使刑法執行權。
各政法機關在處理刑事案件工作中按照法律規定各司其職、各負其責，既不能相互推諉，也不互相替代。
依據《刑事訴訟法》的規定，對刑事案件，經檢察院批准或法院決定，公安機關負責偵查、拘留、執行逮捕；人民檢察院負責批准逮捕和提起公訴；人民法院負責檢察院提起公訴和被害人提起自訴案件的審判。
2、互相配合。各政法機關在分工明確、各司其職、各負其責的基礎上，要相互支持、協調，互相配合，共同完成司法工作任務。
3、互相制約。各政法機關之間應相互監督、相互約束，防止執法錯誤，以便及時糾正錯誤。
參考資料來源：網路-司法機關

㈡ 檢察院的檢察權是司法權還是行政權

檢察權應當定性為獨立行政權

主要理由 ：
1．檢察權的本質歸屬於行政權。在我國，檢察權的行政性突出地表現在以下兩點：第一，上下領導關系集中體現了其行政屬性，包括上下級檢察機關的領導關系以及檢察院內部以檢察長為機關首長的領導關系。第二，檢察機關依靠自己的偵查力量對自偵案件的偵查強調其偵查效益，重視嚴密的組織協調（大案要案通常由檢察長、分管檢察長或部門領導直接組織偵查隊伍實施偵查），偵查行為的偵查目的性特徵以及嚴密的組織紀律，體現了明顯的行政屬性。
2．檢察權只有獨立行使才能正常發揮功能。第一，檢察機關的偵查權尤其是職務犯罪的偵查權的行使需要獨立性來保障。對職務犯罪的偵查，是法律與權勢的較量，某些社會力量甚至有權勢者總是企圖干預。想要保障檢察機關偵查權的依法行使，就必須也只有以檢察權的獨立性作為擋箭牌。第二，公訴權的有效行使也需要獨立性來保障。審查起訴是對特定事實進行審查、判斷。提起公訴是代表國家對涉嫌犯罪的行為進行追訴，而不起訴則是代表國家確定一個人無罪或因犯罪情節輕微等原因不追究其刑事責任。公訴權的正確運用，必須排除各種干擾，只遵從法律的要求，如果受到干擾，要麼放縱犯罪，要麼冤枉了無辜。第三，司法公正要求檢察權獨立行使。控審分離是保障司法公正的重要原則之一。依此原則，檢察權是審判權發動的根據，審判權行使的范圍受到檢察權的限制，法院不得審判未經起訴的被告人及未經起訴的犯罪嫌疑行為。如果沒有獨立、公正的檢察權的行使，獨立公正的審判權的行使也就失去了根基。
3．獨立行政權是對前文所述四種觀點的繼承和發展。將檢察權定性為獨立行政權，既吸收了前述四種觀點的合理因素，又能克服它們的不足之處。第一，能夠解決行政權說中受到批判的沒有充分考慮到檢察權的獨立性問題。依據獨立行政權說，檢察官有對案件的獨立審查權和處置權，就是因為其行使的行政權是獨立的；檢察官應排斥外部干擾，在一定程度上能對抗內部指令，也是因為其行使的是獨立行政權。第二，既能吸納司法權說所主張的理由，又能克服司法權說的不足。司法權說最明顯的例證是檢察官的不起訴決定與法官的裁決具有等同的效力。運用獨立行政權的觀點也能合理解釋這種現象：不起訴決定是檢察官依法作出的不將犯罪嫌疑人起訴到法院以追究刑事責任的行政行為，因檢察官的權力是獨立行使的，所以這種結論（即不起訴決定）因無後續行政行為而具有終結性。至於提起公訴的決定，依獨立行政權的觀點，是檢察官作出的將犯罪嫌疑人提交法院審判以追究刑事責任的行政行為，因其需要出庭支持公訴、舉證、質證等一系列後續行為而不具有終結性。而在司法權說中關於提起公訴的決定無法得到合理的解釋。就排斥外部干預方面而言，司法權說可謂在四種觀點中獨領風騷。但是獨立行政權觀點在這方面也可以毫不遜色。因為要保證獨立行政，就必須排除外部干預。司法權說無法解釋檢察權中的內部指令權問題，而獨立行政權觀點因為承認是行政權，所以與內部指令權是相容的，只不過此時的獨立性就表現為相對意義上了。司法權說無法解釋檢察權與司法權的本質屬性相違背的問題，而獨立行政權觀點否認檢察權的司法性，所以不存在這方面的困境。第三，既關注了檢察權的特殊性，又能解決雙重屬性說中出現的不可調和的矛盾。司法權與行政權本質截然不同，雙重屬性說將檢察權界定為兩者兼備，也因此招致來自於兩個方面的批判。獨立行政權觀點關注到檢察權的本質屬性，同時也能如同雙重屬性說一樣解釋檢察權不同方面的差異。第四，法律監督權說難以自圓其說，且有前文所述的重大缺陷，而獨立行政權觀點則不會面對如此尷尬的局面，它以行政權為依託，以獨立性為靈魂，能夠構建出一系列科學的制度。

㈢ 檢察院屬於司法機關還是行政機關

司法機關。
人民檢察院的單位性質是法律監督
檢察院是世界各國普遍設立的國家機關，人民檢察院是中華人民共和國國家法律監督機關。中華人民共和國設立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。這種自上而下的排列反映了檢察機關上下級是領導和被領導的關系及其集中統一的特點，這與人民法院上下級之間監督與被監督的關系有顯著不同。為了維護國家法制的統一，檢察機關必須一體化，必須具有很強的集中統一性。

人民檢察院通過行使國家檢察權來完成自己的任務。它對於危害國家安全案、危害公共安全案、侵犯公民人身權利民主權利案和其他重大犯罪案件，行使檢察權；對於公安機關偵查的案件進行審查，決定是否逮捕、起訴或者免於起訴；對於刑事案件提起公訴、支持公訴；對於公安機關、人民法院和監獄、看守所、勞動改造機關的活動是否合法，實行監督。[2]
各級人民檢察院都是與各級人民法院相對應而設置的，以便依照刑事訴訟法規定的程序辦案。同人民法院獨立行使國家審判權一樣，人民檢察院依照法律獨立行使檢察權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。而對於任何公民，在適用法律上一律平等。

再概括下，檢察院裡面的不是公務員，但是待遇等同公務員，在政法專項補貼和員額制的制度下，待遇一般是高於當地公務員的。

㈣ 國務院司法部是司法機關嗎，它和法院、檢察院之間有什麼關系啊

國務院司法部不是司法機關。國務院司法部是主管全國司法行政工作的國務院組成部門。

廣義的司法機關包括法院，檢察院，公安機關，是與裁判活動有關的機關。

關系：

司法部和法院，檢察院是相互獨立的國家機關。國務院司法部與法院、檢察院僅有「業務往來」而已，沒有任何隸屬關系。

(4)檢察機關司法還是司法擴展閱讀：

根據《國務院辦公廳關於印發〈司法部主要職責內設機構和人員編制規定〉的通知》（國辦發〔2008〕64號），司法部主要承擔以下職能：

（一）擬訂司法行政工作方針、政策，起草有關法律法規草案，制定部門規章，制定司法行政工作的發展規劃並組織實施；

（二）負責全國監獄管理工作並承擔相應責任，監督管理刑罰執行、改造罪犯的工作；

（三）負責指導、監督司法行政系統戒毒場所的管理工作；

（四）擬訂全民普及法律常識規劃並組織實施，指導各地方、各行業法制宣傳、依法治理工作和對外法制宣傳；

（五）負責指導監督律師工作、公證工作並承擔相應責任，負責港澳的律師擔任委託公證人的委託和管理工作；

（六）監督管理全國的法律援助工作；

（七）指導、監督基層司法所建設和人民調解、社區矯正、基層法律服務和幫教安置工作；

（八）組織實施國家司法考試工作；

（九）主管全國司法鑒定人和司法鑒定機構的登記管理工作；

（十）參與有關國際司法協助條約的草擬、談判，履行司法協助條約中指定的中央機關有關職責；

（十一）指導司法行政系統的對外交流與合作，組織參與聯合國預防犯罪組織和刑事司法領域的交流活動，承辦涉港澳台的司法行政事務；

（十二）負責司法行政系統槍支、彈葯、服裝和警車管理工作，指導、監督司法行政系統計劃財務工作；

（十三）指導、監督司法行政隊伍建設和思想作風、工作作風建設，負責司法行政系統的警務管理和警務督察工作，協助省、自治區、直轄市管理司法廳（局）領導幹部；

（十四）承辦國務院交辦的其他事項。

㈤ 檢察院是司法機關嗎

司法是指國家司法機關及其司法人員依照法定職權和法定程序，具體運用法律處內理案件容的專門活動。
憲法規定，中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監督機關。
但是人民檢察院是通過對刑事、民事、行政訴訟活動的參與，來實現法律監督職能的。
刑事訴訟法 第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。
人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定
刑法 第九十四條 【司法工作人員的范圍】本法所稱司法工作人員，是指有偵查、檢察、審判、監管職責的工作人員。

所以，人民檢察院屬於司法機關的范疇。

㈥ 檢察院是司法機關嗎

http://ke..com/view/296545.html
希望復對制你有所幫助

㈦ 法院和檢察院，司法局的區別

一、內涵不同：

1、法院是世界各國普遍設立的國家機關。主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。

2、檢察院是世界各國普遍設立的國家機關，人民檢察院是中華人民共和國國家法律監督機關。

3、司法局是政府的司法行政部門。受黨委與政府領導，規格比法院、檢察院略低，是政府宣傳管理法律的專業職能部門。

二、作用不同：

司法局就是司法行政，從事大調解，法律援助，法制宣傳、司法鑒定、監獄管理、社區矯正、刑釋解教和辦理公證等各類業務。

法院是審判的地方，一般有矛盾是先在司法行政機關調解，調解不成才去打官司的。

檢察院是提起公訴、批准逮捕的地方，一般和反貪在一起。

拓展資料

司法局的職責：

(一)研究起草司法行政方面的地方性法規、規章草案；編制本市司法行政工作的發展規劃及年度計劃，並監督實施。

(二)負責組織、指導對刑滿釋放和解除勞動教養人員的安置幫教工作。

(三)負責本市司法行政系統的隊伍建設和思想政治工作。

(四)研究制訂本市法制宣傳教育工作的總體規劃，組織、指導、協調全市法制宣傳教育工作。

(五)負責管理本市律師、法律援助工作和公證機構及公證活動；研究律師、公證工作的改革與發展，並提出實施辦法。

(六)負責管理本市法律服務機構和在京設立的國(境)外律師機構；監督、指導本系統的社會團體工作。

(七)指導本系統法學教育及業務培訓工作。

(八)負責指導區、縣司法行政部門管理人民調解工作、社區矯正工作及司法助理員、基層司法所和基層法律服務工作。

(九)負責本市司法行政系統的外事工作和對外宣傳、交流工作。

(十)指導和管理本市面向社會服務的司法鑒定工作。

(十一)負責本市仲裁機構的登記管理工作。

(十二）負責本市國家司法考試工作。

(十三）負責社區矯正工作

(十四)承辦市政府交辦的其他事項。

（十五）管理本市監獄管理局和本市勞動教養工作管理局。