美國對華新一輪關稅舉行聽證會

① 特朗普對華商品加征關稅決定嗎

6月15日，據知情人士透露，美國總統特朗普(Donald Trump)已批准對大約500億美元的中國進口商品加征關稅，對中國涉嫌強迫美國企業向中方夥伴轉移技術的做法加強了貿易攻勢。

美國貿易代表辦公室已就這份涉及1,300種商品類別的關稅清單舉行了公開聽證會，以判斷對其中任何商品加征關稅是否會對美國消費者和企業的利益造成不當損害。上述知情人士表示，預計美國貿易代表辦公室將把部分商品移出清單，也會加入其他商品，尤其是高科技產品。

② 美國增加關稅對中國有影響嗎

當然有很大的影響。出口對我國經濟的拉動是巨大的，我國是第一大世界出口回國。

中國發展研究基答金會「中美經貿關系」課題組的《調查研究報告》[ 2019年第97號（總5597號）] ：

中美經貿摩擦難以在短期內結束，本輪加征關稅影響最可能在今年第三季度末或四季度才會顯現。對2500億美元商品加征關稅，在不同情景下，中國對美貿易減少額在200億―1000億美元，拖累經濟增速0.1―0.5個百分點，而對市場主體預期和投資者信心的影響需引起關注；

可能影響75萬―377萬人就業，尤其是中高端製造業行業的就業受到較大沖擊；中美經貿摩擦將在很大程度上改變全球產業鏈格局。

若美國對全部商品加征關稅，將對中美兩國經濟產生更加負面影響。應對中美經貿摩擦，應積極穩妥應對短期沖擊，堅持深化改革，加強預期引導和理性溝通對話。

③ 美擬調高2000億美元中國商品關稅至多少

知情人士稱，特朗普政府計劃將2000億美元中國商品的關稅從10%上調至25%。美國已在版7月初對340億美元中國商權品徵收25%關稅，而另外160億美元商品的征稅評估期在8月1日結束。美國總統特朗普還威脅對另外2000億美元商品加征10%的關稅。

報道稱，下一輪美國加稅最快將在8月1日生效，160億美元中國商品將需要繳納更多關稅。生效日期也可能推遲數周，以便美國政府仔細研究應該具體瞄準哪些商品。而中國官員已經發誓對美國商品加征同等規模的關稅。

④ 美國將就進口汽車關稅問題舉行聽證會嗎

華盛頓7月12日電 美國商務部12日發表聲明說，將於19日就美國對進口汽車及零配件展開的「232調查」舉行公開聽證會。

美國商務部表示，此次聽證會將聽取利益相關方對進口汽車和零部件是否損害美國國家安全的意見。40餘名來自美國國內企業、國際企業、行業協會、勞工組織和外國政府的代表將在聽證會上發言。美國商務部在進行相關調查分析時將考慮聽證會發言內容和目前收到的2300多條公眾意見。

根據美國《1962年貿易擴展法》第232條款，美國商務部有權對進口產品是否損害美國國家安全啟動調查。此前特朗普政府曾根據「232調查」對進口鋼鋁產品加征關稅，遭到美國國內以及國際社會的廣泛反對。

來源: 新華網

⑤ 「打臉」的美國聽證會說明了什麼

「別讓關稅毀了這些工薪家庭的希望」「對從中國進口商品加征關稅將損害美國的競爭力和科技優勢」「加征關稅是『玩弄政治游戲』」……日前，美國貿易代表辦公室擬針對2000億美元中國輸美產品加征關稅的系列聽證會在一片反對聲中收場。

去年末以來，美國接連發布的《國家安全戰略報告》《國防戰略報告》《核態勢審議報告》，以至最近的「2019財年國防授權法案」等等，無一不將中國列為「戰略競爭對手」。這種思維的背後，反映的正是美國的戰略焦慮。美對華發起的301調查中對「中國製造」、科學技術能力、知識產權保護等橫加指責，正是這種焦慮的一個突出表現。這種焦慮一方面反映了美國的不自信，為自身矛盾找尋「假想敵」和「替罪羊」，另一方面則是對中國發展意圖的誤判和誤讀。

從1979年建交之初雙邊貿易額只有25億美元，到2017年達到5800億美元，經過近40年發展，中美相互依存度不斷提高，充分印證了合作才能共贏的基本邏輯。零和博弈沒有出路，通過對話解決問題，才是中美關系的正確打開方式。

來源： 新華網

⑥ 美對華160億美元產品關稅企業是什麼態度

對華2000億美元產品加征關稅聽證會，正在美國首都華盛頓緊鑼密鼓地進行中，美國業界代表的抗議聲浪，一波未平一波又起。然而，旨在「聽取民意」的聽證會，被指只是在走過場。

在接受21世紀經濟報道采訪的專家看來，從過去幾輪聽證會中參會代表的發言可見，美國國內對於加征關稅一事的反對聲音越來越大。隨著美國中期選舉臨近，特朗普政府在這個問題上面臨的壓力也與日俱增。

多數參與企業持反對態度

當地時間8月20日至8月27日期間，美國貿易代表辦公室就擬對華2000億美元產品加征關稅舉行為期6天的聽證會。盡管此前聽證會中的反對聲音對最終決定沒有產生明顯的影響，美國業界參與的熱情依然高漲，接近360名來自美國企業、行業協會以及游說組織的代表紛紛前來發聲。

在此前兩輪關稅清單中，美國貿易代表辦公室瞄準的是來自中國的工業機械、電子元件及其它中間產品，盡量避免對美國消費者產生直接影響。然而，當關稅范圍擴大至2000億美元後，普通民眾生活中隨處可見的消費品幾乎都被捲入其中了。按外媒的說法就是，從搖籃到墳墓，各個環節無一倖免。

美國商會提交的書面證詞表示，美國貿易代表辦公室提出的對額外2000億美元中國進口產品加征關稅，顯著地擴大了對美國普通消費者、美國工人、企業和美國經濟的危害。

美國一個頂級的商業游說團體則表示，特朗普政府缺乏一個「連貫的策略」來解決中國在知識產權和其它貿易行為的問題，並呼籲華盛頓是時候與北京進行「認真的討論」了。

在提交給美國貿易代表辦公室的1400多份書面評論中，大多數企業都認為，關稅將推升從萬聖節服裝、聖誕燈到核燃料在內的各領域產品的成本上升，只有少數的人贊成將關稅擴展到其它產品。一家有上百年歷史的棺材公司就不幸中招，該公司的總裁道格拉斯陳表示，公司完全依賴中國製造的棺材，關稅將導致「巨大的損失」，悲傷的家庭竟然還要為購買棺材付出額外成本，生命中沒有比這個更糟糕的時刻了。

「絕大部分參與聽證會的企業持反對態度。」盤古智庫學術委員、美國聯邦最高法院出庭律師張軍接受21世紀經濟報道采訪時表示，從做棒球手套等體育用品、到新娘的服裝、再到各個傳統製造業的產品，反對的理由從行業來看五花八門。

雖然他們理解美國想保護本土企業，但認為此類關稅起到的作用，恰恰是相反的。即使中國不向美國出口，從環保和時間成本來看，美國要在本土恢復這些行業都很難，「很多人認為可能要十年以上，更何況還要擔心來自中國的反擊。」張軍說。

經過幾個月來的持續發酵，美國企業界對關稅問題的態度正在發生變化。「這次聽證會本來是說開三天，但由於有太多企業想到華盛頓來表達自己的意願，所以被迫延長到六天。」張軍指出，從整體的美國民眾來說，感受到加征關稅及關稅報復所帶來的壓力可能需要一段時間，但美國的企業、尤其是進口企業是首當其沖的，他們最先感受到來自中國報復性關稅的壓力。

事實上，不少經濟學家也認為，提高關稅不僅會傷害美國針對的目標國家，還會損害美國經濟本身。南加州大學（University of Southern California）經濟學家哈希姆·佩薩蘭（Hashem Pesaran）接受采訪表示，任何貿易限制都將減少貿易，這對中國不利，但從長遠來看，對美國顯然也不利。

美國政府可能不顧抗議推進關稅計劃

在美國國內就關稅問題分歧巨大的背景下，美國貿易代表辦公室舉行的聽證會給予了各界發聲的機會，讓這些企業有機會向政府介紹自己的處境，但這些意見的表達對於美國政府的決策有多大影響，似乎就難有定論了。

美國化學委員會此前表示，定於23日生效的第二輪關稅清單中加入了更多的化學品，盡管該委員會在此前的聽證會上提出了明確的反對意見。報道援引該委員會的國際貿易主管稱，這說明美國政府事實上並未聽取民眾意見。

「這類聽證會對美國貿易代表辦公室並無法律約束力。」張軍向21世紀經濟報道記者指出，這樣做無非是要打開一個窗口，讓美國業界和政府了解，美國貿易代表辦公室在這個問題上是透明的。但目前看來，美方對中國進行高關稅懲罰，行政當局方面的決心已下，沒有什麼法律方面的東西可以約束。「盡管也有不少人呼籲，美國國會通過相關法律進行約束，但目前來看無論是從操作層面還是意願層面，通過這類法律的可能性都不大。」

對外經濟貿易大學中國WTO研究院院長、商務部經貿政策咨詢委員會對外貿易專家屠新泉接受21世紀經濟報道采訪時指出，從目前的形勢來看，美國國內反對加征關稅的聲音越來越大，自301調查到340億美元再到160億美元，聽證會各方意見出現很大差別，到在160億美元產品聽證會上時，已經有九成以上利害關系方表達了反對意見。

本文來源：21世紀經濟

⑦ 中美貿易戰美國對中國加征了哪些關稅

涉及航空航天、信息和通信技術、機器人和機械等行業，包含大約1300個獨立關稅項目。美國貿易代表辦公室建議對清單上中國產品徵收額外25%的關稅，稱此舉旨在彌補美國在科技領域所遭遇的損失。

美國貿易代表辦公室公布的清單顯示，大多數的商品並不直接面向日常消費者，包括化學製品、葯品、橡膠製品、金屬製品、不銹鋼產品、鋁合金產品、渦輪噴氣產品、發光二極體、摩托車和牙醫設備等。

但是，由於清單涉及范圍廣泛，勢必影響美國企業的生產供應鏈。根據美國貿易代表辦公室的時間表，此份清單稍後還將經過多個聽證環節。

(7)美國對華新一輪關稅舉行聽證會擴展閱讀

中國宣布對600億美元美國進口商品加征關

2018年7月11日美國政府發布了對從中國進口的約2000億美元商品加征10%關稅的措施。8月2日美國貿易代表聲明稱擬將加征稅率由10%提高至25%。

美方背離了雙方多次磋商共識，單方面再次升級了貿易戰，嚴重違反世界貿易組織規則，破壞全球產業鏈和自由貿易體制，實質性損害了我國國家和人民利益，也將對包括美國在內的世界經濟發展造成負面影響。

針對美方上述措施，中方被迫採取反制措施。根據《中華人民共和國對外貿易法》《中華人民共和國進出口關稅條例》等法律法規和國際法基本原則；

』經國務院批准，國務院關稅稅則委員會決定對原產於美國的5207個稅目約600億美元商品，加征25%、20%、10%、5%不等的關稅。

如果美方一意孤行，將其加征關稅措施付諸實施，中方將即行實施上述加征關稅措施。

⑧ 美國為什麼要對中國加關稅

存在巨額對華貿易逆差，是美國單方面挑起貿易戰的主要借口。

貿易順差（Favorable Balance of Trade，or trade surplus）。所謂貿易順差是指在特定年度一國出口貿易總額大於進口貿易總額，又稱「出超」。

貿易順差就是在一定的單位時間里（通常按年度計算），貿易的雙方互相買賣各種貨物，互相進口與出口，甲方的出口金額大過乙方的出口金額，或甲方的進口金額少於乙方的進口金額，其中的差額，對甲方來說，就叫作貿易順差，反之，對乙方來說，就叫作貿易逆差。

貿易順差越多並不一定好，過高的貿易順差是一件危險的事情，意味著經濟的增長對外依存度過高。

然而，無論從統計口徑、計算方法看，還是對比中美兩國企業在對方市場的銷售總額，美國對華貿易逆差都被大大誇大了。過度消費、儲蓄不足是美國貿易逆差形成的根源和邏輯起點，巨額財政赤字是美國貿易逆差形成的重要原因。

美國數十年來保持巨額貿易逆差，顯然不是被迫之舉，而是因為能夠從中獲得好處。美元作為國際貿易支付手段和儲備貨幣的地位，決定了美國可以藉助不斷擴大的貿易逆差，一方面源源不斷地獲得物美價廉的商品，另一方面通過美元迴流購買美國國債獲得大量廉價資金。

科技優勢及在全球產業鏈所處的高端位置，決定了美國在長期保持貿易逆差的同時仍能成為經濟全球化的最大受益者。美國挑起貿易戰，是逆經濟全球化時代潮流、違背經濟規律的魯莽霸道行為，危害世界經濟復甦的大好局面，最終也會害了美國自己。

今天的中國擁有巨大的國內市場，經濟韌性強、迴旋餘地大，完全有條件、有能力應對任何風險挑戰。沒有任何力量能夠阻止中華民族實現偉大復興的腳步。

(8)美國對華新一輪關稅舉行聽證會擴展閱讀

美國挑起貿易戰危害全世界，是極端不負責任的錯誤舉動

美國政府以美中之間存在巨額貿易逆差為主要借口，對中國輸美商品加征高關稅，挑起貿易戰，這是逆經濟全球化時代潮流、違背經濟規律的魯莽霸道行為，危害世界經濟復甦的大好局面，最終也會害了美國自己。

美國挑起貿易戰會給世界經濟發展帶來破壞性影響，並將傳遞到美國，使其自身陷入困境。經濟全球化使各國經濟聯系和互相依存不斷加深，進而使各國經濟周期互相影響。1929年世界經濟大危機爆發後，主要國家紛紛提高關稅、構築貿易壁壘，結果釀成了20世紀30年代的經濟大蕭條。現在美國的所作所為正在重蹈歷史覆轍。

據經合組織預計，如果美國發動貿易戰引發他國反制，最終將導致全球貿易成本上升10％，全球貿易減少6％。英國央行的模擬研究結果顯示，如果美國對所有貿易夥伴都將關稅提高10％，美國的GDP可能會損失2.5％，對世界經濟增長則會有超過1％的負面影響。

貿易戰還會影響通脹率，阻止貨幣政策正常化，提升長期利率，推高避險情緒，增加全球金融風險。因此，美國挑起貿易戰將拖累全球經濟，並損害其自身經濟增長。

美國挑起貿易戰是在使用雙刃劍和迴旋鏢，在傷害貿易夥伴的同時也會傷害自己。首先，貿易戰會加重美國消費者負擔。對進口消費品加征的關稅最終會轉嫁到美國消費者頭上，並導致物價上漲和消費支出下降。再加上美國已經和擬加征關稅的中國產品有很多在美國早已不生產，不從中國進口就只能從別的國家進口性價比低的替代產品。

這不僅不會減少美國貿易逆差，反而會進一步增加美國消費者的負擔。其次，貿易戰會提高美國製造商的成本。美國從中國進口的產品中有37％是中間產品，對進口的中間產品和資本品加征高關稅，會提高美國國內製造商的成本。

今年8月底、9月初，美國貿易代表辦公室多次舉行擬對華2000億美元商品加征關稅的聽證會，與會絕大多數企業和行業代表反對加稅舉措，認為這將損害美國企業和消費者利益。

貿易戰破壞全球產業鏈，美國跨國公司也難以倖免。外商投資企業產品在中國對美出口產品中佔一半以上，外資企業在中國對美出口100強企業中佔七成。

美國首批加征關稅的340億美元中國產品中，有200多億美元產品是在華外資企業生產的，其中美資企業占相當大的比例。美中貨物貿易逆差很大一部分是由包括美國企業在內的在華外資企業跨國生產經營造成的。

所以，美國挑起貿易戰在很大程度上是打擊美國及其盟友的企業。貿易戰對全球供應鏈的破壞、對美國跨國公司利益的沖擊，都將威脅美國經濟增長。

⑨ 美國什麼時間就301調查舉行聽證會

美國將於5月15日就301調查舉行聽證會。

【專家：目前看，美國60天後會採取實際行動征稅】中國社科院世界經濟與政治所國際貿易室主任東艷：從目前的工作進程看，是配合征稅的時間進度，60天後美國可能就會採取具體的實際行動，但是這並一定表明，雙方實際的打擊會很快的產生效果。因為目前更多的是威脅性效果，即使實施，那麼短期內也不會產生明顯的影響，中間還會有很多未來磋商的空間。