檢察機關研究

Ⅰ 分到基層檢察院的研究室，是不是十分沒有前途，一個不受重視的地方，該怎麼辦。。

相信我，沒錯的
檢察院的研究室，是一個很有發展的地方，在這個地方升職的機會和機率遠遠比業務部門多/高
這是被實踐證明了的哈
當然，一切事在人為。好好的靜下心來學習研究一下檢察理論和實際，對你將來的發展，是一件難得的好事喲

Ⅱ 中國法學會和中國檢察學研究會分別是什麼組織啊兩者有關系嗎

中國法學會的前身是新法學研究會、新政治學研究會和中國政治法律學會。目前屬於全國性的人民團體。中國法學會機關設辦公室、研究部、會員部、對外聯絡部和機關黨委（人事部）等5個內設機構。所屬事業單位有中國法學會機關服務中心、《中國法學》雜志社、《中國法律年鑒》社、《民主與法制》社、中國法學學術交流中心、中國法律咨詢中心、中國法學會培訓中心、中國法學會法律信息部及中國法學交流基金會。
從地理區域上來分，在全國各地都設有中國法學會的下屬機構，類似於分會；而就研究領域而言，又分為憲法、商法、經濟法等各個不同的領域，而中國檢察學研究會即是這眾多領域之一。
更為詳細的信息請查閱http://www.chinalaw.org.cn/xhgk/及http://www.jcll.cn/。至於其清晰的隸屬關系，尚不得而知。

Ⅲ 最高人民檢察院研究所干什麼級別

檢察抄理論研究所是高檢院直屬襲事業單位，是高檢院的理論研究和科研管理機構。我們知道最高檢查長是副國家級，副檢察長是正部級別，所以各個主任都是副部，再下來就是廳局級，對於這個研究所直屬機構而言，級別應該是從副部以下來評級的，也就是從主任級以下的，不過都是虛職，但都會享受相應級待遇。

Ⅳ 檢察權的法系研究

1、大陸法系和社會主義法系國家檢察機關天生具有法律監督的職能。中央集權和成文法國家一般要求國家法律在全國的統一正確實施，法官只能嚴格適用成文法，不能超越和創製法律，必須有一個機關承擔起法律監督的責任，以維護國家法律的統一正確實施，因而大陸法系和社會主義法系的檢察機關自產生之日起就具有公訴人與法律監督者的雙重身份，享有近似於法官的身份、經濟和特權保障。英美法系國家檢察機關職責范圍稍小，因而將其界定為「訴訟機關」似乎更為妥當；而大陸法系國家檢察機關的職能更加廣泛，將其界定為「法律監督機關」較為合適。
2、權力劃分是影響檢察機關准確定位的決定因素。
大陸法系和英美法系將「三權分立」作為一種先驗的前提，因而檢察機關只能定位於行政或司法機關；而社會主義法系在權力劃分上更為開闊，因而在最高權力之下，形成了立法、行政、司法、檢察「四權分立」的格局。
3、社會主義法系檢察機關的法律地位高於英美法系和大陸法系檢察機關。
①英美法系和大陸法系的檢察機關定位於行政機關（或准司法機關），大多隸屬於司法行政機關，也有個別設置於法院中，與立法、司法機關不在同一層面。中國檢察機關作為國家的法律監督機關，由國家權力機關產生並對其負責，同審判機關、行政機關平行設置，互不隸屬。②英美法系和大陸法系檢察機關基本職能是追訴刑事犯罪，即便具有一定監督職能，也只是對偵查、執行以及司法審判的具體活動進行監督。社會主義法系檢察機關則是專門的法律監督機關，法律監督是其基本職能，且監督范圍廣泛，公訴只是法律監督的手段和組成部分。
4、刑事訴訟模式是檢察機關定位的具體表現。
由於大陸法系和社會主義法系檢察機關具有雙重身份，他們在不同程度上承擔法律監督的職責，因而在訴訟模式上更傾向於職權主義，檢察官要遵守客觀中立的原則，要對判決的公正性進行監督，而不是單純的指控被告人。英美法系的檢察官被視為控方當事人，他們可以在庭前與辯方進行辯訴交易，對公訴權進行較大的裁量和處分，在庭上則只承擔提出並證明犯罪事實的任務，這便是「當事人主義」或「等腰三角形」的訴訟模式。

Ⅳ 檢察院政策研究室屬於哪個部門

與辦公來室一樣，是獨立的內設自機構，不屬於任何部門；
1、法律政策研究室是承擔綜合性檢察業務工作的業務部門。
2、法律政策研究室的主要任務是在檢察長的領導下，進行法律政策和其他檢察業務工作方面的調查研究，發現、總結和分析檢察實踐中存在的法律、政策適用問題，提出對策性意見。
3、最高人民檢察院法律政策研究室擔負對地方各級人民檢察院的法律政策研究指導工作。
上級人民檢察院法律政策研究室擔負對下級人民檢察院的法律政策研究指導工作。

Ⅵ 檢察機關檢察院糾正公安機關研究作出的審查起訴決定會產生哪些積極

《刑事訴訟法》第九十八條規定，人民檢察院在審查批准逮捕工作中，如果發現公安機關的偵查活動有違法情況，應當通知公安機關予以糾正，公安機關應當將糾正情況通知人民檢察院。

一般情況下，人民檢察院對於公安機關的活動採取下列措施實施監督：

首先，人民檢察院通過審查逮捕、審查起訴來審查公安機關的活動；

其次，人民檢察院根據需要可以派員參加參加公安機關對於重大案件的討論和其他偵查活動；

再次，人民檢察院通過受理訴訟參與人對於偵查機關或偵查人員侵犯其訴訟權利和人身侮辱的行為實施監督；

此外，對於公安機關執行批准或不批准逮捕決定的情況以及釋放被逮捕的嫌疑人或變更逮捕措施的情況，人民檢察院發現有違法的應通知糾正。

(6)檢察機關研究擴展閱讀：

浙江率先實現基層公安機關檢察官辦公室全覆蓋

2018年9月17日上午，記者從浙江省檢察院召開的在基層公安機關設立檢察官辦公室工作新聞發布會上獲悉，截至2018年9月10日，浙江89個基層檢察院都已在基層公安機關設立檢察官辦公室，率先在全國實現基層公安機關檢察官辦公室全覆蓋。

此外，衢州、台州、湖州三個市檢察院也在市公安局法制大隊設立檢察官辦公室。這是浙江檢察機關與公安機關一道深化法律監督，力爭實現雙贏多贏共贏的一項重大品牌工程。

省檢察院副檢察長王祺國表示，檢察機關是國家的法律監督機關，有了檢察官辦公室這一工作平台，檢察機關可以廣泛參與社會綜合治理和基層平安建設，讓法律監督更加深入基層、深入群眾，並進一步加深對刑事違法犯罪的源頭治理，推進法律監督工作的網格化、動態化和實體化，使得檢察機關能在推進基層治理中發揮更加積極主動的作用。

檢察官辦公室主要職責是對公安機關立案、偵查信息進行定期查詢和重點查詢，與基層公安機關對立案、偵查、逮捕、起訴、法律監督等信息進行交流分析，以加強對立案活動和偵查活動的法律監督；

對黑惡勢力犯罪、涉眾型犯罪等重大疑難復雜案件提前介入、引導取證、分析性質、把握界限；對轄區范圍內派出所開展檢察官值班、巡迴檢察等。在開展立案監督、偵查監督、追捕追訴、非法證據排除等專項工作時，檢察官辦公室也將發揮配合落實、溝通協調等作用。

此外，在公安機關和檢察機關開展重大專項活動前，檢察官辦公室也將提出針對性的意見建議。

Ⅶ 檢察機關與監察機關有什麼不同

1、適用對象不同。

監察機關調查權的適用對象是涉嫌貪污賄賂、濫用職權、玩忽職守、權力尋租、利益輸送、徇私舞弊以及浪費國家資財等職務違法和職務犯罪的公職人員，監察對象是行使公權力的公職人員。

檢察機關等行使的偵查權，適用對象是涉嫌刑事犯罪或經濟犯罪的人員，涵蓋了涉嫌刑事犯罪和經濟犯罪的公職人員，軍人違反職責的犯罪和軍隊內部發生的刑事案件以及其他依照法律和規定應當由其他機關管轄的刑事案件的例外

2、行使權利不同。

監察機關行使調查權。監察委員會是政治機關而非司法機關，決定重要調查事項要由同級黨委、上級監委批准。

檢察機關行使偵查權，這種特定的主體資格由法律來規定和認可。

3、法律依據不同。

監察機關調查權的適用依據是監察法，突出體現懲戒與教育相結合，寬嚴相濟。

檢察機關偵查權的適用依據主要是刑事訴訟法，突出體現公安機關辦案時保障人權與打擊犯罪並重，公正與效率平衡。

(7)檢察機關研究擴展閱讀：

《中華人民共和國行政監察法》第二條規定：「監察機關是人民政府行使監察職能的機關」。行政監察工作應當在國務院及地方各級人民政府的領導和管理下進行。

行政監察工作是國家行政管理的重要內容和必要環節，也是國家機關內部監督的重要形式。

為了保證行政監察職能正確的實現，國家在政府系統設立監察機關，依法對國家行政機關、國家公務員以及國家行政機關任命的其他人員實施監察，以改善和加強行政管理，提高行政效能，促進廉政建設，保障社會主義建設事業的順利發展,行政監察機關具有檢查權、調查權、建議權、行政處分權。

Ⅷ 檢察院政策研究室屬哪個部門

與辦公室一樣，是獨立的內設機構，不屬於任何部門；
1、法律政策回研究室是承擔綜合答性檢察業務工作的業務部門。
2、法律政策研究室的主要任務是在檢察長的領導下，進行法律政策和其他檢察業務工作方面的調查研究，發現、總結和分析檢察實踐中存在的法律、政策適用問題，提出對策性意見。
3、最高人民檢察院法律政策研究室擔負對地方各級人民檢察院的法律政策研究指導工作。
上級人民檢察院法律政策研究室擔負對下級人民檢察院的法律政策研究指導工作。

Ⅸ 檢察機關調查研究要做到四個「什麼」

從當前檢察隊伍全面建設的具體實際看，對基層調查研究制度堅持還不夠完善。具體表現在對基層進行調查研究的重視程度不夠，注重「經驗主義」和「紙上談兵」，存在「閉門造車」、「走馬觀花」、「蜻蜓點水」等傾向性問題；有的工作脫離實際，沒有把對基層的調查研究從傳統的舊的思維方式中解放出來，沒有從深層次把 握規律和掌握調查研究「冷與熱」之間的「度」。有的善於抓客觀性的問題，對主觀性問題缺乏深層次的了解。 檢察機關對基層進行調查研究工作，首先要統籌規劃好調查研究的內容，針對調查研究的特點和對象把握「看什麼」。比如說深入基層時，到各科、室、局，看幹警平時在幹些什麼，除了正常的工作外，看幹警的辦公桌和鐵皮櫃上擺些什麼，貯藏室放了些什麼，幹警就餐時，伙食吃了些什麼。通過「看」，就能初步對調查研究的素材進行積累，便於發現線索。特別是當前，在檢察機關辦案任務重、時間緊的情況下，結合階段性工作，通過「看」，去剖析新情況、掌握新問題是必要的和可取的方式方法。同時也為確定調查研究的內容打下了基礎。就是說要緊密結合當前檢察機關的中心工作，緊跟上級的文件精神和重點去「看」基層幹警正在乾的事情，通過用眼睛去看，用感官去感覺、用實踐去體驗，達到分析問題、解決問題的目的。確定調查研究深層次思考的思路，做到「問什麼」 我們不僅要善於思考，而且要在做好「看什麼」之後，確定對基層進行調查研究深層次思考的思路，做到「問什麼」。就是說要多和基層院的幹警交心，在相互了解的基礎上，溝通交流，然後用嘴多問，詢問幹警家裡的有關情況，摸排幹警的思想狀況，了解幹警的興趣愛好和專業特長等等，並對基層帶傾向性問題做一些有針對性的了解和摸排，用實事求是的科學態度，通過「問」，把基層的調查研究放在對檢察機關全面建設客觀實際的真知灼見上。同時要堅決克服和解決在調查研究過程中出現的「走過場」和「雨過地皮濕」，「發現不了問題和敷衍」現象，避免「睜眼瞎」，防止「問不到」。可以採取問卷調查、座談了解等形式，對幹警進行摸排，這樣可以為掌握第一手素材提供可行性依據。抓住當前檢察機關的中心工作，緊扣「想什麼」 搞好調查研究，做好了「看」和「問」之後，就要把調查研究的內容從基層帶回來，深層次剖析和研究，緊扣「想」字入手去整理已經取得的素材。即自己的腦海里要對調查研究所取得的素材有個全面的構思，形成嶄新的醞釀思路。比如說當前檢察機關的中心工作，是「查辦預防職務犯罪、加強訴訟監督，確保司法公正、隊伍建設、批捕起訴職能和維護社會穩定」。調查研究就要樹立整體思想，突出中心任務來思考。在結合中心工作同調查研究統籌兼顧的基礎上，以檢察機關所處的特殊環境和自身建設肩負的特殊使命任務對調查研究進行全局性的構思，對獲取素材的每一個關鍵環節、每一個調查研究的方案、每一個調查研究的內容、每一個調查研究的重點進行思考，就是在理清工作思路的基礎上，有針對性對調查研究的內容去思考和「想」，即想問題，思考問題，並對當前檢察隊伍建設中一些傾向性問題提出可行性解決辦法。力戒「重客觀輕主觀」思維模式，做到「抓什麼」 時下，檢察機關領導幹部對基層的調查研究「重客觀」的問題較多，一度出現了「輕主觀」的失衡現象，造成了顧此失彼。因此做好調查研究工作，我們要在做到「看」、「問」、「想」之後，應該做好「抓主觀與客觀」工作，認真做到調查研究主觀與客觀相結合。其中「抓」即抓制度、抓落實，通過深入調查研究之後，形成反復抓、經常抓，抓調查研究中帶有的周期性問題和傾向性問題，這樣才能事半功倍，提高辦事效率，做事才能水到渠成。