檢察院不予起訴聽證會
㈠ 檢察院不予起訴，案子就算終結了，也沒有案底了嗎
我國主張的是疑罪從無，沒有法院判決就不會有犯罪記錄的，檢察院不起訴的案內子一般都是可以不追究刑容事責任或者證據不足的案子，所以你不用擔心，不會有案底的，一般人也查不出來，一般有以下幾類：
根據《刑事訴訟法》
第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
（二）犯罪已過追訴時效期限的；
（三）經特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。
㈡ 檢察院不起訴聽證會筆錄模板
您可以使用網路的搜索引擎功能，查詢檢察院不起訴聽證會筆錄模板。
您可以在網路的搜索引擎的關鍵欄位框內，輸入「檢察院不起訴聽證會筆錄模板」，然後點擊「網路一下」，或點擊回車鍵，即可瀏覽大量的相關網頁。
㈢ 檢察院不起訴接下來會怎樣
依照刑事訴訟法的規定，不起訴的決定書應當公開宣布，同時應當將專不起訴決定書分別屬送達下列機關和人員：
1、被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押的，應當立即釋放。
2、 對於公安機關移送起訴的案件，應當將不起訴決定書送達公安機關。
3、對於有被害人的案件，應當將不起訴決定書送達被害人。
拓展內容：
人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件後，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。根據這一規定，人民檢察院接到人民法院受理被害人起訴的通知後，人民檢察院應當終止復查，將訟訴文書和有關的證據材料移送人民法院。
法律的這一規定既體現了對被害人合法權益的充分保護，同時也完善了對人民檢察院不起訴決定的制約制度。不起訴決定同樣是人民檢察院對案件的處理結果，一旦作出，就具有法律約束力，因此保證它的正確性至關重要。如果人民檢察院的不起訴決定缺乏一種有效的制約方式，就難以保證錯誤的不起訴決定得到糾正，從而不利於保護被害人的合法權益。
㈣ 在什麼情況下檢察院不予起訴
不起訴的適用范圍是指檢察院作出不起訴決定的法定情形。根據刑事訴訟法，人民檢察院作出不起訴決定具有以下三種情形：
1、法定不起訴(絕對不起訴)
法定不起訴，是指《刑事訴訟法》第142條第1款規定：犯罪嫌疑人有本法第15條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。這種情形我們稱之為絕對不起訴。
2、酌定不起訴(相對不起訴)
《刑事訴訟法》第142條第2款規定：對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。相似於國外學者的「微罪不起訴」，這樣稱謂能體現其性質，還是比較科學的。從刑事訴訟法規定看，酌定不起訴的適用必須同時具備兩個條件：
(1)犯罪嫌疑人的行為已構成犯罪，應當負刑事責任;
(2)犯罪行為情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰。
3、證據不足不起訴
《刑事訴訟法》第140條第4款規定，對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足的，不符合起訴條件的，可以做出不起訴的決定。這種不起訴的適用前提是案件必須經過補充偵查。這里需要指出，所謂「可以」做出不起訴決定，並不意味著檢察機關有權在起訴與否之間做出自主選擇，因為證據不足屬於不具備起訴條件的情況，因而不能提出起訴。
(4)檢察院不予起訴聽證會擴展閱讀：
法定不起訴的情形根據刑事訴訟法的規定，法定不起訴適用的情形主要有以下幾個方面：
1、情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的;
2、犯罪已過追訴時效期限的;
3、經特赦令免除刑罰的;
4、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;
5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
6、其他法律規定免予追究刑事責任的。
應注意的是，被害人不服不起訴決定的，可以向人民法院起訴。人民法院對於被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當追究刑事責任，而檢察機關不予追究被告人刑事責任的案件，可以作為自訴案件受理。
㈤ 什麼情況下檢查院不予起訴
不起訴分為法定不起訴、酌定不起訴和證據不足不起訴（又稱存疑不起訴），其中法定不起訴是這符合下列情形之一的，可以作出不起訴決定
（1）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的
（2）犯罪已過追訴時效期限的
（3）經特赦令免除刑罰的
（4）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的
（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的
（6）其他法律規定免予追究刑事責任的
酌定不起訴是指符合下列情形的，可以作出不起訴決定：
（1）犯罪嫌疑人在中國領域外犯罪，依照中國刑法應當負刑事責任，但在外國已經受過刑事處罰的；
（2）犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的；
（3）犯罪嫌疑人因正當防衛或緊急避險過當而犯罪的；
（4）為犯罪准備工具，製造條件的；
（5）在犯罪過程中自動中止犯罪或者自動有效防止犯罪結果發生，沒有造成損害的；
（6）在共同犯罪中，起次要或輔助作用的；
（7）被脅迫參加犯罪的；
（8）犯罪嫌疑人自首或有重大立功表現
最後是證據不去不起訴，是符合指以下情形，可以作出：
（1）據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的；
（2）犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的
（3）據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的；
（4）根據證據得出的結論具有其他可能性的。
㈥ 檢察院作出不起訴的決定，需要經過哪些程序
(一)審查。經過審查起訴，認為需要作不起訴處理的，承辦案件的檢察官應當寫出審查報告，經部門負責人審核，報主管檢察長決定或由主管檢察長提交檢察委員會討論決定。
(二)決定不起訴。不起訴的決定權由檢察長和檢察委員會行使。
(三)宣布和送達。人民檢察院應公開宣布不起訴決定，並將不起訴決定書分別送達被不起訴人及其所在單位、被害人或者其近親屬以及被害人的訴訟代理人。送達時，應當告知被害人或者其近親屬、訴訟代理人，如果對不起訴決定不服，可以自收到不起訴決定書後7日內向上一級人民檢察院申訴，也可以不經申訴直接向人民法院起訴。對於依照刑事訴訟法第一百四十二條第二款規定而被不起訴的人，應當告知其如果對不起訴決定不服，可以自收到不起訴決定書後7日內向人民檢察院申訴。
(四)不起訴的善後工作。不起訴決定宣告及送達後，應及時解除強制措施，解除扣押、凍結，對需要給予被不起訴人行政處罰、行政處分或沒收其違法所得的提出檢察意見並移送有關主管機關處理等。
(五)報請批准。根據2005年9月最高人民檢察院檢察委員會第十屆第三十九次會議通過的《關於省級以下人民檢察院對直接受理偵查案件作撤銷案件、不起訴決定報上一級人民檢察院批準的規定(試行)》，省級以下人民檢察院對直接受理偵查案件作不起訴決定的要報上一級人民檢察院批准。
㈦ 檢察院不予以起訴後派出所還會怎樣處理
應當將不起來訴源決定書送達公安機關。 法律依據《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百六十六條 人民檢察院偵查終結的案件，應當作出提起公訴、不起訴或者撤銷案件的決定。 第一百七十五條 對於公安機關移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核