古代的墓真的有機關嗎

① 古代陵墓真走各種機關嗎

少數有。中國歷史上陵墓的防盜的完善是在明清。之前的帝王陵多數都好盜墓。尤其是南宋，南宋皇室還想北還墓都很淺。容易挖掘。古代人對前朝皇陵基本是錚一隻眼閉一隻眼。他們不挖但一般也不怎麼保護。

② 中國古代的陵墓真的是機關重重嗎

沒有機關，更無重重。古代，一般只有身份等級地位較高的墓葬才有可能建防盜設施或營建墓葬時加入防盜的考慮，大多數墓葬沒有。防盜技術多是因地制宜，隨時而變，非是制度使然。
墓上如果完全沒有任何地面建築和標記，本身就起到防盜作用——雖然建墓者可能沒有這方面的意圖。春秋戰國以來，高等級墓葬幾乎皆有封土和相應的地面設施，如陵園、陵寢建築、神道石刻等等，這樣實際上就無法隱藏地下墓葬的大體位置，但是一般會有人守衛。此後主動採取不封不樹作為防盜策略的，典型的如曹魏-西晉帝陵、蒙元帝陵等，前者恰好處在喪葬觀念轉變的轉折點上，後者屬於特殊的民族習俗，並不佔主流。
中國古代墓葬類型主要有豎穴墓和洞室墓兩大類，因結構不同防盜技術的應用也不同。
豎穴墓的特點是封閉，木槨埋於豎穴底部，槨內置棺，槨上面再填土，沒有旁側的通道連接木槨內外。這類墓的防盜設施通常是在木槨周圍埋一些特殊物質，或者在填土上動腦筋。西周晚期以來三晉地區開始出現木槨周圍積石、積炭(砂)，楚墓中還有填青膏泥或白膏泥，這些大約只流行到漢代。宋代以降，南方開始流行以糯米汁和石灰拌成的灰漿灌注，乾燥以後非常堅固（三合土）。另外，這些設施並不是單純為了防盜，除了積石外其他都有防潮、保護死者遺體等意圖。也有的用某種特殊的土（即不是建造墓坑過程中挖出的土）填埋，或者對墓葬填土加以夯打，或者在填土中夾石板、石塊等。
洞室墓的特點是有墓室和墓道之分，以墓門為界，墓室模擬房屋做成一個建築空間，而墓道是為了連接墓室和地表，通常開在墓室旁側，棺和隨葬器物不是像豎穴墓那樣從墓坑上方垂到槨室里，而是從側口送入，其過程就和人們搬入一座新居一樣。封閉時在墓道內填土，墓道還可被重新打開以接納後死的家庭成員。這類墓的防盜設施通常集中於墓門和墓道。墓道內或塞石，或填土夯實。墓門最簡單的是以石封門，稍復雜一點設多重石門，稍具「機關」意味的是簡單的石質或銅質頂門器，凡有頂門器的墓，當石門由內向外關閉後，頂門器從後面自動將門頂死，從外面不能推開墓門。最昂貴的封填物質是金屬，有的是在封門處灌注鐵水形成鐵門，有的是在墓道塞石的縫隙間灌注鐵水。據史記，秦始皇陵「以水銀為百川江河大海，機相灌輸，上具天文，下具地理。」不排除以汞灌墓也有防盜的考慮。
洞室墓如果開鑿在山中（崖洞墓）或者豎穴墓建在山岩中（岩坑墓），本身就是很好的防護措施。另外，無論是哪類墓，如果墓葬開挖很深，在地表之上設高大的夯築封土，客觀上也提高了盜掘的成本。但是絕大多數洞室墓還是建在普通的土狀堆積中，如果沒有其他外力干擾，墓室是空的，盜掘不一定要循墓道-墓門的方向，而是可以從各個方向開挖盜洞進入墓室，因此大多數墓門、墓道處的防盜設施作用有限。（PS：因此可以斷言，盜掘者要麼破壞墓葬封門，要麼破壞墓頂，二者必居其一。墓葬結構本身就是文物，所以盜掘古墓葬罪並不以是否盜得文物為構成要件。盜掘的實質是破壞公共財產附帶盜竊）
至於「衣冠冢」、「遷葬」等埋葬形式，出發點與防盜無關。再加上別洞室墓建有起迷惑作用的設施，如在墓葬周圍設置多餘的墓室或墓道。這些大概是所謂「疑冢」、「虛墓」、「偽葬」傳說的現實基礎。因為它們往往規模很小，也是和主墓室連在一起的或相距很近，防盜意義並不普遍。從純經濟的角度說，即使是帝陵建設中，恐怕也難以承擔類似地下迷宮的浩大工程；而且，越是帝王這樣的高等級墓葬，喪葬過程中越要遵循嚴格的禮制，帝陵從選址和墓葬形制的設計規劃、到營建、再到後來的墓祭，一般條件下皆受禮儀束縛，類似七十二疑冢之說並無實現的可能性。
至於以殺傷盜掘者為出發點的墓葬防盜方式，如機弩、伏火、毒煙一類，考古實證極少（我所知的如，成都青龍漢墓出土銅蒺藜），在文獻中絕大多數也是當做故事講的，可以說是防盜措施中最無實際意義、應用最少的一種。至於詛咒恐嚇盜掘者的一類文字材料，墓葬中也有，但是大概算不上防盜措施。
詳情可參考楊愛國：《先秦兩漢時期陵墓防盜設施略論》，《考古》1995年第5期。王子今：《中國盜墓史》，中國廣播電視出版社，1999年。後來有再版。錢國光：《兩漢時期的盜墓與防盜墓略論》，《兩漢文化研究》第三輯，文化藝術出版社，2004年。趙贇：《簡析西漢崖洞墓的防盜設施》，《文博》2009年第3期。周金波：《漢代墓葬防盜手段述論》，《內蒙古農業大學學報(社會科學版)》2009年第6期。秦樹景：《漢唐時期盜墓現象研究》，山東大學碩士學位論文，2011年。

③ 慈禧的墓里真的有機關嗎

有。是一種自動關閉石門的機關，名叫「自來石」。

孫殿英炸開慈禧太後的定東陵，得慈禧葉赫那拉氏之屍，雖歷經十數年而不腐。孫部從金槨內棺盜竊了大量稀世珍寶。當時炸開的正是自來石，它是可以自動關閉石門，而且始終頂住石門。

這種機關是先將石門門軸的上下端製作成球狀，又在兩扇石門中間齊門縫的相同部位，雕鑿出一個表面突起的槽，然後再在門內中軸線不遠的石鋪地面上，鑿出一個前淺後深的槽來。

在關閉石門前，工匠們先將那根有相當寬度的石條，放在地面的凹槽內，並慢慢讓其前傾，使之與石門接觸。

當人們從地宮中撤出後，石條藉助其本身傾斜的壓力和門軸軸端的「滾珠」作用，自動地推著石門關閉，直到它的頂端落在兩肩石門的那個凸槽內，石門關閉。

(3)古代的墓真的有機關嗎擴展閱讀

1928年6月，國民革命軍第二次北伐成功。孫殿英打垮了正要竄到東陵盜寶馬匪，之後把東陵三十里內戒嚴，順勢掘東陵。

7月上旬，孫殿英部以軍事演習施放地雷為名，驅走全部守陵人員，封鎖關隘，實行戒嚴，大肆洗劫乾隆的裕陵和慈禧的普陀峪定東陵。

慈禧陵宮的入口找到了，但十分堅固，普通器械根本無法打開，最後他們搬來炸葯，這才打開入口。孫殿英炸開慈禧太後的定東陵，孫部從金槨內棺盜竊了大量稀世珍寶。

但孫殿英仍不滿足，再掘乾隆皇帝弘歷的裕陵，後來他回憶說：「乾隆的墓堂皇極了，棺材內乾隆屍體已化，只留下頭發辮子。陪葬寶物不少，其中最寶貴的是頸上的一串朝珠……」

④ 誰告訴我中國古墓里真有機關嗎

有很多確實有機關。特別是古代帝王和王公貴族的陵寢，擔心死後別人來打擾，往往在他們還健在之時就大規模地建造陵墓，想盡辦法，防止仇家或盜墓賊破壞，其中之一就是在墓道布置機關。

=======================
《中國盜墓史》是至今一部比較完整地反映中國盜墓史的專著，在書店內，經常被擺在《鬼吹燈》等一些盜墓小說的旁邊。與之相比，這本專著里邊所提到的古墓機關恐怕比小說還要玄。 專著的作者王子今，北京師范大學歷史學院的教授，也是專門研究秦漢史的專家。他告訴記者，事實上最普通的反盜墓方式，是隱蔽墓址。使盜墓者不知其處，這是一種反盜墓的有效手段。 「但是這樣的處理方式，又與帝王貴族追求富麗顯赫的心理常規不相合。」王子今介紹說，於是出現了另一種既炫耀其威權富貴，又努力「令後不知其處」的形式。這就是傳說曹操的「疑冢」，其中多數並不作為真實葬所的，又被稱為「虛墓」。歷史記載中多見的所謂「衣冠冢」，有時其實也是一種「虛墓」。 「除隱蔽墓葬之外，墓葬一般都力求堅固。如曾經普遍運用石質棺槨作為防盜措施。而古墓積石可能是更為通常、也更為有效的方式。」王子今教授說。 據介紹，春秋晚期的太原晉國趙卿墓，墓壙的四角，每隔深1米左右，各放置著一塊重約50公斤的大石頭，這種現象一直延續到貼近槨室上部的填土。這些石塊，顯然是填墓時有意放置的。槨室周圍都是堆積結構嚴密緊湊的礫石。墓壙內也有厚約1.2米的礫石層。這些礫石應是木槨周圍使用剩下的積石，是有意識填在墓口上的。考古工作者判斷，其作用，在於積石非常容易潰坍，使盜墓者難以進入。曾有許多盜墓者喪生於積石之中。 「伏火」、「毒煙」、「機弩」殺傷盜墓者 如果說，隱蔽墓葬和古墓積石是一種消極的防盜方式，那麼，還有能夠殺傷盜墓者的方式，如儲水、積沙、伏火、毒煙、機弩等。 王子今介紹說，在墓中儲水，一旦有盜墓者進入，便將溺水而死。這種防盜的方式雖然最終會使墓遭到破壞，但盜墓者也不能逃生。不過，由於墓中注水實行困難，因此，這是一種並不多見的防止盜墓的形式。而較為多見的反盜墓形式則是在墓中大量儲沙，以流沙預防盜墓者鑿洞侵犯墓葬。 而所謂的「伏火」，能夠「飛焰赫然」，具有燒死盜墓者的效力。這種墓被稱做「火坑墓」，是南方地區特有的一種墓葬。據分析，「火坑墓」出火的原因，可能由於墓室里埋藏的有機物分解，形成一種可燃氣體——沼氣所引起的。 神秘的馬王堆漢墓就是一座著名的噴火古墓。據介紹，1971年，長沙附近的解放軍駐軍正在挖掘戰備工事，在工程進行到一座防空洞時，當用鋼釺插進去的一瞬間，一股莫名的氣體正從土壤里向外噴射，有一個戰士覺得好奇，嘗試著拿火柴去點，沒想到一點就燒起來了，並冒出藍色火苗，而且火力很大。後來在這里發現了著名的馬王堆辛追墓。 此外，在墓中置「水銀池」，用水銀揮發的氣體毒殺盜墓者，是一種充分利用各種手段反盜墓的典型史例。另據王子今透露，一位連雲港的考古工作者在挖掘的過程中曾碰到過機弩，並且對當時的情形作了描述。但不知出於什麼原因，這些情況並沒有寫入當時的考古報告中。 秦始皇陵防盜措施森嚴恐怖 據了解，秦始皇在防止盜墓方面也苦費心機。秦始皇陵的內部結構，據說有空前復雜的形式：「令匠作機弩矢，有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海，機相灌輸。」王子今認為，以機發之矢射殺盜掘者的方式，應當說是集中體現了當時最高水準的機械設計思想與機械製作技術。 此外，司馬遷關於秦始皇陵地宮儲有大量水銀的記載，除了史籍記載之外，在秦漢時期就有人通過盜墓實踐而確實發現。如今，這個事實已經被考古學者和地質學者用新的地球化學探礦方法所證實。 王子今教授認為，地宮中大量儲注水銀，或許也有以劇毒汞蒸氣殺死盜掘者的動機。以當時人對於水銀化學特性的認識而言，不會沒有注意到汞中毒的現象，而利用水銀的這一特性用於防盜設計，也是很自然的。

======================
是有的一下面這為例子 以前中央電視台播出過一個關於清朝皇帝的墓被大軍閥孫殿英盜的過程，但由於某種原因主墓室沒有被盜，後來當代中國考古專家再次進入主墓室，並成功的打開由水銀液壓控制的門，當時的考古學者說這已經是古墓里比較先進的一種機關了，而且在記者采訪時他還重點說到： 大家最關心的就是古墓里有沒有機關暗器之類的東西，答案是有的，但我國的考古史上還沒有發現過，也就是說大部分的墓是沒有的，有的也已經因為年代長而失效了，國外的機關不過就是在墓內放有毒葯之類的東西，但無論國內還是國外至今沒有碰到小說中所描寫的那種千奇百怪的古墓暗器。不過古墓中的機關倒是有的，當然這些機關都是為了當時的某種需要而弄的,就像上面所說的那個門,當工匠們安葬好主人後出墓室時，這個門必須要讓他們出去，而且在他們出去後別人進不來，所以就在門後挖了一個坑，裡面盛滿水銀，再在水銀中放一塊頂門石，當關門時石門會把水銀中的石頭壓下去，當石門關上後那塊石頭因為水銀的浮上來，把門頂住，當然實際構造還會復雜一些。

⑤ 小說里常見的陵墓機關，現實中是真實存在的嗎

是真實存在的，但是沒有小說里那麼誇張。

此外還有一些古人利用物理和大自然來進行墓穴的防盜。這些就是陵墓的機關。所以，大家不要覺得古代的墓穴有多麼的高科技。就算真的那麼厲害，上百年過去了，機關也會失靈。

不知道大家覺得我說的對嗎？

⑥ 古墓里真的有機關嗎

古墓里是真的有機關的

古墓中的機關暗器有：

塞門刀車

是在城門被攻被時用於堵塞城的守城器械。前刀壁上裝有 24 把鋼刀，使用時將車推至城門缺口處，既可殺傷敵人，又可擋住敵方的矢、石。這樣對方很難攀援，形成活動的壁壘。

⑦ 現實中的古代陵墓機關是什麼樣的

現實中的古代陵墓，並沒有小說中描述的那麼多厲害機關，而是採取了一些普通的防盜措施，比如設立疑冢、加固墓門和墓室、用自來石防盜等，而且大多數古墓並沒有真正意義上的防盜措施，這就是小說跟現實中的區別。

自來石就是一塊從裡面頂住墓門的巨大沉重石頭，起到了頂門棍的作用，自來石底部有一個固定的槽位，從外面推開墓門非常難。

在一些比較高級的墓葬裡面，會出現流沙和暗弩這樣的機關。流沙就是在墓室周圍或者墓室內部灌滿細沙，如果有人想要挖掘盜洞的話，很容易被機關中的流沙所掩埋，這種機關是讓人最難逃出升天的。另一種機關就是暗弩了，打開墓門或者棺材蓋子都可能觸動機關，毫無防備的人就會被射成刺蝟。

⑧ 古代墓穴是否有機關

常用的防盜設施，最常見的是有毒物質以及陷阱。秦始皇陵目前還沒有被挖掘，但是考古學家們已經用各種儀器對其檢測了很久，檢測結果表明，秦始皇陵中水銀的含量遠遠超出附近的土層含量。古籍記載的秦始皇陵中使用水銀模擬了江河湖海的說法是相吻合的。水銀蒸汽有劇毒，吸入後可能導致腦損傷直至死亡。考古學家們認為，大量的水銀兼具防盜的作用。
陷阱也是很有效的防盜手段。為了追求更大的殺傷力，陷阱底部往往還會插上銳利的金屬刺。復雜的陷阱結構在長達數百年或者數千年的時間中，可能會因為腐壞、銹蝕而失去原有的作用，所以往往最簡單的結構是最有效的，例如翻板。這種陷阱被一塊長方形的鐵板或者石板所覆蓋，在石板的中央有一根軸，當盜墓者踩在這塊石板邊緣的時候，它就會旋轉，把盜墓者扔進陷阱中。為了追求視覺效果，電影中的墓穴機關往往被描述得殺傷力強大而且非常華麗。弓弩暗器和火焰是最為常見的。 但是，仔細分析一下，就知道這些描述並不可靠。古代弓弩的弦大多採用動物的筋腱或者植物性的原料，雖然經過一定的防腐工藝處理，但是依然會逐漸腐壞;弓身往往採用木料，也存在同樣的問題。
在古籍中出現過墓穴會噴出火焰殺傷盜墓者的記載，而在現代的考古挖掘中，也的確發生過墓穴噴出的氣體可以被點燃的情況。例如馬王堆一號墓，在挖掘的時候就曾經噴出無色氣體，燃燒火焰的顏色類似酒精燈，明火且無煙。經分析，認為這是墓室內的有機物分解而成的沼氣，並非是墓穴的防盜措施。