檢察機關適用認罪認罰典型案例
1. 簽署檢察院的認罪認罰後會被起訴嗎
2. 檢察院適用認罪認罰後，法院審理由速裁程序轉普通程序後，對犯罪嫌疑人的量刑有什麼影響
你好，法院的速裁程序跟普通程序並不會影響最後的量刑結果，量刑只以犯罪行為以專及外後果來決定屬的。如果法院接受了由檢察院提交起訴的罪名，那麼量刑還是會按照檢察院給到的量刑建議。如果法院沒有接受有檢察院提交起訴的罪名。那就要看你的犯罪是輕罪還是重罪由法院來量刑判決。
3. 只有認罪認罰案件才會有檢察院的量刑建議嗎
不是，都會有量刑建議的，很少沒有。採納謝謝
4. 重慶偵查環節自願認罪認罰案件佔84％，他們到底有何秘訣
重慶偵查環節自願認罪認罰案件佔84%，秘訣就是重慶公檢協同打造認罪認罰案件，快速辦理綠色通道、認罪認罰從寬制度宣傳、公安機關全方位協助等舉措讓他們坦白從寬、抗拒從嚴。
“對證據收集完備、符合提請逮捕或者提起公訴條件的案件，督促公安機關及時提請逮捕或者移送審查起訴，實現案件的快捕快訴，通過在偵查階段引導收集證據，提高了辦案質量和訴訟效率。“得益於派駐檢察官辦公室的建設和運行，適用認罪認罰從寬制度的案件審查起訴階段的平均用時從原來的15日縮短為7日左右。”
對於如此高的自願認罪認罰佔比，讓我們感到欣慰，這不僅僅是公安派出所的個別力量，而是上下一體化的共同協作。這讓我值得借鑒，行政、司法、執法同仇敵愾共同處理能夠營造一種積極向上的氛圍，希望這種良好的處理情況能夠引薦全國的案件處理，有則改之無則加勉，讓更多的審理案件更加的合理與高效！
5. 最新認罪認罰條例檢查院會主動提出來嗎
沒有認罪認罰條例，但刑法、刑事訴訟法等法律對認罪認罰從寬處理做了較詳細的規定，檢察院在公訴時也要提出來，當然辯護律師更可以提出來。如刑事訴訟法等規定：犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實沒有異議，願意接受處罰的，可以依法從寬處理。犯罪嫌疑人自願認罪的，應當記錄在案，隨案移送，並在起訴意見書中寫明有關情況。人民檢察院可以在起訴書中就主刑、附加刑、刑罰執行方式等提出量刑建議。犯罪嫌疑人認罪認罰的，應當在起訴書中寫明，並隨案移送認罪認罰具結書等材料。
6. 取保候審三個月今天檢查院讓去簽認罪認罰書上邊建議有期徒刑六個月以上八個月以下，這樣判緩行的幾率大嗎
取保候審的最長期來限是一年，應遵守源的規定：《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十九條 被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規定：
(一)未經執行機關批准不得離開所居住的市、縣；
(二)住址、工作單位和聯系方式發生變動的，在二十四小時以內向執行機關報告；
(三)在傳訊的時候及時到案；
(四)不得以任何形式干擾證人作證；
(五)不得毀滅、偽造證據或者串供。
7. 檢查院讓我去簽認罪認罰會不會是因為證據不足好讓我自己認罪呢
不是，因為認罪認罰講究自願原則，而且辦理認罪認罰案件需要嚴格依據證據裁判，證據不足的無法認定其有罪。
《關於適用認罪認罰從寬制度的指導意見》強調，公安機關在偵查階段應當同步開展認罪教育工作，但不得強迫犯罪嫌疑人認罪，不得作出具體的從寬承諾。犯罪嫌疑人自願認罪，願意接受司法機關處罰的，應當記錄在案並附卷。
辦理認罪認罰案件，應當以事實為根據，以法律為准繩，嚴格按照證據裁判要求，全面收集、固定、審查和認定證據。
堅持法定證明標准，偵查終結、提起公訴、作出有罪裁判應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，防止因犯罪嫌疑人、被告人認罪而降低證據要求和證明標准。對犯罪嫌疑人、被告人認罪認罰，但證據不足，不能認定其有罪的，依法作出撤銷案件、不起訴決定或者宣告無罪。
(7)檢察機關適用認罪認罰典型案例擴展閱讀
對偵查階段認罪認罰的案件，人民檢察院應當重點審查以下內容：
（一）犯罪嫌疑人是否自願認罪認罰，有無因受到暴力、威脅、引誘而違背意願認罪認罰；
（二）犯罪嫌疑人認罪認罰時的認知能力和精神狀態是否正常；
（三）犯罪嫌疑人是否理解認罪認罰的性質和可能導致的法律後果；
（四）偵查機關是否告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權利，如實供述自己罪行可以從寬處理和認罪認罰的法律規定，並聽取意見；
（五）起訴意見書中是否寫明犯罪嫌疑人認罪認罰情況；
（六）犯罪嫌疑人是否真誠悔罪，是否向被害人賠禮道歉。
經審查，犯罪嫌疑人違背意願認罪認罰的，人民檢察院可以重新開展認罪認罰工作。存在刑訊逼供等非法取證行為的，依照法律規定處理。